Trong lĩnh vực blockchain, Ethereum và Solana là hai nền tảng tiêu biểu, mỗi nền tảng có hệ sinh thái và cơ sở người dùng khổng lồ. Tuy nhiên, sự khác biệt đáng kể về mô hình phí giữa hai loại mang lại trải nghiệm hoàn toàn khác cho người dùng và cũng trở thành điểm cân nhắc quan trọng đối với nhiều người khi lựa chọn ứng dụng trên chuỗi. Bài viết này sẽ giải thích sâu sắc về mô hình phí của Solana, làm rõ nó khác với Ethereum như thế nào và tác động của những khác biệt này đối với người dùng và nhà phát triển.
1. Mô hình phí của Ethereum: thị trường phí duy nhất
Trên Ethereum, phí (tức là “phí Gas”) là phần thưởng mà người dùng trả cho người khai thác hoặc người xác nhận để thực hiện hợp đồng thông minh và xử lý giao dịch. Mô hình phí của Ethereum có các đặc điểm sau:
Mô hình chi phí chia sẻ toàn cầu
Phí Ethereum được liên kết trực tiếp với việc sử dụng mạng tổng thể. Nếu một ứng dụng nhất định (chẳng hạn như hoạt động khai thác NFT phổ biến) tiêu thụ một lượng lớn tài nguyên mạng thì phí trên toàn bộ chuỗi sẽ tăng tương ứng. Bất kể người dùng có tham gia vào hoạt động phổ biến này hay không, họ có thể phải đối mặt với mức phí cao bất cứ khi nào họ thực hiện bất kỳ hoạt động nào trên chuỗi, chẳng hạn như chuyển khoản đơn giản.
Mô hình này khiến phí biến động nhiều hơn, đặc biệt khi mạng bị tắc nghẽn và trải nghiệm người dùng có thể bị ảnh hưởng nghiêm trọng.
cơ chế cạnh tranh phí
Người dùng cần cạnh tranh để giành không gian giao dịch trong khối thông qua đấu thầu. Các giao dịch có mức phí thấp hơn có thể bị trì hoãn hoặc thậm chí không được hoàn thành.
Mặc dù Ethereum đã giới thiệu cơ chế phí cơ bản (Phí cơ bản) và phí ưu tiên (Tiền boa) sau khi nâng cấp EIP-1559 để cải thiện trải nghiệm người dùng, vấn đề về phí trong thời gian cao điểm vẫn tồn tại.

2. Mô hình tính phí của Solana: cách ly và tính phí đa cấp
Ngược lại, mô hình phí của Solana áp dụng thiết kế phân lớp và tách biệt, về cơ bản khác với thị trường phí duy nhất của Ethereum.
1. Hai loại phí của Solana
Phí của Solana chủ yếu được chia thành phí giao dịch và phí lưu trữ, nhắm vào các tình huống khác nhau:
(1) Phí giao dịch: thị trường phí địa phương
Mô hình phí giao dịch của Solana mang tính cục bộ của ứng dụng, nghĩa là phí được tính độc lập cho từng ứng dụng hoặc hợp đồng thông minh.
Ưu điểm: Một ứng dụng phổ biến (chẳng hạn như bán NFT) sẽ không ảnh hưởng đến phí của toàn bộ mạng. Nếu nhu cầu giao dịch tăng trên một ứng dụng cụ thể thì chỉ có phí của ứng dụng đó sẽ tăng và những người dùng khác vẫn có thể thực hiện chuyển khoản thường xuyên hoặc sử dụng các ứng dụng khác với mức phí thấp hơn.
Thiết kế này ngăn tài nguyên mạng bị chiếm dụng quá mức bởi một ứng dụng duy nhất và đảm bảo trải nghiệm trực tuyến cho người dùng thông thường.
(2) Phí lưu bãi: cơ chế cho thuê
Solana đã đưa ra phí lưu trữ (còn được gọi là tiền thuê) để hỗ trợ việc lưu trữ dữ liệu trên chuỗi. Ví dụ: khi người dùng cần nhận mã thông báo mới, họ cần mở tài khoản mã thông báo tương ứng. Phí lưu trữ là số tiền bạn phải trả để mở và duy trì các tài khoản này.
Có thể hoàn lại: Phí lưu trữ, không giống như phí giao dịch, có thể được hoàn lại. Người dùng có thể đóng tài khoản của mình và lấy lại phí lưu trữ khi không cần nữa. Thiết kế này tạo điều kiện cho việc phân bổ năng động và tối ưu hóa các nguồn lực.
2. Ưu điểm mô hình tính phí của Solana
(1) Thị trường chi phí riêng biệt
Sự cô lập: Việc thay đổi phí trong một ứng dụng sẽ không lan sang các ứng dụng khác.
Tính ổn định: Người dùng thông thường không phải lo lắng về tình trạng tắc nghẽn mạng do các hoạt động phổ biến gây ra và chi phí cũng dễ dự đoán hơn.
(2) Chi phí trung bình cực thấp
Phí giao dịch trung bình của Solana cực kỳ thấp, với mức phí trung bình hiện tại chỉ là 0,003 USD, duy trì lợi thế chi phí tốt ngay cả khi hoạt động cao (800-2400 TPS).
Đối với người dùng có khoản thanh toán nhỏ hoặc giao dịch tần suất cao, Solana cung cấp tùy chọn tiết kiệm hơn.
(3) Tính linh hoạt của cơ chế tiền thuê
Việc áp dụng phí lưu trữ giải quyết vấn đề chiếm dụng lâu dài các tài nguyên lưu trữ trên chuỗi. Thông qua cơ chế cho thuê, Solana có thể thúc đẩy người dùng sử dụng không gian lưu trữ một cách hợp lý mà vẫn đảm bảo có thể giải phóng những tài nguyên không dùng đến.
3. So sánh mô hình phí Solana và Ethereum
Tính năng: Thị trường phí Ethereum Solana được chia sẻ trên toàn cầu và bị ảnh hưởng bởi toàn bộ việc sử dụng mạng. Phí giữa các ứng dụng được tính toán độc lập. Mức phí biến động lớn. thường cao. Phí gas có thể tăng đột biến trong thời gian cao điểm Phí trung bình cực kỳ thấp, phí trung bình khoảng 0,003 USD Cơ chế lưu trữ Dữ liệu trên chuỗi được lưu trữ vĩnh viễn, phí không được hoàn lại Cơ chế cho thuê, phí được hoàn lại Trải nghiệm người dùng Phí cao và tắc nghẽn mạng có thể ảnh hưởng đến trải nghiệm người dùng Phí thấp và hiệu suất ổn định mang lại trải nghiệm mượt mà
4. Hạn chế và hướng cải tiến mô hình tính phí của Solana
Mặc dù mô hình tính phí của Solana vượt trội hơn Ethereum về nhiều mặt nhưng vẫn có một số lĩnh vực cần cải thiện:
Tối ưu hóa mô hình định giá lưu trữ
Mô hình phí lưu trữ hiện tại chưa được tối ưu hóa hoàn toàn và có thể cần cải tiến thêm để đáp ứng nhu cầu lưu trữ dữ liệu ở các kích cỡ khác nhau.
Lỗi thực thi trên thị trường phí
Mặc dù thị trường tính phí địa phương giải quyết được vấn đề phí chia sẻ toàn cầu, nhưng trong môi trường có tính đồng thời cao, sự mất cân bằng về phí có thể xảy ra ở thị trường địa phương, đòi hỏi phải có cơ chế điều chỉnh năng động thông minh hơn.
Cải thiện API phí
Các API đánh giá phí hiện tại không đủ khả năng dự đoán và nhà phát triển cũng như người dùng có thể phải đối mặt với những điều không chắc chắn nhất định khi lập kế hoạch chi phí giao dịch.
5. Tóm tắt: Mô hình tính phí của Solana cạnh tranh hơn
Mô hình phí của Solana cung cấp cho người dùng và nhà phát triển những lựa chọn hiệu quả và tiết kiệm hơn thông qua việc nội địa hóa phí giao dịch và cơ chế cho thuê phí lưu trữ. So với thị trường phí duy nhất của Ethereum, thị trường phí riêng biệt của Solana giúp giảm đáng kể chi phí giao dịch của người dùng và cải thiện hiệu quả phân bổ tài nguyên trên chuỗi.
Với sự phổ biến liên tục của các ứng dụng blockchain và sự lặp lại nhanh chóng của công nghệ, sự đổi mới của Solana trong các mô hình phí không chỉ nâng cao sức hấp dẫn sinh thái của nó mà còn cung cấp cho các chuỗi công khai khác những bài học kinh nghiệm. Trong tương lai, với việc cơ chế tính phí được cải tiến hơn nữa, Solana được kỳ vọng sẽ đóng vai trò quan trọng hơn trong hệ sinh thái phi tập trung và mang lại trải nghiệm tốt hơn cho người dùng và nhà phát triển.