Gần đây, những tiếng nói phản đối Ethereum không ngừng vang lên, phần lớn xoay quanh giá của ETH. Thật vậy, BTC hiện đang phá kỷ lục mới mỗi ngày, trong khi ETH còn thiếu gần 40% so với mức cao nhất năm 2021 (4800 đô la). Tất nhiên, gần đây giá ETH đã bắt đầu tăng, có vẻ như đã bị chửi bới đến mức tức giận. Tôi cũng tin rằng, trong đợt này, Ethereum rất có khả năng phá vỡ mức cao trước đó.
Nhưng, Ethereum rốt cuộc đã xảy ra chuyện gì? Tại sao chu kỳ này hoàn toàn không theo kịp nhịp độ của Bitcoin?
Ethereum thực sự đã cho thấy dấu hiệu suy yếu? Liệu có khó khăn để tái hiện vinh quang của năm xưa không?
Liệu một vòng đổi mới mô hình mới trong ngành Crypto có còn xảy ra trong hệ sinh thái Ethereum không?
Bài viết này sẽ đưa bạn trở lại điểm khởi đầu của ngành Crypto - Bitcoin, để nhìn lại Ethereum và toàn bộ ngành, cũng như khám phá con đường có thể để ngành Crypto tái sinh sức sống một lần nữa.
Một, thoát khỏi quán tính Ethereum
Đầu tiên, không ai có thể hoàn toàn phủ nhận Ethereum!
Ethereum có giá trị và ý nghĩa sáng tạo của nó, hợp đồng thông minh thực sự đã mở ra một kỷ nguyên mới cho toàn ngành Crypto. Ít nhất trước khi Ethereum ra đời, hầu hết các dự án trong ngành Crypto chỉ là những bản sao kém của Bitcoin. Chỉ cần sửa đổi một vài tham số trong mã Bitcoin, biến nó thành Bitcoin có khối lớn hơn, Bitcoin nhanh hơn, Bitcoin bảo mật hơn, v.v. Cơ bản chỉ là những bản sao đơn giản của Bitcoin, khái niệm altcoin cơ bản đã tóm tắt tất cả các dự án Crypto trước khi Ethereum ra đời.
Kể từ khi Ethereum ra đời, toàn bộ ngành Crypto lại bước vào làn sóng sao chép Ethereum, từ 2015 đến nay, đã có không đếm xuể các chuỗi công khai được gọi là, Ethereum có khối lớn hơn, Ethereum nhanh hơn, Ethereum có hiệu suất tốt hơn (bao gồm cả Layer2) v.v.
Hơn nữa, cái gọi là hệ sinh thái của mỗi chuỗi công khai cũng đều sao chép theo mô hình Ethereum, chỉ đơn giản là DeFi, GameFi, các loại L2, mô-đun hóa, v.v. Hiện tại, các nhà đầu tư nhỏ lẻ đã bị gặt hái bởi những khái niệm lạ lùng, đa dạng, và do đó họ chỉ đơn giản không tin vào điều gì, chỉ chơi những Meme đơn giản và thô bạo, mặc dù mọi người đều biết rằng nó sẽ không tồn tại lâu, nhưng ít nhất vẫn có thể chơi một cách thoải mái!
Không có đổi mới, không có sức sống, đồng thuận phân tán, zombie hoành hành, toàn bộ ngành đang ngập tràn bầu không khí tận thế không thấy được hy vọng!
Liệu ngành Crypto có tương lai không?
Tuy nhiên, khi bạn quay đầu nhìn lại Bitcoin, chỉ duy nhất nó, vẫn một mình vượt trội, nhiều lần phá vỡ kỷ lục mới, dường như hoàn toàn không bị ảnh hưởng bởi tất cả những điều này!
Chúng ta không thể không nghĩ rằng liệu toàn bộ ngành có bị sa lầy trong 'quán tính Ethereum' quá lâu đến mức chúng ta hoàn toàn bỏ qua Bitcoin!
Dù sao, Ethereum được hình thành từ cảm hứng của Bitcoin, xuất phát từ cộng đồng Bitcoin. Ethereum chỉ là một cách giải thích Bitcoin, nhưng toàn bộ ngành đã coi mô hình Ethereum là tất cả.
Nếu muốn tìm ra vấn đề của Ethereum, cũng như tìm lại cơ hội đổi mới mô hình, thì chắc chắn phải quay trở lại Bitcoin, hiểu lại Bitcoin, tìm lại nguồn cảm hứng đổi mới từ Bitcoin, như cách Ethereum được sinh ra ban đầu!
Hãy cùng nhau tạm thoát khỏi quán tính Ethereum, trở lại Bitcoin để suy nghĩ!
Hai, đồng thuận cơ học và đồng thuận xã hội
Có nhiều cách để giải thích Bitcoin, nhưng hôm nay chúng ta thảo luận về Ethereum và Bitcoin đều thuộc loại chuỗi công khai. Khi nói đến chuỗi công khai, cơ chế đồng thuận là một chủ đề không thể tránh khỏi!
Được gọi là chuỗi công khai, tức là chuỗi khối công cộng, ai sở hữu nó? Là một nhóm những người tham gia đồng thuận sở hữu, chuỗi công khai phải dựa vào đồng thuận để hoạt động, không có đồng thuận thì không có chuỗi công khai. Vì vậy, nếu nói về chuỗi công khai mà không đề cập đến đồng thuận thì đó là nói suông!
Đồng thuận của chuỗi công khai được chia thành đồng thuận cơ học và đồng thuận xã hội.
Bản chất của chuỗi công khai là dựa vào một bộ đồng thuận cơ học để liên tục tập hợp đồng thuận xã hội trong một hệ thống phi tập trung. (Nói thêm một chút, Layer2 không phải là chuỗi công khai, Layer2 chỉ cần một nút sắp xếp để hoạt động, Layer2 không có cơ chế đồng thuận. Layer2 không có đồng thuận cơ học, chỉ có đồng thuận xã hội, vì vậy, giá trị của Layer2 không có sự hỗ trợ của đồng thuận cơ học. Hiện tại, hầu hết các dự án đều không có đồng thuận cơ học và cũng không có đồng thuận xã hội, đây là nguyên nhân cơ bản dẫn đến sự thất bại của dự án).
Cái gọi là đồng thuận cơ học chính là một cơ chế đồng thuận mà mọi người đều có thể tham gia một cách công bằng, chẳng hạn như cơ chế PoW, cách tham gia đồng thuận cơ học là sức mạnh tính toán, sức mạnh tính toán càng mạnh, đồng thuận cơ học càng mạnh; cái gọi là đồng thuận xã hội chính là xung quanh hệ sinh thái chuỗi công khai, ảnh hưởng, bao gồm các ứng dụng trên chuỗi, người dùng, v.v., cuối cùng thể hiện ở giá coin.
Những người tham gia đồng thuận cơ học là những người đầu tư đầu tiên, hưởng lợi và xây dựng chuỗi công khai.
Việc khởi động và vận hành chuỗi công khai hoàn toàn phụ thuộc vào những người tham gia đồng thuận cơ học, những người tham gia đồng thuận cơ học đầu tư một lượng lớn chi phí (sức mạnh tính toán và năng lượng, v.v.) vào chuỗi công khai, vì vậy, chỉ có những người tham gia đồng thuận cơ học mới có động lực ban đầu nhất để thúc đẩy sự phát triển của hệ sinh thái chuỗi công khai, vì họ là những người đầu tư đầu tiên và cũng là những người hưởng lợi đầu tiên. Vì vậy, để giúp chuỗi công khai có được đồng thuận xã hội lớn hơn, những người tham gia đồng thuận cơ học sẽ tiếp tục thúc đẩy sự phát triển của hệ sinh thái chuỗi công khai, trong khi các nhà phát triển ứng dụng mà hệ sinh thái chuỗi công khai thu hút chủ yếu là những người di động, họ không gắn bó sâu sắc với lợi ích của chuỗi công khai hơn những người tham gia đồng thuận cơ học (trừ khi họ cũng trở thành những người tham gia đồng thuận cơ học).
Điều này cũng giải thích tại sao những người khởi xướng sớm trong hệ sinh thái Bitcoin chủ yếu đến từ cộng đồng thợ đào. Trong khi nhiều ứng dụng hàng đầu trên chuỗi Ethereum lại chọn đi theo con đường riêng, chẳng hạn như Uniswap.
Vì vậy, khi giá của một chuỗi công khai bắt đầu yếu đi, điều đó có nghĩa là đồng thuận xã hội đã yếu đi, và nguyên nhân sâu xa hơn là đồng thuận cơ học đã yếu đi, hoặc nói cách khác, những người tham gia đồng thuận cơ học đã phân tán.
Vậy, chúng ta hãy so sánh Bitcoin và Ethereum từ góc độ 'đồng thuận'.
Ba, trở lại đồng thuận Bitcoin, nhìn lại Ethereum và ngành
Đồng thuận cơ học của Bitcoin là một mô hình cạnh tranh động.
Đồng thuận cơ học của Ethereum là một mô hình thu nhập cố định tĩnh!
Để có được quyền xuất khối, thợ đào Bitcoin phải đảm bảo rằng mỗi nút phải đầu tư cùng một lượng sức mạnh tính toán và năng lượng trong cùng một khoảng thời gian để cạnh tranh, nhưng cuối cùng mạng chỉ chọn ra một nút xuất khối, trong khi tất cả 'nút đồng hành' còn lại sẽ gánh chịu chi phí dư thừa khổng lồ gắn liền với giá trị của Bitcoin.
Nói một cách đơn giản, chi phí thực tế để tạo ra mỗi đồng Bitcoin trong mạng Bitcoin lớn hơn nhiều so với chi phí mà một nút xuất khối bỏ ra, nó là một phương thức tạo ra với chi phí tiêu tốn tất cả 'nút đồng hành'. Vì vậy, các thợ đào Bitcoin sẽ tiếp tục tham gia vào cuộc đua sức mạnh tính toán vì chi phí dư thừa khổng lồ đã đầu tư, cho đến khi giành được quyền xuất khối, đây là lý do tại sao đồng thuận của mạng Bitcoin ngày càng mạnh mẽ.
Do đó, chi phí đồng thuận thực tế của mạng Bitcoin lớn hơn nhiều so với tổng giá trị thị trường Bitcoin hiện tại. Khoảng cách này có thể lớn đến mức nào? Nếu chúng ta tính toán với khoảng 10,000 nút khai thác Bitcoin trung bình trong lịch sử, khoảng cách lý thuyết này nên là 10,000 lần. Tuy nhiên, hiện tại có khoảng 100 hồ bơi khai thác Bitcoin hoạt động trên toàn mạng, nếu chúng ta coi hồ bơi khai thác như một nút tổng, khoảng cách chi phí này xấp xỉ 100 lần.
Đó chính là độ an toàn đồng thuận của Bitcoin do mô hình cạnh tranh động PoW mang lại, vì vậy, độ an toàn đồng thuận của Bitcoin gần như không thể đánh giá được!
Cơ chế PoS của Ethereum là một mô hình thu nhập cố định tĩnh, thực tế đầu tư bao nhiêu ETH thì có thể thu được bấy nhiêu ETH, cơ bản là một thu nhập cố định tĩnh, hiện tại cơ bản ổn định ở mức khoảng 5%. Vì vậy, những người tham gia đồng thuận ETH không cần phải cạnh tranh, không cần phải chi tiêu thêm chi phí dư thừa, chỉ cần tính toán, có thể tham gia phân chia lợi ích mà không cần đầu tư chi phí bổ sung. Đây cũng là 'ưu điểm' mà cơ chế PoS của Ethereum được quảng cáo ngay từ đầu rằng sẽ không tạo ra tiêu thụ năng lượng. Tuy nhiên, 'ưu điểm' này cũng trở thành điểm yếu của đồng thuận mạng Ethereum. Bởi vì không có chi phí dư thừa được đầu tư, chi phí đồng thuận của Ethereum thực tế đã giảm xuống, do đó, giá trị đồng thuận của mạng Ethereum thực tế cũng giảm xuống!
Vì vậy, khi so sánh cơ chế PoW của Bitcoin với cơ chế PoS của Ethereum, bạn sẽ nhận ra rằng chi phí đồng thuận của mạng Bitcoin gần như không thể định giá, với sức mạnh tính toán và năng lượng liên tục được đầu tư, đồng thuận của nó là vô hạn. Trong khi đó, đồng thuận của Ethereum là có giới hạn, có thể tính toán, tỷ lệ đặt cược ETH chính là giới hạn đồng thuận của Ethereum.
Do đó, ở cấp độ đồng thuận cơ học, đồng thuận cơ học của Bitcoin mạnh hơn so với Ethereum, từ đó ảnh hưởng đến sự khác biệt của đồng thuận xã hội, cuối cùng, trực tiếp thể hiện ở cấp độ giá coin.
Không chỉ vậy, nếu nhìn từ góc độ vật lý (nhiệt động lực học), chúng ta sẽ phát hiện ra, cơ chế POW thúc đẩy Bitcoin trở thành một hệ thống giảm entropy gần hơn với sinh thể, đây là nguyên lý vật lý khiến mạng Bitcoin luôn tràn đầy sức sống và năng lượng.
Từ góc độ nhiệt động lực học, mọi thứ trong vũ trụ đều hướng về sự gia tăng entropy, tức là từ trật tự chuyển sang hỗn loạn, cuối cùng dẫn đến sự diệt vong!
Tuy nhiên, chỉ có một ngoại lệ, đó là sự sống!
Sự sống ăn entropy âm - Schrödinger.
Được gọi là entropy âm là một loại năng lượng bên ngoài có thể giúp hệ thống bên trong chuyển từ hỗn loạn sang trật tự. Sự sống chính là thông qua việc tiêu hóa entropy âm, chuyển đổi từ hỗn loạn thành trật tự, tạo ra sự giảm entropy trong không gian và thời gian cục bộ.
Nhưng, hiện tượng giảm entropy chỉ tồn tại trong không gian và thời gian cục bộ, và sự sống mỗi khi tạo ra một phần giảm entropy, sẽ thải ra hai phần tăng entropy ra bên ngoài vũ trụ, hai cái cộng lại, vẫn là tăng entropy đối với vũ trụ.
Cơ chế PoW của Bitcoin chính là giúp một nhóm các nút Byzantine hỗn loạn và vô tổ chức trong mạng, thông qua việc liên tục tiêu hóa sức mạnh tính toán và năng lượng để giải quyết tính toán, cuối cùng, nút tính toán nhanh nhất sẽ nhận được quyền xuất khối, các nút sẽ nhanh chóng xác minh và đạt được đồng thuận, cuối cùng, một mạng lưới hỗn loạn và vô tổ chức đạt được sự đồng nhất, tạo thành một trật tự, tức là tạo ra một hệ thống giảm entropy, một sinh thể!
Vì vậy, trong Bitcoin, sinh thể này, sức mạnh tính toán và năng lượng mà thợ đào đưa vào từ bên ngoài là 'entropy âm', có thể giúp các nút hỗn loạn và vô tổ chức trong mạng Bitcoin đạt được sự đồng thuận và一致, từ đó tạo ra hệ thống giảm entropy. Cơ chế PoW chính là hệ tiêu hóa của sinh thể Bitcoin, thợ đào cung cấp 'entropy âm', cuối cùng, tạo nên sinh thể Bitcoin này!
Đây là nguyên lý vật lý khiến Bitcoin có thể tiếp tục phát triển mạnh mẽ.
Vậy, chúng ta hãy nhìn lại Ethereum:
Ethereum ban đầu cũng sử dụng cơ chế PoW và đã hoạt động liên tục trong hơn bảy năm, bảy năm này cũng là bảy năm thăng tiến vượt bậc của Ethereum. Cho đến tháng 9 năm 2022, Ethereum chính thức chuyển từ cơ chế PoW sang cơ chế PoS, mọi thứ đã âm thầm thay đổi.
Việc loại bỏ cơ chế PoW đã khiến Ethereum mất đi nguồn lực tính toán và năng lượng từ bên ngoài, cũng như mất khả năng liên tục hấp thụ 'entropy âm', giống như một sinh thể bị cắt bỏ dạ dày mà không tìm được giải pháp thay thế, mặc dù có thể giảm cân trong thời gian ngắn, nhưng do thiếu khả năng tiếp tục ăn uống, dần dần đi đến suy tàn gần như là điều hiển nhiên.
Có người nói rằng lý do khiến giá Ethereum yếu là do hệ sinh thái thiếu đổi mới, không có sự gia tăng liên tục của các ứng dụng trên chuỗi và người dùng. Vậy, nguyên nhân sâu xa của những tình huống này là gì?
Như chúng ta đã nói trước đó, đồng thuận cơ học trực tiếp ảnh hưởng đến đồng thuận xã hội. Hệ sinh thái, ứng dụng, người dùng, giá coin, tất cả đều là biểu hiện của đồng thuận xã hội, bản chất của việc đồng thuận xã hội yếu đi là do đồng thuận cơ học yếu đi.
Tại sao đồng thuận cơ học của Ethereum lại trở nên yếu?
Cơ chế PoS là mô hình thu nhập cố định tĩnh, thiếu cạnh tranh sức mạnh tính toán và năng lượng, không thể hình thành chi phí dư thừa, do đó đồng thuận cơ học bị suy yếu; cơ chế PoS thiếu khả năng hấp thụ 'entropy âm', không thể thông qua việc nhập 'sức mạnh tính toán và năng lượng' để bù đắp xu hướng tăng entropy trong hệ thống; cơ chế đặt cược PoS cũng dẫn đến sự giàu có càng giàu thêm, giai cấp hóa, khi giai cấp hóa hình thành, cộng đồng trở nên thiếu đổi mới và sức sống, cuối cùng những khả năng này sẽ tràn ra ngoài, tạo nên các sản phẩm cạnh tranh khác.
Tất cả những điều này thể hiện sự yếu kém của các chỉ số đồng thuận xã hội như hệ sinh thái Ethereum, ứng dụng, người dùng, giá coin, v.v.! Ngay cả khi có thể cố gắng kéo giá coin lên để nâng cao đồng thuận xã hội, nhưng nguyên lý vật lý là không thể vi phạm.
Ethereum thực sự đã cho thấy dấu hiệu suy yếu, chu kỳ này ngày càng tụt lại phía sau Bitcoin, đó chính là kết quả chân thực nhất! Và chu kỳ tiếp theo chắc chắn sẽ mở ra khoảng cách lớn hơn!
Ethereum cũng như vậy, các chuỗi công khai khác sao chép Ethereum chắc chắn cũng khó thoát khỏi thế yếu! Ngành Crypto đã đi đến bước này, thực sự có thể nói rằng, thành công hay thất bại đều do Ethereum! Đây có lẽ là điều mà bất kỳ ngành nào cũng sẽ trải qua trong quá trình phát triển.
Tuy nhiên, cơ hội thường xuất hiện vào lúc này!
Cơ hội lớn hơn của ngành Crypto chắc chắn không nằm trong mô hình Ethereum hiện tại, cần phải thoát khỏi 'quán tính Ethereum', trở lại bối cảnh đầu tiên của ngành, trở về điểm khởi đầu ban đầu của ngành, từ đó tìm kiếm câu trả lời!
Bốn, trở lại đồng thuận Bitcoin, khai thác kho báu vô tận của Bitcoin
Quay lại Bitcoin để đổi mới, đây là một vấn đề của ngành, cũng là một sự nghiệp lâu dài, có thể, trong thời gian ngắn, chúng ta khó có thể bứt phá. Tuy nhiên, khi chúng ta bắt đầu phá bỏ sự mê tín với Ethereum, bắt đầu quay lại Bitcoin để suy nghĩ lại, ngoài việc phát hiện ra 'đồng thuận' và những chi tiết ẩn sau đó, còn có thể phát hiện ra nhiều chi tiết ẩn khác mà chưa từng chú ý.
Những chi tiết này khiến chúng ta tràn đầy hy vọng về việc đổi mới lại trên cơ sở Bitcoin!
Ví dụ, mọi người có thể nghĩ rằng trong việc xử lý giao dịch, Ethereum sẽ hiệu quả hơn Bitcoin. Nhưng thực tế không phải vậy.
Mô hình UTXO của Bitcoin trong việc xử lý giao dịch có thể thực hiện xử lý đồng thời các giao dịch và thay đổi trạng thái độc lập, và không cần một cây trạng thái toàn cầu thống nhất để cập nhật trạng thái. Thực tế là, Bitcoin hoàn toàn không có khái niệm tài khoản, số dư Bitcoin hiển thị trên địa chỉ người dùng thực sự đại diện cho tổng giá trị UTXO mà người dùng nắm giữ khóa riêng có thể kiểm soát.
Mô hình UTXO trong việc xử lý giao dịch, giống như môi trường giao dịch thực tế, bất kỳ một cặp bên giao dịch nào cũng có thể cầm những 'UXTO' tiền mặt mệnh giá khác nhau để thực hiện giao dịch thường xuyên, trạng thái giao dịch của cả hai bên sẽ hoàn toàn không ảnh hưởng đến tiến trình giao dịch của cặp bên thứ hai, vì UTXO có thể thay đổi trạng thái một cách độc lập, không cần một cây trạng thái trung tâm thống nhất để thực hiện thay đổi.
Hơn nữa, Ethereum sử dụng mô hình tài khoản truyền thống, tức là mô hình tài khoản ngân hàng truyền thống. Mô hình tài khoản trong việc xử lý giao dịch cần phải dựa vào một cây trạng thái toàn cầu để thực hiện tính toán cộng và trừ cho số dư của các địa chỉ liên quan đến mỗi giao dịch, do đó, mỗi giao dịch trạng thái cần phải được thay đổi hoàn toàn trước khi có thể thực hiện giao dịch tiếp theo, nếu không sẽ xảy ra vấn đề như chi tiêu đôi hoặc không thể giao dịch. Do đó, mô hình tài khoản chỉ có thể thực hiện xử lý tuần tự.
Nói một cách đơn giản, mô hình tài khoản của Ethereum cần một cây trạng thái thế giới trung tâm để xử lý giao dịch một cách đồng nhất, để thay đổi trạng thái của tất cả các tài khoản một cách đồng nhất, mặc dù cây trạng thái thế giới này được thúc đẩy bởi cơ chế phi tập trung, nhưng do nó cần một trung tâm để xử lý và thực hiện thay đổi trạng thái toàn cầu, dẫn đến nó rất khó thực hiện giao dịch đồng thời cũng như các mô hình giao dịch linh hoạt hơn.
Chúng ta còn nhiều chi tiết về Bitcoin chưa được phát hiện.
Chỉ riêng về 'khả năng xử lý trạng thái đồng thời', mô hình UTXO của Bitcoin đã hoàn toàn vượt trội hơn mô hình tài khoản của Ethereum. Hơn nữa, khả năng xử lý đồng thời và thay đổi trạng thái độc lập của UTXO còn có thể mở rộng ra các thứ khác cần thay đổi trạng thái độc lập và xử lý đồng thời, tức là UTXO có thể biểu thị trạng thái của những thứ khác ngoài giao dịch Bitcoin, như trạng thái thay đổi của thị trường dự đoán, trạng thái thay đổi của mô hình an toàn AI, v.v.
Hơn nữa, nhờ vào khả năng xử lý trạng thái đồng thời của Bitcoin được bảo vệ bởi đồng thuận cơ học lớn nhất toàn cầu - đồng thuận Bitcoin, điều này khiến mạng Bitcoin càng trở nên độc nhất và không thể thay thế. Chia sẻ an toàn đồng thuận Bitcoin + thay đổi trạng thái UTXO đồng thời, hai khả năng này kết hợp lại có thể bùng nổ năng lượng vô hạn. Đây là nhiều chi tiết mà nhiều người trước đây chưa phát hiện. Tất nhiên, chúng tôi rất vui khi đã thấy những người khởi nghiệp trong hệ sinh thái Bitcoin đã tiến về hướng này, chẳng hạn như giải pháp BitVM dựa trên xác minh khách hàng và mô hình UTXO; cũng như nhóm BEVM đã công bố từ bỏ đường đua Layer2 Bitcoin, hoàn toàn chuyển sang 'chia sẻ an toàn đồng thuận Bitcoin + thay đổi trạng thái UTXO đồng thời'.
Khi chúng ta chuyển đổi tư duy, chúng ta sẽ nhận ra rằng kho báu vô tận này của Bitcoin, quá trình phát triển và ứng dụng của nó gần như chưa đến 1%.
Tóm tắt:
Khi chúng ta bắt đầu thoát khỏi quán tính Ethereum để nhìn toàn bộ ngành, chúng ta có thể đối mặt trực tiếp với một số vấn đề mà trước đây không dám đối mặt, khi chúng ta quay lại Bitcoin để suy nghĩ, lại có thể rút ra được nguồn cảm hứng và hướng đổi mới vô tận từ Bitcoin. Sự ra đời của Ethereum chỉ là một sự suy nghĩ và giải thích trừu tượng đối với Bitcoin, trong khi những người khởi nghiệp sau này từ bỏ suy nghĩ, sao chép toàn bộ mô hình Ethereum, đây là nguyên nhân tại sao toàn bộ ngành dần dần thiếu đổi mới và sức sống.
Tất nhiên, chúng ta đã thấy một số đội ngũ bắt đầu quay trở lại với Bitcoin, bắt đầu suy nghĩ lại, ví dụ, chia sẻ an toàn đồng thuận Bitcoin + trạng thái UTXO thay đổi đồng thời là một hướng khởi nghiệp đầy tiềm năng.
Đổi mới thực sự không chỉ đơn giản là bắt chước, mà còn phải trừu tượng hóa các nguyên lý đứng sau. Chiếc máy hơi nước do Watt tạo ra không trực tiếp gây ra cuộc cách mạng công nghiệp, mà là có người đã trừu tượng hóa và tổng hợp các nguyên lý khoa học đứng sau máy hơi nước (định luật nhiệt động lực học), từ đó dẫn đến cuộc cách mạng về các khái niệm khoa học.
Nếu Satoshi Nakamoto là Watt, Bitcoin là máy hơi nước, vậy thì, trong 16 năm qua của ngành Crypto, hầu hết mọi người đều đang sao chép Bitcoin để tạo ra hàng loạt 'máy hơi nước' với các chức năng và hình thức khác nhau, nhưng rất ít người đi suy nghĩ và trừu tượng hóa các nguyên lý khoa học mà Bitcoin chứa đựng, dẫn đến ngành này vẫn chưa kích hoạt được cuộc cách mạng thực sự về mô hình Bitcoin.
Tất nhiên, chúng tôi đã thấy một số đội ngũ đang suy nghĩ theo hướng này, đây là ánh sáng của ngành, chúng tôi cần nhiều người hơn tham gia, cùng nhau thúc đẩy cuộc cách mạng mô hình Bitcoin đến với chúng ta!
Bài viết này chủ yếu lấy cảm hứng từ cộng đồng học tập và trao đổi về Bitcoin 'Đại học Satoshi' (ID Twitter: @ZhongbcDX_1028), tôi đã tham gia sâu trong việc học hỏi về Bitcoin với nhiều OG và người yêu thích Bitcoin, cùng nhau khám phá cơ hội phát triển của ngành Crypto.
