Đề xuất quy định của CFTC và trường hợp duy nhất của LedgerX.

CFTC đang xem xét kỹ lưỡng cách các công ty tiền điện tử xử lý tài sản của khách hàng, nhưng đề xuất hiện tại của họ có thể không tính đến cấu trúc hoạt động độc đáo của LedgerX, có thể khiến nó dễ bị giám sát theo quy định.

1. LedgerX nêu bật khoảng cách pháp lý

- CFTC đưa ra đề xuất cho các nhà kinh doanh hoa hồng tương lai (FCM) và các tổ chức thanh toán phái sinh (DCO) đầu tư tiền của khách hàng vào các tài sản có tính thanh khoản cao.

- Đề xuất này không thể giải quyết một cách toàn diện cơ cấu hoạt động đổi mới của LedgerX.

- LedgerX nổi bật nhờ thiết lập kết nối trực tiếp với khách hàng, thoát khỏi vai trò trung gian truyền thống của FCM.

2. Mối quan ngại của Ủy viên Kristin Johnson

- Ủy viên Kristin Johnson bày tỏ lo ngại về khung pháp lý tụt hậu so với sự phát triển nhanh chóng của ngành công nghiệp tiền điện tử.

- LedgerX, hiện là một phần của Miami International Holdings, hoạt động trong một lĩnh vực độc đáo bằng cách cung cấp quyền truy cập trực tiếp cho khách hàng, khác với thông lệ trong ngành.

3. Giám sát và tuân thủ quy định

- LedgerX đã thu hút sự chú ý vì giải quyết trực tiếp các giao dịch tiền điện tử, bỏ qua trung gian.

- Công ty đã có được nhiều đăng ký CFTC, tăng cường bảo vệ người tiêu dùng và phân chia tài sản.

- Ủy viên Johnson kêu gọi một khung pháp lý sửa đổi nhằm bảo vệ thống nhất các khách hàng bán lẻ, bất kể sự tham gia của họ thông qua các bên trung gian hay trực tiếp với các DCO không qua trung gian như LedgerX.

4. Lời kêu gọi hành động

- CFTC đưa ra thời hạn 75 ngày để công chúng đưa ra phản hồi về đề xuất này.

- Giai đoạn này tạo cơ hội để suy ngẫm và đối thoại nhằm hướng dẫn CFTC giải quyết các lỗ hổng pháp lý.

- CFTC phải đảm bảo rằng các biện pháp quản lý phát triển cùng với thị trường phái sinh luôn thay đổi để bảo vệ lợi ích của khách hàng bán lẻ và duy trì một môi trường công bằng và chính đáng trong bối cảnh tài chính kỹ thuật số.

#CFTC #LedgerX