$DEAI so với $TAO : So sánh chi phí kinh tế của hai dự án này
Chi phí tạo một mạng con dao động giữa $DEAI và $TAO do các phương pháp kỹ thuật và cơ chế kinh tế tương ứng của chúng.
Chi phí kinh tế thực sự quan trọng cho sự phát triển và áp dụng trong tương lai.
Hãy cùng tìm hiểu sâu hơn nhé 👀
So sánh:
✅ $DEAI (AI phi tập trung) 🤖 :
Chi phí phát triển hoặc tạo mạng con trong $DEAI chủ yếu phụ thuộc vào chi phí triển khai các nút mới và các yêu cầu cụ thể để thiết lập cơ sở hạ tầng.
Những chi phí này có thể bao gồm việc mua sắm thiết bị điện toán cho các nút trí tuệ nhân tạo phi tập trung.
Dự án $DEAI của nhóm zero1labs nhằm mục đích giảm những chi phí này để các nhà phát triển và công ty có thể sử dụng mạng của họ.
Điều này sẽ cho phép áp dụng mạng lưới này một cách kinh tế hơn và ngày càng phát triển.
Ngoài ra, hãy nhớ rằng dự án zero1labs cho phép sử dụng token $DEAI trong các dự án của mình, điều này sẽ giúp dự án được áp dụng rộng rãi hơn trong tương lai.
Chúng ta đang nói đến mức chi phí dao động từ 50 đến 200 đô la.
✅ $TAO (Bittensor) 🤖 :
Trong trường hợp $TAO, việc tạo một mạng con liên quan đến chi phí trực tiếp, được gọi là “chi phí khóa mạng con”, thay đổi tùy thuộc vào nhu cầu của mạng.
Ví dụ, chi phí hiện tại để đăng ký một mạng con có thể bắt đầu từ 100 TAO trở lên, tùy thuộc vào động lực của hệ sinh thái (khoảng 55.000 đô la)
Số tiền này sẽ bị chặn và có thể được khôi phục nếu mạng con bị hủy đăng ký sau đó.
Phương pháp này giúp điều chỉnh số lượng mạng con đang hoạt động và duy trì sự cân bằng nhất định trong mạng.
Phần kết luận :
Cả hai dự án đều hướng tới mục tiêu cách mạng hóa trí tuệ nhân tạo bằng hai cách tiếp cận riêng biệt.
Chi phí triển khai mạng con $DEAI rõ ràng tiết kiệm hơn so với $TAO.
Điều này chắc chắn sẽ giúp các nhà phát triển và công ty áp dụng rộng rãi hơn vì kiểm soát chi phí rất quan trọng hiện nay trong bối cảnh phát triển dự án web3 và các dự án khác.
