Phiên tòa xét xử Bankman-Fried đã vạch trần gian lận tiền điện tử nhưng Quốc hội vẫn chưa muốn quản lý ngành này.

PALM SPRINGS, California (AP) — Bản án dành cho cựu trùm tiền điện tử Sam Bankman-Fried vì tội đánh cắp ít nhất 10 tỷ đô la từ khách hàng và nhà đầu tư là vết nhơ mới nhất đối với ngành tiền điện tử, nhưng ở Washington, dường như không có nhiều người quan tâm đến việc thúc đẩy quản lý.

Khi tiền điện tử sụp đổ và một số công ty phá sản vào năm ngoái, Quốc hội đã cân nhắc nhiều cách tiếp cận để quản lý ngành này trong tương lai. Tuy nhiên, hầu hết những nỗ lực đó đều không đi đến đâu, đặc biệt là trong năm hỗn loạn này, khi căng thẳng địa chính trị, lạm phát và cuộc bầu cử năm 2024 sắp tới đang chi phối.

Trớ trêu thay, sự thất bại của FTX của Bankman-Fried và vụ bắt giữ sau đó của ông vào cuối năm ngoái có thể đã góp phần làm trì trệ động lực quản lý. Trước khi FTX sụp đổ, Bankman-Fried đã chi hàng triệu đô la — hóa ra là lấy trộm từ khách hàng của mình — để tác động đến cuộc thảo luận về quản lý tiền điện tử ở Washington và thúc đẩy hành động.

Nếu không có Quốc hội, các cơ quan quản lý liên bang như Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch đã vào cuộc để thực hiện các hành động thực thi của riêng họ đối với ngành này, bao gồm cả việc đệ đơn kiện Coinbase và Binance, hai trong số các sàn giao dịch tiền điện tử lớn nhất.

Và gần đây nhất, PayPal đã nhận được trát đòi hầu tòa từ SEC liên quan đến đồng tiền ổn định PayPal USD của mình, công ty cho biết trong hồ sơ nộp lên cơ quan quản lý chứng khoán vào thứ Tư. "Trát đòi hầu tòa yêu cầu xuất trình các tài liệu", công ty cho biết. "Chúng tôi đang hợp tác với SEC liên quan đến yêu cầu này".

Thượng nghị sĩ Debbie Stabenow, D-Mich., và John Boozman, R-Ark., đã đề xuất vào năm ngoái để chuyển giao thẩm quyền quản lý đối với tiền điện tử bitcoin và ether cho Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai. Stabenow và Boozman lãnh đạo Ủy ban Nông nghiệp Thượng viện, có thẩm quyền đối với CTFC.