#REFLEXAO Mọi người chưa sẵn sàng để nghe những điều nhất định. Bạn thậm chí có thể có một quan điểm cụ thể về một chủ đề, nhưng họ sẽ luôn hiểu sai ý kiến ​​đó vì ý thức phê phán của hầu hết mọi người không được điều chỉnh theo những ý kiến ​​​​khác với niềm tin của họ. Bài viết này đề cập đến một quan điểm trong đó thuật ngữ được sử dụng được hiểu theo cách miệt thị ("nhà đầu tư vi mô", "nhà đầu tư nghèo"), do đó gây khó chịu cho những người đọc nó.

Vấn đề với người nghèo

$PEPE sự gia tăng mức độ phổ biến là do những người nghèo hy vọng biến một vài đô la thành của cải có thể thay đổi cuộc sống. Trớ trêu thay, sự phụ thuộc quá mức vào người nghèo này chính là lý do khiến token này chắc chắn sẽ thất bại.

Đầu tư kém, quyết định kém và người nghèo

Những người nghèo tham gia thị trường với 5-6 đô la thiếu hiểu biết về tài chính hoặc sự kiên nhẫn để nắm giữ lâu dài. Họ ám ảnh về lợi nhuận nhỏ, bán sau khi kiếm được 67 xu…
Hành vi thiển cận này thúc đẩy sự biến động giá liên tục, khiến PEPE không thể duy trì sự ổn định.

Người nghèo có nhiều khả năng hoảng sợ khi có dấu hiệu đầu tiên của sự suy thoái. Không có đệm tài chính để chấp nhận rủi ro, họ bán tháo cổ phiếu của mình hàng loạt, gây ra phản ứng dây chuyền khiến giá token này sụp đổ.

Không giống như #rich hoặc các nhà đầu tư tổ chức mang lại sự ổn định, người nghèo không đóng góp gì ngoài sự cường điệu và bất ổn. Những giao dịch nhỏ và hành động bốc đồng của họ đẩy lùi các nhà đầu tư lớn hơn, khiến PEPE dễ bị ảnh hưởng bởi ý thích của thị trường.

Việc PEPE quá phụ thuộc vào người nghèo là một sai lầm chết người. Việc thiếu nguồn lực tài chính, hành vi bốc đồng và tập trung vào lợi nhuận nhỏ khiến token này vẫn biến động và không đáng tin cậy. Miễn là người nghèo vẫn thống trị cơ sở nhà đầu tư của mình, PEPE chắc chắn sẽ thất bại!