Gần đây, tiếng nói FUD về Ethereum không ngừng vang lên, hầu hết các tiếng nói xoay quanh giá ETH. Thực vậy, BTC hiện đang liên tục lập kỷ lục mới hàng ngày, trong khi ETH còn thiếu gần 40% so với mức cao nhất năm 2021 (4800 USD). Dĩ nhiên, gần đây giá ETH bắt đầu tăng lên, có vẻ như đang bị chửi mắng gấp gáp. Tôi cũng tin rằng, trong vòng này, Ethereum rất có khả năng phá vỡ kỷ lục trước đó.
Nhưng, Ethereum thực sự đã xảy ra chuyện gì? Tại sao vòng này hoàn toàn không theo kịp nhịp điệu của Bitcoin?
Ethereum thực sự đã thể hiện sự suy thoái? Khó có thể tái hiện ánh hào quang năm xưa?
Liệu vòng đổi mới mô hình mới của ngành Crypto có xảy ra trong hệ sinh thái Ethereum không?
Bài viết này sẽ đưa bạn trở lại điểm khởi đầu của ngành Crypto - Bitcoin, để phản ánh lại Ethereum và toàn bộ ngành, và khám phá con đường nào có thể làm cho ngành Crypto một lần nữa hồi sinh sức sống?
Một, thoát khỏi quán tính Ethereum
Trước tiên, không ai có thể phủ nhận hoàn toàn Ethereum!
Ethereum có giá trị và ý nghĩa sáng tạo của nó, hợp đồng thông minh thực sự đã mở ra một chương mới cho toàn bộ ngành mã hóa. Ít nhất trước khi Ethereum ra đời, hầu hết các dự án trong ngành mã hóa chỉ là những bản sao vụng về của Bitcoin. Chỉ cần đơn giản thay đổi vài tham số trong mã Bitcoin, biến thành Bitcoin với khối lớn hơn, Bitcoin với tốc độ nhanh hơn, Bitcoin với tính riêng tư tốt hơn, v.v. Cơ bản chỉ là những bản sao đơn giản của Bitcoin, khái niệm altcoin gần như đã tổng hợp tất cả các dự án Crypto trước khi Ethereum ra đời.
Kể từ khi Ethereum ra đời, toàn bộ ngành Crypto lại bước vào cơn sóng sao chép Ethereum, từ năm 2015 đến nay, đã xuất hiện vô số chuỗi công khai được gọi là, Ethereum với khối lớn hơn, Ethereum với tốc độ nhanh hơn, Ethereum với hiệu suất tốt hơn (bao gồm cả Layer2) v.v.
Hơn nữa, mọi hệ sinh thái được gọi là của các chuỗi công khai cơ bản đều sao chép mô hình Ethereum, không gì khác ngoài DeFi, GameFi, các loại L2, mô-đun hóa, v.v. Hiện tại, các nhà đầu tư nhỏ đã bị các loại khái niệm câu chuyện đa dạng, hoa mỹ cắt xén đến mức mơ hồ không còn cảm giác, nên họ không còn tin gì nữa, chỉ chơi những thứ đơn giản thô bạo nhất là Meme, dù mọi người đều biết nó không tồn tại lâu, nhưng ít nhất cũng có thể chơi một cách thoải mái!
Không có đổi mới, không có sức sống, đồng thuận phân tán, xác sống hoành hành, toàn bộ ngành công nghiệp tràn ngập hơi thở ngày tận thế không thấy hy vọng!
Ngành Crypto còn tương lai không?
Nhưng khi bạn nhìn lại Bitcoin, chỉ có nó, vẫn một mình vượt trội, liên tục lập kỷ lục mới, dường như hoàn toàn không bị ảnh hưởng bởi tất cả những điều này!
Chúng ta không thể không nghĩ rằng liệu toàn bộ ngành có rơi vào 'quán tính Ethereum' quá lâu đến mức chúng ta hoàn toàn bỏ qua Bitcoin không!
Dù sao đi nữa, Ethereum thực sự là cảm hứng từ Bitcoin, nguồn gốc từ cộng đồng Bitcoin. Ethereum là một cách diễn giải Bitcoin, nhưng toàn bộ ngành đã coi mô hình Ethereum là tất cả.
Nếu muốn tìm ra vấn đề của Ethereum, cũng như nếu muốn tìm lại cơ hội đổi mới mô hình mới, thì nhất định phải trở về với Bitcoin, hiểu lại Bitcoin, tìm lại nguồn cảm hứng đổi mới trong Bitcoin, giống như khi Ethereum mới ra đời!
Hãy cùng nhau tạm thời thoát khỏi quán tính Ethereum, quay lại Bitcoin để suy nghĩ!
Hai, đồng thuận cơ học và đồng thuận xã hội
Có nhiều cách để giải thích Bitcoin, nhưng hôm nay, chúng ta thảo luận về Ethereum và Bitcoin đều thuộc thể loại chuỗi công khai. Khi nói đến chuỗi công khai, cơ chế đồng thuận là một chủ đề không thể tránh khỏi!
Cái gọi là chuỗi công khai, tức là chuỗi khối công cộng, là của ai công cộng? Là của một nhóm người tham gia đồng thuận, chuỗi công khai phải dựa vào đồng thuận để thúc đẩy, không có đồng thuận thì không có chuỗi công khai. Vì vậy, nói về chuỗi công khai mà không nói về đồng thuận thì thật là nói suông!
Đồng thuận của chuỗi công khai được chia thành đồng thuận cơ học và đồng thuận xã hội.
Bản chất của chuỗi công khai chính là dựa vào một bộ đồng thuận cơ học để liên tục tụ tập đồng thuận xã hội trong một hệ thống phi tập trung. (Nói một câu ngoài lề, Layer2 không phải là chuỗi công khai, Layer2 chỉ cần một node định trình để hoạt động, bản thân Layer2 không có cơ chế đồng thuận. Layer2 không có đồng thuận cơ học, chỉ có đồng thuận xã hội, vì vậy, giá trị của Layer2 không được hỗ trợ bởi đồng thuận cơ học. Hiện tại, hầu hết các dự án đều không có đồng thuận cơ học và cũng không có đồng thuận xã hội, đó là lý do cơ bản khiến dự án thất bại)
Cái gọi là đồng thuận cơ học là một cơ chế đồng thuận mà mọi người đều có thể tham gia một cách công bằng, chẳng hạn như cơ chế PoW, cách tham gia đồng thuận cơ học là sức mạnh tính toán, sức mạnh tính toán càng mạnh, đồng thuận cơ học càng mạnh; cái gọi là đồng thuận xã hội là xung quanh hệ sinh thái của chuỗi công khai, ảnh hưởng, bao gồm các ứng dụng trên chuỗi, người dùng và các dữ liệu khác, cuối cùng được thể hiện qua giá coin.
Người tham gia đồng thuận cơ học là những nhà đầu tư, người hưởng lợi và người xây dựng đầu tiên của chuỗi công khai.
Việc khởi động và vận hành của chuỗi công khai hoàn toàn phụ thuộc vào những người tham gia đồng thuận cơ học, những người tham gia đồng thuận cơ học đầu tư một lượng lớn chi phí (sức mạnh tính toán và năng lượng, v.v.) để tham gia chuỗi công khai, vì vậy chỉ những người tham gia đồng thuận cơ học mới có động lực nguyên thủy nhất để thúc đẩy sự phát triển của hệ sinh thái chuỗi công khai, vì họ là những người đầu tư đầu tiên cũng là những người hưởng lợi đầu tiên. Do đó, để giúp chuỗi công khai có được đồng thuận xã hội lớn hơn, những người tham gia đồng thuận cơ học sẽ tiếp tục thúc đẩy sự phát triển của hệ sinh thái chuỗi công khai, còn hầu hết các nhà phát triển ứng dụng thu hút được từ hệ sinh thái chuỗi công khai đều là người lưu động, họ không ràng buộc sâu sắc vào lợi ích của chuỗi công khai như những người tham gia đồng thuận cơ học (trừ khi họ cũng trở thành những người tham gia đồng thuận cơ học).
Điều này cũng giải thích tại sao những người thúc đẩy sớm trong hệ sinh thái Bitcoin chủ yếu đến từ nhóm thợ mỏ. Trong khi đó, nhiều ứng dụng hàng đầu trên chuỗi Ethereum chọn đứng riêng, chẳng hạn như Uniswap.
Vì vậy, khi giá coin của một chuỗi công khai bắt đầu suy yếu, đó là do đồng thuận xã hội trở nên yếu hơn, mà nguyên nhân sâu xa hơn là đồng thuận cơ học trở nên yếu hơn, hoặc nói cách khác, những người tham gia đồng thuận cơ học đã phân tán.
Vậy thì, chúng ta hãy so sánh Bitcoin và Ethereum từ góc độ 'đồng thuận'.
Ba, trở về đồng thuận Bitcoin, phản ánh lại Ethereum và ngành
Đồng thuận cơ học của Bitcoin là một mô hình cạnh tranh động. Đồng thuận cơ học của Ethereum là một mô hình thu nhập cố định tĩnh!
Để đạt được quyền xuất khối, thợ mỏ Bitcoin phải đầu tư cùng một sức mạnh tính toán và năng lượng trong cùng một khoảng thời gian, nhưng cuối cùng mạng chỉ chọn một node để xuất khối, trong khi tất cả 'node chạy theo' còn lại sẽ được gắn liền như một chi phí dư thừa khổng lồ vào giá trị Bitcoin.
Nói một cách đơn giản, chi phí thực tế để đúc ra mỗi đồng Bitcoin trong mạng lưới Bitcoin lớn hơn rất nhiều so với chi phí mà một node xuất khối đơn lẻ phải bỏ ra, đây là một cách đúc ra phải trả giá bằng việc tiêu tốn chi phí của tất cả các 'node chạy theo'. Vì vậy, thợ mỏ Bitcoin để bù đắp cho chi phí dư thừa khổng lồ đã đầu tư vào sẽ liên tục tham gia vào cuộc cạnh tranh sức mạnh tính toán, cho đến khi giành được quyền xuất khối, đây là lý do mà đồng thuận mạng Bitcoin tiếp tục lớn mạnh.
Vì vậy, chi phí đồng thuận thực tế của mạng Bitcoin lớn hơn nhiều so với tổng giá trị thị trường Bitcoin hiện tại. Có lẽ nó lớn gấp bao nhiêu lần nhỉ? Nếu chúng ta tính toán với khoảng 10.000 node khai thác trung bình trong lịch sử Bitcoin, thì khoảng cách lý thuyết này nên là 10.000 lần. Nhưng hiện tại, toàn mạng chỉ có khoảng 20 pool khai thác Bitcoin đang hoạt động, cộng với các thợ mỏ Solo riêng lẻ, chúng tôi ước tính tổng cộng khoảng 50, chúng tôi coi các pool khai thác như một node tổng thể, khoảng cách chi phí này xấp xỉ khoảng 50 lần.
Đây là độ an toàn đồng thuận mà mô hình cạnh tranh sức mạnh tính toán động của Bitcoin mang lại, vì vậy, độ an toàn đồng thuận của Bitcoin gần như không thể đánh giá được!
Cơ chế PoS của Ethereum là một mô hình thu nhập cố định tĩnh, thực tế đầu tư bao nhiêu ETH có thể nhận được bấy nhiêu ETH lợi nhuận, về cơ bản là một lợi nhuận cố định tĩnh, hiện tại ổn định ở mức khoảng 5%. Vì vậy, những người tham gia đồng thuận ETH không cần phải cạnh tranh, không cần phải chi thêm chi phí dư thừa, chỉ cần tính toán, có thể tham gia phân phối lợi ích mà không cần đầu tư thêm chi phí. Đây cũng là 'ưu điểm' mà cơ chế PoS của Ethereum được quảng bá từ sớm rằng sẽ không gây ra tiêu thụ năng lượng. Nhưng, 'ưu điểm' này cũng đã trở thành điểm yếu của đồng thuận trong mạng lưới Ethereum. Bởi vì không có đầu tư chi phí dư thừa, chi phí đồng thuận của Ethereum thực tế đã giảm thấp, do đó, giá trị đồng thuận của mạng lưới Ethereum thực tế cũng giảm xuống!
Vì vậy, khi so sánh cơ chế PoW của Bitcoin với cơ chế PoS của Ethereum, bạn sẽ nhận thấy chi phí đồng thuận mạng của Bitcoin gần như là không thể ước lượng, cùng với việc liên tục đầu tư sức mạnh tính toán và năng lượng, đồng thuận của nó là không giới hạn. Trong khi đồng thuận của Ethereum có giới hạn, có thể tính toán được, tỷ lệ đặt cược ETH chính là giới hạn đồng thuận của Ethereum.
Do đó, ở cấp độ đồng thuận cơ học, đồng thuận cơ học của Bitcoin mạnh mẽ hơn so với Ethereum, từ đó ảnh hưởng đến sự khác biệt của đồng thuận xã hội, cuối cùng, trực tiếp thể hiện ở mức giá coin.
Không chỉ vậy, nếu nhìn từ góc độ vật lý (nhiệt động lực học) về cơ chế POW của Bitcoin, chúng ta sẽ nhận thấy, cơ chế POW đã thúc đẩy Bitcoin trở thành một hệ thống giảm entropy gần gũi hơn với sinh thể, đây là nguyên lý vật lý khiến mạng lưới Bitcoin luôn tràn đầy sức sống và năng lượng.
Từ góc độ nhiệt động lực học, mọi thứ trong vũ trụ đều hướng tới sự gia tăng entropy, tức là từ trật tự đến hỗn độn, từ trật tự đến hỗn loạn, cuối cùng đi đến hủy diệt!
Nhưng, chỉ có một ngoại lệ, đó là sự sống!
Sự sống ăn năng lượng âm - Schrödinger.
Cái gọi là năng lượng âm là một loại năng lượng bên ngoài có thể giúp hệ thống nội bộ từ hỗn độn chuyển sang có trật tự. Sự sống tồn tại bằng cách tiêu hóa năng lượng âm, biến hỗn độn thành có trật tự, tạo ra sự giảm entropy trong không gian thời gian cục bộ.
Nhưng, hiện tượng giảm entropy chỉ tồn tại trong không gian thời gian cục bộ, và sự sống mỗi khi hình thành một phần entropy giảm, sẽ phát thải ra ngoài vũ trụ hai phần entropy tăng, hai cái cộng lại, đối với vũ trụ mà nói vẫn là gia tăng entropy.
Cơ chế PoW của Bitcoin là cho phép một nhóm các node Byzantine hỗn loạn và vô tổ chức trong mạng, thông qua việc liên tục tiêu hóa sức mạnh tính toán và năng lượng để tính toán giải quyết, cuối cùng, node tính toán nhanh nhất sẽ nhận được quyền xuất khối, các node nhanh chóng xác minh và đạt được sự đồng thuận, cuối cùng, một mạng lưới hỗn loạn vô tổ chức đạt được sự nhất quán, tạo ra một trật tự, tức là tạo ra một hệ thống giảm entropy, một sinh thể!
Do đó, trong sinh thể Bitcoin này, sức mạnh tính toán và năng lượng được thợ mỏ đưa vào từ bên ngoài chính là 'năng lượng âm', có thể giúp những node hỗn loạn và vô tổ chức bên trong mạng Bitcoin đạt được sự đồng thuận và nhất quán, từ đó tạo ra một hệ thống giảm entropy. Vì vậy, cơ chế PoW chính là hệ thống tiêu hóa của sinh thể Bitcoin này, thợ mỏ cung cấp 'năng lượng âm', cuối cùng, đã tạo nên sinh thể Bitcoin này!
Đây là nguyên lý vật lý cho phép Bitcoin luôn có thể lớn mạnh và phát triển.
Vậy thì, hãy phản ánh lại Ethereum:
Ngay từ đầu, Ethereum cũng sử dụng cơ chế PoW và liên tục hoạt động hơn bảy năm, bảy năm này cũng là bảy năm Ethereum phát triển vượt bậc. Cho đến tháng 9 năm 2022, Ethereum chính thức chuyển từ cơ chế PoW sang cơ chế PoS, mọi thứ đã âm thầm thay đổi.
Cắt bỏ cơ chế PoW, khiến Ethereum mất đi đầu vào sức mạnh tính toán và năng lượng từ bên ngoài, cũng giống như một sinh thể đã cắt bỏ dạ dày nhưng chưa tìm được giải pháp thay thế, mặc dù trong thời gian ngắn đã đạt được sự giảm cân, nhưng do thiếu khả năng cung cấp thực phẩm liên tục, dần dần đi đến suy tàn gần như là điều không thể tránh khỏi.
Có người nói rằng lý do giá Ethereum suy yếu là do hệ sinh thái thiếu đổi mới, các ứng dụng trên chuỗi và người dùng không có sự gia tăng liên tục. Vậy thì, nguyên nhân sâu xa gây ra những tình huống này là gì?
Như chúng ta đã nói trước đó, đồng thuận cơ học trực tiếp ảnh hưởng đến đồng thuận xã hội. Hệ sinh thái, ứng dụng, người dùng, giá coin đều là biểu hiện của đồng thuận xã hội, bản chất của việc đồng thuận xã hội trở nên yếu chính là do đồng thuận cơ học trở nên yếu.
Tại sao đồng thuận cơ học của Ethereum lại trở nên yếu?
Cơ chế PoS là mô hình thu nhập cố định tĩnh, thiếu sự cạnh tranh về sức mạnh tính toán và năng lượng, không thể hình thành chi phí dư thừa, do đó đồng thuận cơ học bị suy yếu; Cơ chế PoS thiếu khả năng hấp thụ 'năng lượng âm', không thể thông qua việc nhập 'sức mạnh tính toán và năng lượng' để bù đắp xu hướng gia tăng entropy bên trong hệ thống; mô hình đặt cược của PoS cũng trực tiếp dẫn đến người giàu mãi giàu, tầng lớp cố định, khi tầng lớp cố định, cái tạo ra là cộng đồng thiếu đổi mới và sức sống, cuối cùng những khả năng này lan tỏa ra ngoài và làm nổi bật các sản phẩm cạnh tranh khác.
Tất cả những điều này thể hiện sự suy yếu của các chỉ số đồng thuận xã hội như hệ sinh thái Ethereum, ứng dụng, người dùng, giá coin, v.v.! Dù có thể tăng cường giá coin một cách cưỡng bức để nâng cao đồng thuận xã hội, nhưng nguyên lý vật lý là điều không thể vi phạm.
Ethereum thực sự đã thể hiện sự suy thoái, vòng này dần dần tụt lại phía sau Bitcoin, đó là kết quả thực sự nhất! Và vòng tiếp theo cũng chắc chắn sẽ tạo ra khoảng cách lớn hơn!
Ethereum còn như vậy, các chuỗi công khai khác bắt chước Ethereum chắc chắn cũng khó thoát khỏi tình trạng suy thoái! Ngành Crypto đã đi đến bước này, thực sự có thể nói là, thành công cũng do Ethereum, thất bại cũng do Ethereum! Đây có lẽ là điều mà bất kỳ ngành nào trong quá trình phát triển cũng sẽ trải qua.
Nhưng, cơ hội thường xuất hiện vào lúc này!
Cơ hội lớn hơn trong ngành Crypto chắc chắn không nằm trong mô hình Ethereum hiện tại, chắc chắn cần phải thoát khỏi 'quán tính Ethereum', trở về bối cảnh ban đầu của ngành này, trở về điểm khởi đầu ban đầu của ngành này, từ đó tìm kiếm câu trả lời!
Bốn, trở lại đồng thuận Bitcoin, khai thác kho báu vô tận của Bitcoin
Trở về với Bitcoin để đổi mới, đây là một vấn đề ngành, cũng là một sự nghiệp lâu dài, có lẽ trong thời gian ngắn, chúng ta rất khó vượt qua. Nhưng khi chúng ta bắt đầu phá bỏ sự mê tín về Ethereum, bắt đầu trở về Bitcoin để suy nghĩ lại, ngoài việc phát hiện ra những chi tiết 'đồng thuận' này, còn có thể phát hiện thêm nhiều chi tiết ẩn giấu mà chưa từng chú ý đến.
Những chi tiết này khiến chúng ta tràn đầy hy vọng về việc thực hiện đổi mới mô hình một lần nữa dựa trên Bitcoin!
Ví dụ, trực quan mọi người sẽ cho rằng, trong việc xử lý giao dịch, Ethereum sẽ hiệu quả hơn Bitcoin. Nhưng, thực tế không phải vậy.
Mô hình UTXO của Bitcoin trong việc xử lý giao dịch có thể thực hiện xử lý giao dịch đồng thời và thay đổi trạng thái độc lập, và không cần một cây trạng thái thế giới thống nhất để cập nhật trạng thái. Thậm chí có thể nói, Bitcoin hoàn toàn không có khái niệm tài khoản, số dư Bitcoin hiển thị trên địa chỉ người dùng thực tế đại diện cho tổng giá trị UTXO mà một người dùng nắm giữ khóa riêng có thể kiểm soát.
Mô hình UTXO trong việc xử lý giao dịch giống như trong môi trường giao dịch thực tế, bất kỳ cặp giao dịch nào cũng có thể cầm tiền mặt 'UXTO' với các mệnh giá khác nhau để thực hiện giao dịch thường xuyên, trạng thái giao dịch của hai bên hoàn toàn không ảnh hưởng đến tiến độ giao dịch của cặp giao dịch thứ hai, bởi vì UTXO đều có thể thực hiện thay đổi trạng thái độc lập, không cần một cây trạng thái trung tâm thống nhất để thực hiện thay đổi.
Ethereum áp dụng mô hình tài khoản truyền thống, tức là mô hình tài khoản ngân hàng truyền thống. Mô hình tài khoản trong việc xử lý giao dịch cần dựa vào một cây trạng thái toàn cầu để thực hiện việc cộng và trừ số dư cho mỗi địa chỉ liên quan đến giao dịch, vì vậy, mỗi trạng thái giao dịch phải được thay đổi hoàn toàn trước, sau đó mới có thể thực hiện giao dịch tiếp theo, nếu không sẽ xảy ra các vấn đề như chi tiêu gấp đôi hoặc không thể giao dịch. Do đó, mô hình tài khoản chỉ có thể thực hiện xử lý tuần tự.
Nói một cách đơn giản, mô hình tài khoản của Ethereum cần một cây trạng thái thế giới trung tâm để thống nhất xử lý giao dịch, để thay đổi trạng thái của tất cả các tài khoản một cách thống nhất, mặc dù cây trạng thái thế giới này được điều khiển bởi cơ chế phi tập trung, nhưng do nó cần một trung tâm để thống nhất xử lý và thực hiện thay đổi trạng thái toàn cầu, dẫn đến việc rất khó thực hiện giao dịch đồng thời và các mô hình giao dịch linh hoạt hơn.
Chúng ta còn rất nhiều chi tiết về Bitcoin chưa phát hiện.
Chỉ riêng về 'khả năng xử lý trạng thái đồng thời', mô hình UTXO của Bitcoin hoàn toàn vượt trội hơn mô hình tài khoản của Ethereum. Hơn nữa, khả năng xử lý đồng thời và thay đổi trạng thái độc lập của UTXO còn có thể mở rộng đến bất kỳ thứ gì cần thay đổi trạng thái độc lập và xử lý đồng thời, tức là UTXO có thể biểu đạt trạng thái của những thứ khác ngoài giao dịch Bitcoin, chẳng hạn như sự thay đổi trạng thái của thị trường dự đoán, sự thay đổi trạng thái của mô hình an toàn AI, v.v.
Hơn nữa, do khả năng thay đổi trạng thái đồng thời của Bitcoin nhận được sự bảo vệ từ đồng thuận cơ học lớn nhất thế giới - đồng thuận Bitcoin, điều này khiến mạng lưới Bitcoin trở nên độc nhất và không thể thay thế. Chia sẻ an toàn đồng thuận Bitcoin + thay đổi trạng thái đồng thời UTXO, hai khả năng này kết hợp lại có thể bùng nổ năng lượng vô hạn. Đây là nhiều người trước đây không phát hiện ra chi tiết. Dĩ nhiên, chúng tôi rất vui khi đã thấy các doanh nhân trong hệ sinh thái Bitcoin đã tiến tới hướng này, chẳng hạn như kế hoạch BitVM dựa trên xác thực khách hàng và mô hình UTXO; cũng như đội ngũ BEVM đã công bố từ bỏ đường đua Layer2 của Bitcoin để hoàn toàn chuyển hướng sang 'chia sẻ an toàn đồng thuận Bitcoin + thay đổi trạng thái đồng thời UTXO' gần đây.
Khi chúng ta chuyển đổi suy nghĩ, chúng ta sẽ nhận thấy kho báu vô tận này của Bitcoin, tiến độ phát triển và ứng dụng của nó gần như chưa đến 1%.
Tóm tắt:
Khi chúng ta bắt đầu thoát khỏi quán tính Ethereum để nhìn nhận toàn bộ ngành, chúng ta có thể đối mặt với một số vấn đề mà trước đây không dám đối diện, khi chúng ta quay lại tư duy về Bitcoin, chúng ta có thể rút ra vô số cảm hứng và hướng đổi mới từ Bitcoin. Sự ra đời của Ethereum chỉ là một suy nghĩ và diễn giải trừu tượng đối với Bitcoin, trong khi các doanh nhân sau này đã từ bỏ suy nghĩ, sao chép hoàn toàn mô hình Ethereum, đó là lý do mà toàn bộ ngành dần dần thiếu đổi mới và sức sống.
Dĩ nhiên, chúng tôi đã thấy một số nhóm bắt đầu trở lại với Bitcoin, bắt đầu suy nghĩ lại, chẳng hạn như, chia sẻ an toàn đồng thuận Bitcoin + thay đổi trạng thái đồng thời UTXO chính là một hướng khởi nghiệp đầy tiềm năng.
Đổi mới mô hình thực sự không chỉ đơn giản là bắt chước, mà là phải trừu tượng hóa các nguyên lý phía sau. Máy hơi nước do Watt phát minh không trực tiếp gây ra cuộc cách mạng công nghiệp, mà là có người đã trừu tượng hóa và tổng kết các nguyên lý khoa học phía sau máy hơi nước (định luật nhiệt động lực học), từ đó gây ra cuộc cách mạng mô hình khoa học.
Nếu Satoshi Nakamoto là Watt, Bitcoin là máy hơi nước, thì trong 16 năm qua, hầu hết mọi người đều đang bắt chước Bitcoin để tạo ra nhiều 'máy hơi nước' khác nhau với các chức năng và hình thức khác nhau, nhưng rất ít người nghĩ và trừu tượng về các nguyên lý khoa học mà Bitcoin bản thân chứa đựng, dẫn đến ngành này mãi không phát sinh cuộc cách mạng mô hình thực sự của Bitcoin.
Dĩ nhiên, chúng tôi đã thấy có những nhóm đang nghĩ về điều này, đây là ánh sáng của ngành, chúng tôi cần nhiều người hơn gia nhập, cùng nhau thúc đẩy cuộc cách mạng mô hình Bitcoin đến!
