Gần đây, tiếng nói FUD về Ethereum không ngừng gia tăng, phần lớn các ý kiến xoay quanh giá ETH. Thực tế, BTC hiện đang liên tục phá kỷ lục mới hàng ngày, trong khi ETH còn cách đỉnh cao năm 2021 (4800 USD) gần 40%. Tất nhiên, gần đây giá ETH đã bắt đầu tăng, có vẻ như đang bị chửi là điên cuồng. Tôi cũng tin rằng vòng này, Ethereum rất có khả năng sẽ phá vỡ kỷ lục cao trước đó.
Nhưng, thực sự có chuyện gì đã xảy ra với Ethereum? Tại sao vòng này hoàn toàn không theo kịp nhịp điệu của Bitcoin?
Ethereum thực sự đã thể hiện sự suy yếu? Liệu có thể tái hiện sự huy hoàng của những năm trước không?
Liệu đợt đổi mới mô hình mới của ngành Crypto có xảy ra trong hệ sinh thái Ethereum không?
Bài viết này sẽ đưa bạn trở lại điểm khởi đầu của ngành Crypto - Bitcoin, để nhìn nhận lại Ethereum và toàn bộ ngành, cũng như khám phá con đường để ngành Crypto một lần nữa hồi sinh.
Một, thoát khỏi thói quen của Ethereum
Trước hết, không ai có thể hoàn toàn phủ nhận Ethereum!
Ethereum có giá trị và ý nghĩa sáng tạo của nó, hợp đồng thông minh thực sự đã mở ra một trang mới cho toàn ngành crypto. Ít nhất trước khi Ethereum ra đời, hầu hết các dự án trong ngành crypto chỉ đơn giản là sao chép kém Bitcoin. Chỉ cần sửa một vài tham số trong mã Bitcoin, biến nó thành Bitcoin có khối lớn hơn, Bitcoin nhanh hơn, Bitcoin có tính riêng tư tốt hơn, v.v. Cơ bản đều chỉ là sao chép đơn giản Bitcoin, khái niệm altcoin này gần như đã tổng hợp tất cả các dự án Crypto trước khi Ethereum ra đời.
Kể từ khi Ethereum ra đời, toàn bộ ngành Crypto đã bước vào cơn sóng các phiên bản nhái Ethereum, từ 2015 đến nay, đã xuất hiện không biết bao nhiêu chuỗi công khai được gọi là, Ethereum có khối lớn hơn, Ethereum nhanh hơn, Ethereum có hiệu suất tốt hơn (bao gồm cả Layer2) và nhiều hơn nữa.
Hơn nữa, mỗi hệ sinh thái được gọi là của các chuỗi công khai cũng gần như sao chép mô hình Ethereum, không khác gì DeFi, GameFi, các loại L2, mô-đun hóa, v.v. Hiện tại, các nhà đầu tư nhỏ lẻ đã bị các loại khái niệm đầy màu sắc, đa dạng và lừa dối lặp đi lặp lại gây mất cảm giác, vì vậy họ thậm chí không tin vào bất cứ điều gì, chỉ chơi những trò chơi đơn giản nhất, tuy mọi người đều biết rằng nó không bền vững lâu dài, nhưng ít nhất vẫn có thể tham gia một cách thoải mái!
Không có đổi mới, không có sức sống, đồng thuận phân tán, xác sống tràn lan, toàn bộ ngành đang ngập tràn bầu không khí ngày tận thế không thấy hy vọng!
Ngành Crypto còn tương lai không?
Nhưng khi bạn quay lại nhìn Bitcoin, chỉ có nó vẫn một mình vượt trội, liên tục phá vỡ các kỷ lục mới, dường như hoàn toàn không bị ảnh hưởng bởi tất cả những điều này!
Chúng ta không thể không tự hỏi, liệu toàn bộ ngành có rơi vào 'thói quen Ethereum' quá lâu đến nỗi chúng ta hoàn toàn bỏ qua Bitcoin!
Dù sao, Ethereum cũng được lấy cảm hứng từ Bitcoin, xuất phát từ cộng đồng Bitcoin. Ethereum chính là một cách diễn giải về Bitcoin, nhưng toàn bộ ngành đã coi mô hình Ethereum là tất cả.
Nếu muốn tìm ra vấn đề của Ethereum, cũng như nếu muốn tìm lại cơ hội đổi mới mô hình mới, thì nhất định phải trở lại Bitcoin, hiểu lại Bitcoin, tìm lại nguồn cảm hứng đổi mới từ Bitcoin, giống như lúc Ethereum ra đời!
Hãy cùng nhau tạm thời thoát khỏi thói quen của Ethereum, trở lại Bitcoin để suy nghĩ!
Hai, đồng thuận cơ học và đồng thuận xã hội
Có nhiều cách để giải thích Bitcoin, nhưng hôm nay chúng tôi thảo luận rằng Ethereum và Bitcoin đều thuộc về loại chuỗi công khai. Nói về chuỗi công khai, cơ chế đồng thuận là một chủ đề không thể tránh khỏi!
Được gọi là chuỗi công khai, tức là blockchain công cộng, ai là chủ sở hữu công cộng? Là một nhóm người tham gia vào đồng thuận, chuỗi công khai phải dựa vào sự đồng thuận để được thúc đẩy, không có đồng thuận thì không có chuỗi công khai. Vì vậy, nói về chuỗi công khai mà không nói về đồng thuận thì đó chỉ là nói suông!
Đồng thuận của chuỗi công khai được chia thành đồng thuận cơ học và đồng thuận xã hội.
Bản chất của chuỗi công khai chính là dựa vào một hệ thống phi tập trung được thúc đẩy bởi một bộ đồng thuận cơ học để liên tục tập hợp sự đồng thuận xã hội. (Nói một điều ngoài lề, Layer2 không phải là chuỗi công khai, Layer2 chỉ cần một nút lập trình viên để hoạt động, Layer2 không có cơ chế đồng thuận. Layer2 không có đồng thuận cơ học, chỉ có đồng thuận xã hội, vì vậy, giá trị của Layer2 không được hỗ trợ bởi đồng thuận cơ học. Hiện tại, phần lớn các dự án không có đồng thuận cơ học và cũng không có đồng thuận xã hội, đây là lý do cơ bản dẫn đến sự thất bại của dự án)
Đồng thuận cơ học chính là một cơ chế mà mọi người đều có thể tham gia một cách công bằng, chẳng hạn như cơ chế PoW, cách tham gia vào đồng thuận cơ học là sức mạnh tính toán, sức mạnh tính toán càng mạnh, đồng thuận cơ học càng mạnh; đồng thuận xã hội là liên quan đến hệ sinh thái, sức ảnh hưởng của chuỗi công khai, bao gồm các ứng dụng trên chuỗi, người dùng và các dữ liệu khác, cuối cùng thể hiện ở giá đồng tiền.
Người tham gia vào sự đồng thuận cơ học là những người đầu tư đầu tiên, những người hưởng lợi và những người xây dựng của chuỗi công khai.
Sự khởi động và vận hành của chuỗi công khai hoàn toàn phụ thuộc vào những người tham gia đồng thuận cơ học, những người tham gia đồng thuận cơ học bỏ ra một lượng lớn chi phí (sức mạnh tính toán và năng lượng, v.v.) để tham gia vào chuỗi công khai, vì vậy, chỉ có những người tham gia đồng thuận cơ học mới có động lực nguyên thủy để thúc đẩy sự phát triển của hệ sinh thái chuỗi công khai, vì họ là những người đầu tư đầu tiên cũng là những người hưởng lợi đầu tiên. Do đó, để giúp chuỗi công khai có được sự đồng thuận xã hội lớn hơn, những người tham gia đồng thuận cơ học sẽ tiếp tục thúc đẩy sự phát triển của hệ sinh thái chuỗi công khai, trong khi những nhà phát triển ứng dụng thu hút vào hệ sinh thái chuỗi công khai chủ yếu là những người di chuyển, họ không gắn bó sâu sắc với lợi ích của chuỗi công khai như những người tham gia đồng thuận cơ học (trừ khi họ cũng trở thành người tham gia đồng thuận cơ học).
Điều này cũng giải thích tại sao những người thúc đẩy sớm trong hệ sinh thái Bitcoin chủ yếu đến từ nhóm thợ mỏ. Trong khi đó, nhiều ứng dụng hàng đầu trên chuỗi Ethereum chọn tách ra, chẳng hạn như Uniswap.
Vì vậy, khi giá của một chuỗi công khai bắt đầu suy yếu, đó là khi sự đồng thuận xã hội yếu đi, và nguyên nhân sâu xa hơn là sự đồng thuận cơ học yếu đi, hoặc nói cách khác, những người tham gia vào sự đồng thuận cơ học đã phân tán.
Vậy, hãy so sánh Bitcoin và Ethereum từ góc độ 'đồng thuận'.
Ba, trở lại đồng thuận Bitcoin, nhìn lại Ethereum và ngành
Đồng thuận cơ học của Bitcoin là một mô hình cạnh tranh động. Đồng thuận cơ học của Ethereum là một mô hình thu nhập cố định tĩnh!
Để các thợ mỏ Bitcoin có thể có quyền tạo khối, mỗi nút phải đầu tư sức mạnh tính toán và năng lượng giống nhau trong cùng một khoảng thời gian để cạnh tranh, nhưng cuối cùng mạng lưới chỉ chọn một nút để tạo khối, trong khi tất cả các 'nút đồng hành' khác sẽ gánh chịu một chi phí dư thừa khổng lồ gắn liền với giá trị của Bitcoin.
Nói một cách đơn giản, chi phí thực tế để khai thác mỗi Bitcoin trong mạng lưới Bitcoin lớn hơn rất nhiều so với chi phí mà một nút tạo khối đơn lẻ bỏ ra, đó là một cách khai thác với chi phí tiêu tốn tất cả 'nút đồng hành'. Vì vậy, các thợ mỏ Bitcoin, vì chi phí dư thừa khổng lồ đã đầu tư, sẽ tiếp tục tham gia vào cuộc đua sức mạnh tính toán, cho đến khi giành được quyền tạo khối, đây là lý do đồng thuận của mạng lưới Bitcoin ngày càng mạnh mẽ.
Vì vậy, chi phí thực tế của sự đồng thuận trong mạng lưới Bitcoin lớn hơn rất nhiều so với tổng giá trị thị trường Bitcoin hiện tại. Có thể là lớn hơn bao nhiêu lần nhỉ? Nếu chúng ta tính toán với trung bình 10.000 nút khai thác Bitcoin trong lịch sử, thì khoảng cách lý thuyết này nên là 10.000 lần. Tuy nhiên, hiện tại trên toàn mạng lưới, số lượng bể khai thác Bitcoin hoạt động khoảng 20 bể, cộng thêm các thợ mỏ Solo riêng lẻ, chúng tôi ước tính tổng cộng khoảng 50, chúng tôi coi bể khai thác là một nút tổng, khoảng cách chi phí này là khoảng 50 lần.
Đây chính là sự đảm bảo về an ninh đồng thuận mà mô hình cuộc đua sức mạnh tính toán động của Bitcoin mang lại, vì thế, độ mạnh của an ninh đồng thuận của Bitcoin gần như không thể đánh giá!
Cơ chế PoS của Ethereum là một mô hình thu nhập cố định tĩnh, đầu tư bao nhiêu ETH có thể nhận được bấy nhiêu ETH, về cơ bản là một thu nhập cố định tĩnh, hiện tại cơ bản ổn định ở mức khoảng 5%. Vì vậy, những người tham gia đồng thuận ETH không cần cạnh tranh, không cần chi tiêu thêm chi phí dư thừa, chỉ cần tính toán, họ có thể tham gia phân phối lợi ích mà không cần đầu tư thêm chi phí. Đây cũng là 'ưu điểm' mà Ethereum đã quảng bá sớm rằng cơ chế PoS sẽ không tạo ra tiêu hao năng lượng. Tuy nhiên, 'ưu điểm' này cũng trở thành điểm yếu của sự đồng thuận trong mạng lưới Ethereum. Vì không có chi phí dư thừa, chi phí đồng thuận của Ethereum thực tế đã giảm xuống, do đó, giá trị đồng thuận của mạng lưới Ethereum thực tế cũng giảm!
Vì vậy, khi so sánh cơ chế PoW của Bitcoin với cơ chế PoS của Ethereum, bạn sẽ nhận thấy rằng chi phí đồng thuận mạng của Bitcoin gần như không thể tính toán được, với việc liên tục đầu tư vào sức mạnh tính toán và năng lượng, đồng thuận của nó là không giới hạn. Trong khi đó, đồng thuận của Ethereum có giới hạn, có thể tính toán, tỷ lệ staking của ETH chính là giới hạn đồng thuận của Ethereum.
Vì vậy, ở cấp độ đồng thuận cơ học, đồng thuận cơ học của Bitcoin mạnh mẽ hơn so với Ethereum, từ đó ảnh hưởng tiếp đến sự khác biệt trong đồng thuận xã hội, cuối cùng, trực tiếp thể hiện ở mức giá đồng tiền.
Không chỉ vậy, nếu nhìn từ góc độ vật lý (nhiệt động lực học) về cơ chế PoW của Bitcoin, chúng ta sẽ nhận ra rằng, cơ chế PoW thúc đẩy Bitcoin trở thành một hệ thống giảm entropy gần hơn với sinh thể, đó là nguyên lý vật lý khiến cho mạng lưới Bitcoin luôn tràn đầy sức sống và năng lượng.
Từ góc độ nhiệt động lực học, tất cả mọi thứ trong vũ trụ đều hướng tới sự gia tăng entropy, tức là từ trật tự sang hỗn loạn, từ trật tự đến hỗn loạn, cuối cùng dẫn đến sự hủy diệt!
Tuy nhiên, chỉ có một ngoại lệ, đó là sự sống!
Sự sống ăn 'entropy âm' - Schrödinger.
Entropy âm là loại năng lượng bên ngoài có thể giúp hệ thống bên trong chuyển từ hỗn loạn sang trật tự. Sự sống chuyển hóa entropy âm, biến hỗn loạn thành trật tự, tạo ra sự giảm entropy trong không gian và thời gian cục bộ.
Tuy nhiên, hiện tượng giảm entropy chỉ tồn tại trong không gian và thời gian cục bộ, và mỗi khi sự sống tạo ra một phần giảm entropy, nó sẽ xả ra bên ngoài vũ trụ hai phần gia tăng entropy, tổng cộng cộng lại, đối với vũ trụ vẫn là gia tăng entropy.
Cơ chế PoW của Bitcoin cho phép một nhóm nút Byzantine hỗn loạn trong mạng, thông qua việc tiêu tốn sức mạnh tính toán và năng lượng để thực hiện các phép toán, cuối cùng, nút tính toán nhanh nhất sẽ có quyền tạo khối, các nút nhanh chóng xác nhận và đạt được sự đồng thuận, cuối cùng, một mạng lưới hỗn loạn đã đạt được sự thống nhất, hình thành một trật tự, tức là tạo ra một hệ thống giảm entropy, một sinh thể!
Vì vậy, trong sinh thể Bitcoin này, sức mạnh tính toán và năng lượng mà các thợ mỏ đưa vào là 'entropy âm', có thể giúp các nút hỗn loạn trong mạng Bitcoin đạt được sự đồng thuận và nhất quán, từ đó tạo ra hệ thống giảm entropy. Vì vậy, cơ chế PoW chính là hệ thống tiêu hóa của sinh thể Bitcoin này, các thợ mỏ cung cấp 'entropy âm', cuối cùng, đã thành công hóa sinh thể Bitcoin này!
Đây là nguyên lý vật lý cho phép Bitcoin liên tục phát triển.
Vậy, chúng ta hãy nhìn lại Ethereum:
Từ khi Ethereum ra đời cũng đã sử dụng cơ chế PoW và tiếp tục hoạt động hơn bảy năm, bảy năm này cũng là bảy năm phát triển vượt bậc của Ethereum. Đến tháng 9 năm 2022, Ethereum đã chính thức chuyển từ cơ chế PoW sang cơ chế PoS, mọi thứ đã diễn ra một cách âm thầm.
Cắt bỏ cơ chế PoW đã khiến Ethereum mất đi sự đầu vào sức mạnh tính toán và năng lượng bên ngoài, cũng mất đi khả năng liên tục hấp thụ 'entropy âm', giống như một sinh thể đã cắt bỏ dạ dày mà không tìm thấy giải pháp thay thế, mặc dù trong thời gian ngắn đã đạt được sự giảm cân, nhưng do thiếu khả năng ăn uống liên tục, tiến tới suy yếu gần như là điều không thể tránh khỏi.
有人说，以太坊之所以价格疲软，那是因为生态缺乏创新，链上应用和用户没有持续新增所导致的。那么，造成这些情况的更深层原因是什么？
Như chúng ta đã nói trước đó, đồng thuận cơ học ảnh hưởng trực tiếp đến đồng thuận xã hội. Hệ sinh thái, ứng dụng, người dùng, giá đồng tiền đều là biểu hiện của đồng thuận xã hội, bản chất của sự suy yếu trong đồng thuận xã hội là do sự suy yếu trong đồng thuận cơ học.
Tại sao đồng thuận cơ học của Ethereum lại suy yếu?
Cơ chế PoS là mô hình thu nhập cố định tĩnh, thiếu sự cạnh tranh về sức mạnh tính toán và năng lượng, không thể hình thành chi phí dư thừa, từ đó đồng thuận cơ học bị suy yếu; cơ chế PoS thiếu khả năng hấp thụ 'entropy âm', không thể bù đắp xu hướng gia tăng entropy trong hệ thống thông qua việc nhập 'sức mạnh tính toán và năng lượng'; cơ chế staking của PoS cũng dẫn đến sự giàu có càng giàu, giai cấp cố định, khi giai cấp cố định, cộng đồng sẽ thiếu đổi mới và sức sống, cuối cùng những khả năng này sẽ lan tỏa, tạo ra các sản phẩm cạnh tranh khác.
Tất cả những biểu hiện này chính là sự suy yếu của các chỉ số đồng thuận xã hội như hệ sinh thái Ethereum, ứng dụng, người dùng và giá đồng tiền! Ngay cả khi có thể nâng giá đồng tiền lên một cách cưỡng bức để nâng cao sự đồng thuận xã hội, nhưng nguyên lý vật lý là không thể vi phạm.
Ethereum thực sự đã thể hiện sự suy yếu, vòng này đã tụt lại phía sau Bitcoin, đó là kết quả thực tế nhất! Và vòng tiếp theo cũng chắc chắn sẽ tạo ra khoảng cách lớn hơn!
Ethereum còn như vậy, các chuỗi công khai khác mô phỏng Ethereum chắc chắn cũng khó thoát khỏi tình trạng suy yếu! Ngành Crypto đã đến mức này, thực sự có thể nói, thành công cũng là Ethereum, thất bại cũng là Ethereum! Đây có thể là điều mà bất kỳ ngành nào trong quá trình phát triển cũng sẽ trải qua.
Tuy nhiên, cơ hội thường xuất hiện ngay tại thời điểm này!
Cơ hội lớn hơn trong ngành Crypto chắc chắn không nằm trong mô hình Ethereum hiện tại, nhất định cần thoát khỏi 'thói quen Ethereum', trở lại bối cảnh ban đầu của ngành này, trở về điểm khởi đầu ban đầu của ngành này, từ đó tìm kiếm câu trả lời!
Bốn, trở lại với đồng thuận Bitcoin, khai thác kho báu vô tận của Bitcoin
Trở lại Bitcoin để đổi mới, đây là một vấn đề của ngành, cũng là một sự nghiệp lâu dài, có lẽ trong thời gian ngắn, chúng ta rất khó có thể vượt qua. Nhưng khi chúng ta bắt đầu phá vỡ sự tín ngưỡng vào Ethereum, bắt đầu trở lại Bitcoin để suy nghĩ lại, ngoài việc phát hiện ra 'đồng thuận' và các chi tiết đằng sau nó, còn có khả năng phát hiện ra nhiều chi tiết ẩn giấu chưa từng chú ý đến.
Những chi tiết này khiến chúng ta tràn đầy hy vọng về việc tái đổi mới mô hình dựa trên Bitcoin!
Ví dụ, mọi người thường cho rằng trong việc xử lý giao dịch, Ethereum sẽ hiệu quả hơn Bitcoin. Nhưng thực tế không phải như vậy.
Mô hình UTXO của Bitcoin trong xử lý giao dịch có thể thực hiện xử lý đồng thời giao dịch và thay đổi trạng thái độc lập, và không cần một cây trạng thái thế giới thống nhất để cập nhật trạng thái. Thậm chí nói rằng, Bitcoin thực sự không có khái niệm tài khoản, số dư Bitcoin hiển thị trên địa chỉ người dùng thực chất là đại diện cho tổng mệnh giá UTXO mà khóa riêng của một người dùng có thể kiểm soát.
Mô hình UTXO trong xử lý giao dịch giống như trong môi trường giao dịch thực tế, bất kỳ cặp bên giao dịch nào cũng có thể sử dụng tiền mặt 'UXTO' với mệnh giá khác nhau để thực hiện giao dịch thường xuyên, trạng thái giao dịch của hai bên giao dịch hoàn toàn không ảnh hưởng đến tiến trình giao dịch của cặp bên giao dịch thứ hai, vì UTXO có thể thay đổi trạng thái độc lập mà không cần một cây trạng thái trung tâm thống nhất để thực hiện thay đổi.
Ethereum áp dụng mô hình tài khoản truyền thống, tức là mô hình tài khoản ngân hàng truyền thống. Mô hình tài khoản trong việc xử lý giao dịch cần dựa vào một cây trạng thái toàn cầu để thực hiện việc cộng và trừ số dư của các địa chỉ liên quan đến mỗi giao dịch, do đó, trạng thái giao dịch mỗi lần cần phải thay đổi xong trước khi có thể thực hiện giao dịch tiếp theo, nếu không sẽ xảy ra vấn đề như hai lần chi hoặc không thể giao dịch. Vì vậy, mô hình tài khoản chỉ có thể xử lý theo chuỗi.
Nói một cách đơn giản, mô hình tài khoản của Ethereum cần một cây trạng thái thế giới trung tâm để xử lý giao dịch một cách thống nhất, để thay đổi trạng thái của tất cả các tài khoản, mặc dù, cây trạng thái thế giới này được thúc đẩy bởi cơ chế phi tập trung, nhưng vì nó cần một trung tâm để xử lý thống nhất và thực hiện thay đổi trạng thái toàn cầu, dẫn đến việc rất khó thực hiện giao dịch đồng thời cũng như các mô hình giao dịch linh hoạt hơn.
Chúng ta vẫn chưa phát hiện ra nhiều chi tiết về Bitcoin.
Chỉ riêng về 'khả năng xử lý trạng thái đồng thời', mô hình UTXO của Bitcoin hoàn toàn vượt trội hơn mô hình tài khoản của Ethereum. Hơn nữa, khả năng xử lý đồng thời và thay đổi trạng thái độc lập của UTXO còn có thể mở rộng đến bất kỳ thứ gì cần thay đổi trạng thái độc lập và xử lý đồng thời, tức là UTXO có thể biểu đạt trạng thái của các vấn đề khác ngoài giao dịch Bitcoin, chẳng hạn như, thay đổi trạng thái của thị trường dự đoán, thay đổi trạng thái của mô hình an toàn AI, v.v.
Hơn nữa, nhờ vào khả năng thay đổi trạng thái đồng thời của Bitcoin được bảo vệ bởi đồng thuận cơ học lớn nhất toàn cầu - đồng thuận Bitcoin, khiến cho mạng lưới Bitcoin trở nên độc nhất vô nhị và không thể thay thế. Chia sẻ an ninh đồng thuận Bitcoin + UTXO thay đổi trạng thái đồng thời, hai khả năng này kết hợp lại có thể bùng nổ nguồn năng lượng vô hạn. Đây là những chi tiết mà nhiều người trước đây chưa nhận ra. Tất nhiên, chúng tôi rất vui khi đã thấy các doanh nhân trong hệ sinh thái Bitcoin đã tiến vào hướng này, chẳng hạn như, giải pháp BitVM dựa trên xác thực khách hàng và mô hình UTXO; và đội ngũ BEVM gần đây đã thông báo từ bỏ đường đua Layer2 của Bitcoin, hoàn toàn chuyển sang 'chia sẻ an ninh đồng thuận Bitcoin + UTXO thay đổi trạng thái đồng thời'.
Khi chúng ta thay đổi tư duy, chúng ta sẽ nhận ra rằng kho báu vô tận của Bitcoin, tiến độ phát triển và ứng dụng của nó hầu như vẫn chưa đạt 1%.
Tóm tắt:
Khi chúng ta bắt đầu thoát khỏi thói quen của Ethereum để nhìn nhận toàn bộ ngành, chúng ta có thể đối mặt với một số vấn đề trước đây không dám đối mặt, khi chúng ta trở lại Bitcoin để suy nghĩ, chúng ta cũng có thể rút ra vô vàn cảm hứng và hướng đổi mới từ Bitcoin. Sự ra đời của Ethereum chỉ là một cách suy nghĩ và diễn giải trừu tượng về Bitcoin, trong khi các nhà khởi nghiệp sau đó đã từ bỏ suy nghĩ và sao chép hoàn toàn mô hình Ethereum, đây là lý do mà toàn bộ ngành dần thiếu đổi mới và sức sống liên tục.
Tất nhiên, chúng ta đã thấy một số đội ngũ bắt đầu trở lại Bitcoin, bắt đầu suy nghĩ lại, chẳng hạn như, chia sẻ an ninh đồng thuận Bitcoin + UTXO thay đổi trạng thái đồng thời là một hướng khởi nghiệp cực kỳ tiềm năng.
Cuộc đổi mới mô hình thực sự không phải là sự sao chép đơn giản, mà là trừu tượng hóa các nguyên lý đằng sau. Máy hơi nước do Watt tạo ra không trực tiếp gây ra cuộc cách mạng công nghiệp, mà là có người đã tóm tắt các nguyên lý khoa học đằng sau máy hơi nước (định luật nhiệt động lực học), từ đó gây ra cuộc cách mạng mô hình khoa học.
Nếu Satoshi Nakamoto là Watt, thì Bitcoin là máy hơi nước, vậy thì trong 16 năm qua của ngành Crypto, phần lớn mọi người đã sao chép Bitcoin để tạo ra nhiều 'máy hơi nước' với các chức năng và hình thức khác nhau, nhưng rất ít người suy nghĩ và trừu tượng hóa các nguyên lý khoa học tiềm ẩn trong Bitcoin, dẫn đến ngành này vẫn chưa phát động được cuộc cách mạng mô hình Bitcoin thực sự.
Tất nhiên, chúng tôi đã thấy một số đội ngũ đang suy nghĩ theo hướng này, đó là ánh sáng ở cuối đường hầm, chúng ta cần nhiều người hơn tham gia, cùng nhau thúc đẩy cuộc cách mạng mô hình Bitcoin!
