川普在美國大選勝利，以榮耀之姿重新入主白宮，對比他之前提出許多加密政見，產業中的大佬是如囫看待接下來美國政府應該抓緊的發展機會呢？本文源自 Brian Quintenz，a16z 政策主管 所著文章(七個美國政府機構可以做的事情來幫助把握 web3 機遇)，由Foresight News整理、編譯及重新撰稿。 （前情提要：備戰美國大選)過去十屆選舉後，美股標普500和比特幣歷史表現如何？ ） （背景補充：華爾街大鱷 Bernstein：無論誰當選美國總統，比特幣將在2025突破20萬美元 ） 對一個政府而言，為新興技術制定有效的政策可能具有挑戰性，尤其是當該技術不符合傳統監管框架時。Web3 的情況就是如此，因為去中心化系統本質上無法遵守傳統的法律要求。例如，當前規則假設存在某種中心化中介，而 Web3 中通常沒有中心化中介。這些規則旨在降低因管理團隊等受信任中心化實體存在而產生的利益衝突和資訊不對稱等風險；然而，將這樣的規則應用於去中心化系統可能會迫使系統重新中心化，阻礙創新，破壞 Web3 的變革潛力，並損害使用者利益。 去中心化已經重塑了社交媒體、身份管理、創意產業以及金融等領域。儘管美國是加密貨幣採用率最高的發達國家，但它並沒有一個有效的去中心化加密資產監管制度。 雖然美國已經取得了一些進展（如 FIT21 和懷俄明州的 DUNA），但我們仍然需要重大的立法進展來提供監管清晰度，適當鼓勵去中心化並保護消費者。無論誰贏得美國大選，政府部門和機構都可以採取一些簡單的步驟（無需立法）來幫助美國抓住 Web3 機遇。 以下是其中最重要的七項。雖然這份清單並不完整，但它應該有助於美國政府和其他利益相關者瞭解如何朝著正確的方向前進。 1. 各有關部門應將促進競爭和創新納入職責範圍 正如 Marc Andreessen 和 Ben Horowitz 所說，美國科技霸權的關鍵始終是初創企業。他們觀察到：「初創企業是一群勇敢的被排斥和不合群的人聚集在一起，他們懷揣夢想、雄心、勇氣和一套特殊的技能，為世界創造新事物，打造一款能夠改善人們生活的產品，創辦一家可能在未來繼續創造更多新事物的公司。」愛迪生、喬布斯和馬斯克只是美國初創企業領軍人物中的一小部分代表。美國在初創企業方面的領先地位，很大程度上得益於我們的開拓精神、職​​業道德、法治、強勁的資本市場、教育體系和公共部門對研發的投資所產生的競爭性創新。 儘管初創公司可以重新定義舊的行業，在某些情況下甚至可以創造新的行業，但它們從一開始就面臨著各種可能的不利因素。與擁有大量使用者群和財力資源的大型企業相比，初創公司往往起步艱難。一些老牌企業可能還擁有另一個優勢：能夠讓政府與初創公司競爭對手抗衡，或者推行昂貴的規則，從而形成「監管准入壁壘」。 如果初創企業是美國創新的命脈，那麼所有機構都應將促進競爭和創新納入其職責範圍，確保這些目標成為他們的首要目標。 2. SEC 應參與正式的規則制定，並對數位資產交易的分類提供明確指導 當美國證券交易委員會 (SEC) 的工作人員都難以定義哪些加密資產交易屬於證券時，想像一下對於普通使用者來說這有多難。由於缺乏明確性，美國沒有一個正常運轉的數位資產市場。為了解決這個問題，SEC 應該參與規則制定，為市場參與者提供明確的指示，以瞭解特定數位資產的交易是否涉及證券的出售，採取這一行動將產生許多影響。但自 2019 年以來，SEC 一直抵制向公眾釋出指導的呼籲，而是選擇通過執法進行適得其反的監管，這可能會損害企業、混淆投資者並擾亂日常使用者。 3. 消除中介要求，區塊鏈消除了對第三方的需求 區塊鏈的一項關鍵創新是無需第三方中心化中介即可進行交易。然而，當前為傳統市場設計的規則預設了中心化中介的存在，例如經紀人、清算機構、託管人和做市商。 當中心化企業參與這些職能時，監管是合適的。但以同樣的方式對待去中心化系統會阻礙它們發揮類似的作用，並隔絕這些系統提供的好處。這相當於一種「技術歧視」。去中介服務可以降低風險（如交易對手風險）和成本（如交易費），同時提高效率並促進競爭。如果區塊鏈技術消除了對中介的需求，監管機構應在相關情況下取消中介要求。 同樣，通過更新現有規則，各機構可以幫助區塊鏈徹底改變我們的金融體系。如果現有規則能夠適應區塊鏈上的交易，那麼跨境支付、數位證券和商品交易結算以及衍生品市場都可以變得更加高效。 4. 提高機構決策過程透明度，加強與私營部門利益相關者、民間社會組織、學術界和公眾的溝通 提高機構決策過程的透明度對於制定合理的加密政策至關重要。它可以建立信任、確保問責制並允許公眾參與。與利益相關者的公開對話最終會帶來更有效的監管解決方案：企業與監管機構合作探索這些解決方案，以確保監管機構充分了解動態市場結構以及企業的目標、運營和風險。當機構公開分享決策方式時，它還可以防止特殊利益的不當影響，並有助於確保政策公平。 至關重要的是，機構應鼓勵（或至少允許）企業與監管機構舉行教育會議，而不必擔心執法行動的報復。這將有助於實現我所說的「通過對話進行監管」，而不是通過執法進行監管。 透明度使利益相關者（包括創新者和公眾）能夠提供回饋，從而促進加密監管採取更明智、更包容的方法。 5. 允許白宮工作人員和聯邦機構員工採用加密貨幣 美國政府道德辦公室 2022 年釋出的一份法律諮詢通知禁止「持有加密貨幣或穩定幣的員工」參與制定可能影響其資產價值的加密貨幣相關政策和法規。該通知適用於所有白宮工作人員和聯邦機構員工，並規定適用於證券的最低限度門檻不適用於加密貨幣。 在利益衝突方面保持道德標準對於建立對政府行為的信任當然重要。但阻止負責制定加密貨幣規則的政府僱員使用加密貨幣，就好比禁止交通部官員乘坐火車或飛機。負責監管加密貨幣的政府僱員應該被允許使用加密貨幣。 6. 為政府僱員提供專門的培訓 除了從與加密貨幣的互動中受益之外，政府僱員還將...

#SEC