Bankman-Fried đã hoàn thành lời khai của mình trong phiên tòa hình sự.
Bị các công tố viên thúc ép hôm thứ Ba, Bankman-Fried thừa nhận rằng cô hiểu rõ hơn về các vấn đề của Alameda Research so với những gì cô tuyên bố trước đây.
Sam Bankman-Fried, cựu Giám đốc điều hành của sàn giao dịch tiền điện tử FTX bị phá sản, đã kết thúc lời khai của mình tại phiên tòa xét xử hình sự vào thứ Ba, khi cả hai bên chuẩn bị kết thúc các cuộc tranh luận dự kiến bắt đầu vào ngày mai.
Trong quá trình kiểm tra chéo cựu tỷ phú, các công tố viên đã có thể chọc thủng tuyến phòng thủ của Bankman-Fried rằng anh ta không hiểu mọi thứ tồi tệ như thế nào ở FTX và công ty thương mại chị em của nó là Alameda Research cho đến phút cuối cùng.
Trợ lý luật sư Hoa Kỳ Danielle Sassoon đã ép Bankman-Fried về các sự kiện vào tháng 6 năm 2022, vài tháng trước khi phá sản. Thời điểm này rất quan trọng vì đó là lúc cựu giám đốc FTX làm việc với chính phủ cho biết lỗ hổng 8 tỷ USD trong bảng cân đối kế toán của Alameda lần đầu tiên được phát hiện. -bản tin hàng tuần từ Frank Chaparro của The Block. Đồng thời nhận bản tin Dữ liệu & thông tin chi tiết hàng ngày và hàng ngày của chúng tôi - cả hai đều MIỄN PHÍBằng cách đăng ký, bạn đồng ý với Điều khoản dịch vụ và Chính sách quyền riêng tư của chúng tôi
Fiat@, một lần nữa
Theo hồi ức của cựu giám đốc kỹ thuật FTX Nishad Singh và nhà phát triển Adam Yedidia, cả hai đều đã nói chuyện với Bankman-Fried về số dư âm khổng lồ của Alameda, về cơ bản là tiền vay từ khách hàng FTX và không bao giờ trả lại.
Về phần mình, Bankman-Fried đã làm chứng hôm thứ Hai rằng mặc dù cô đã được thông báo về cái gọi là tài khoản " fiat@ " ở Alameda, nhưng cô vẫn thiếu bối cảnh cần thiết để hiểu tầm quan trọng của nó. Phải đến tháng 10 năm 2022, ông mới tuyên bố rằng mình biết chuyện gì đang xảy ra.
Phiên bản của sự kiện mà Bankman-Fried đưa ra hôm thứ Ba vẫn chưa rõ ràng. Anh ấy nói rằng vào tháng 6, anh ấy đã “nghe thấy” nhóm của mình thảo luận về tài khoản fiat@, nhưng không được thông báo trực tiếp. Khi anh hỏi nhân viên chi tiết hơn, “họ nói với tôi rằng họ bận và tôi không nên hỏi nữa”.
Một ngày trước đó, Bankman-Fried đã làm chứng rằng mặc dù ông biết mức thâm hụt của Alameda là 10 tỷ USD nhưng ông tin rằng công ty có tài sản lưu động từ 5 đến 10 tỷ USD và số dư ròng là 10 tỷ USD. Vào thứ ba, Sassoon đã thu thập bằng chứng cho thấy sự hiểu biết của Bankman-Fried về tình hình có thể thực tế hơn thế.
'Chất lỏng không phải là một thuật ngữ nhị phân'
Ví dụ: một bảng tính về tài sản và nợ phải trả của Alameda vào tháng 10 mà các công tố viên thu được đã liệt kê số token FTT trị giá 3,9 tỷ USD, một loại tiền điện tử do FTX tạo ra, trong số tài sản lưu động của Alameda. Tuy nhiên, khi được hỏi liệu anh có hiểu rằng Alameda sẽ không thể thanh lý số lượng token đó mà không gây tổn hại đến thị trường hay không, Bankman-Fried đồng ý rằng anh hiểu điều đó.
Sau đó, các công tố viên hỏi liệu vào ngày 6 tháng 11, khi anh ta nói rằng anh ta tự tin về khả năng thanh toán của Alameda, liệu anh ta có biết rằng token FTT trong số dư của công ty thực sự kém thanh khoản hay không. "Chất lỏng không phải là một thuật ngữ nhị phân," Bankman-Fried trả lời một cách mơ hồ, điển hình trong phong cách của cô ấy trong suốt phiên tòa.
Các công tố viên đã đưa ra ảnh chụp màn hình cuộc trò chuyện nhóm Signal, trong đó Bankman-Fried và một nhóm nhỏ giám đốc điều hành FTX và Alameda đã thảo luận về các lựa chọn trong cuộc khủng hoảng thanh khoản đang diễn ra. Trong nhóm trò chuyện, Bankman-Fried đã đăng ước tính của riêng mình về số tài sản mà Alameda có thể bán trong vòng một tuần để đáp ứng nhu cầu rút tiền của người dùng.
Theo ảnh chụp màn hình, số tiền anh ta đề xuất lúc 3 giờ sáng ngày 7 tháng 11 là 3,9 tỷ USD, trong khi cần 8 tỷ USD. Dựa trên cùng một cuộc trò chuyện nhóm, Bankman-Fried nhận ra rằng các token FTT, SRM và SOL trong số dư của Alameda không thể được thanh lý nhanh chóng như vậy.
Trong khi đó, tiền mặt trong ngân hàng của Alameda tính đến tháng 10 năm 2022 không quá 449 triệu USD, theo cùng một bảng tính.
Sassoon cũng đề cập đến các vấn đề khác, chẳng hạn như nỗ lực của Bankman-Fried để kết bạn với chính phủ Bahamian, bao gồm cả Thủ tướng Philip Davies, với các bước như đề nghị trả nợ cho đất nước. Cô nói, tình tiết được mô tả trong cuốn sách “Going Infinite” của Michael Lewis không phải là điều mà Bankman-Fried có thể nhớ được.
Các công tố viên cũng đề cập đến suy nghĩ của Bankman-Fried sau sự sụp đổ của FTX, trong khi các cấp dưới cũ đã nhận tội lừa đảo và bắt đầu hợp tác với chính phủ. Theo các tài liệu của Google được cho là do Bankman-Fried soạn thảo và được chính phủ thu được, có thời điểm, cô ấy đã suy nghĩ tại sao Nishad Singh không cùng Caroline Ellison và Gary Wang nhận tội.
Phiên tòa sẽ tiếp tục với phần tranh luận kết thúc vào thứ Tư, vì bên bào chữa không còn nhân chứng nào trình diện nữa.
