Phỏng vấn đặc biệt kỷ niệm hai năm tuyên bố Web3 Hồng Kông: Doanh nghiệp truyền thống gặp khó khăn trong chuyển đổi sang Web3, con đường tài sản ảo Hồng Kông sẽ đi xa hơn như thế nào?

Biên tập: Glendon, Tin tức Techub

Vào ngày 31 tháng 10 năm 2022, Hồng Kông chính thức phát hành tuyên bố chính sách tài sản ảo, đánh dấu một bước tiến vững chắc của Hồng Kông trong lĩnh vực Web3 và tài sản ảo. Kể từ đó, sự phát triển của Hồng Kông trong lĩnh vực mới nổi này đã tiến triển ổn định. Khi kỷ niệm hai năm phát hành tuyên bố này sắp đến, Tin tức Techub đã thực hiện một cuộc phỏng vấn độc quyền sâu sắc với nghị viên Ngô Kiệt Trương, cùng nhau thảo luận về những tác động sâu rộng mà chính sách tiền ảo đã mang lại cho nhiều ngành như ngân hàng, chứng khoán, sàn giao dịch ở Hồng Kông.

Nguyễn Kiệt Trương phân tích xu hướng chuyển đổi của ngành truyền thống sang Web3 và những thách thức mà nó phải đối mặt. Ông chỉ ra rằng việc chuyển đổi của ngành truyền thống sang ngành Web3 đã trở thành một xu hướng phát triển rõ ràng. Tuy nhiên, con đường chuyển đổi không hề dễ dàng, ngành truyền thống cần vượt qua nhiều khó khăn như thiếu hụt nhân tài, rào cản công nghệ và sự thích ứng với quy định.

Khi nói về "ETF tài sản ảo Hồng Kông", Ngô Kiệt Trương thừa nhận rằng nguyên nhân dẫn đến khối lượng giao dịch sản phẩm này thấp là do thiếu tính cạnh tranh. Cụ thể, ETF tài sản ảo ở Hồng Kông đang phải đối mặt với sự cạnh tranh gay gắt từ các sản phẩm tương tự ở nước ngoài, lợi thế về giá không rõ ràng; đồng thời, khách hàng có thể trực tiếp mua tiền ảo, làm giảm tính cần thiết của sản phẩm ETF; các công ty chứng khoán tham gia giao dịch ETF chủ yếu là các tổ chức vừa và nhỏ, thiếu sức thu hút khách hàng của các tổ chức lớn; chức năng của thị trường tài sản ảo ở Hồng Kông tương đối đơn giản. Hơn nữa, sự nhiệt tình đầu tư của các nhà đầu tư cá nhân ở Hồng Kông vào sản phẩm tài sản ảo cũng tương đối thấp, có sự chênh lệch rõ rệt so với các quốc gia châu Á khác. Đối với điều này, ông đề nghị cơ quan quản lý nên nới lỏng một cách hợp lý một số hạn chế đối với sự tham gia của các tổ chức vào thị trường, bao gồm làm phong phú các loại sản phẩm và đổi mới mô hình giao dịch.

Ngoài ra, Ngô Kiệt Trương còn dự đoán các điểm chính trong kế hoạch tương lai của chính phủ Hồng Kông đối với ngành Web3 và xu hướng phát triển của hệ sinh thái tài sản ảo. Ông nhấn mạnh, chính phủ Hồng Kông cần điều chỉnh chiến lược kịp thời, không còn đơn thuần tăng cường quy định, mà nên từ nhiều góc độ nới lỏng một cách hợp lý các hạn chế đối với ngành Web3 và tài sản ảo, nhằm tìm kiếm sự cân bằng hợp lý giữa quy định và sự phát triển của thị trường.

Dưới đây là bản ghi cuộc phỏng vấn, có một số điều chỉnh:

Tin tức Techub: Trong hai năm thực hiện tuyên bố Web3 của Hồng Kông, chính sách tài sản ảo đã ảnh hưởng đến những ngành nào ở Hồng Kông?

Nghị viên Ngô Kiệt Trương: Điều này chủ yếu thể hiện ở hai khía cạnh, trong hai năm qua, có thể thấy hiện tượng nhiều ngành công nghiệp Web3 tài sản mã hóa lớn đã chuyển từ nước ngoài đến Hồng Kông phát triển, trong năm đầu tiên sau khi phát hành chính sách tài sản ảo, Hồng Kông đã xuất hiện hàng trăm công ty Web3 mới nổi. Đến nay, con số này đã gần 1000, không chỉ bao gồm các sàn giao dịch nổi tiếng và nhà cung cấp dịch vụ cơ sở, mà còn bao gồm nhiều doanh nghiệp mới nổi trong hệ sinh thái Web3.

Ngoài ra, ngành truyền thống cũng đang dần chuyển mình. Chúng tôi nhận thấy một số doanh nghiệp Web2 bắt đầu chuyển sang Web3. Trong giai đoạn đầu, sự chuyển đổi này chủ yếu thể hiện ở các tổ chức tài chính, chẳng hạn như các công ty chứng khoán truyền thống và công ty quản lý tài sản, họ sẵn sàng phát triển kinh doanh tài sản ảo. Nhưng gần đây, chúng tôi quan sát thấy ngày càng nhiều ngành kinh tế thực đang khám phá cách sử dụng công nghệ Web3 để mang lại một số điểm tăng trưởng mới cho chính mình.

Vì vậy, chuyển đổi của ngành truyền thống sang ngành Web3 đã trở thành một xu hướng phát triển rõ ràng. Đặc biệt là sau khi chính quyền Hồng Kông phát động dự án Ensemble, trên thị trường đã thấy nhiều sản phẩm truyền thống đang tìm kiếm việc token hóa, họ hy vọng thông qua đó mở rộng kinh doanh của mình ra toàn Hồng Kông và toàn cầu.

Tin tức Techub: Trong quá trình chuyển đổi sang Web3 này, những ngành truyền thống đã gặp phải những khó khăn và thách thức nào?

Nghị viên Ngô Kiệt Trương: Thực tế, có rất nhiều khó khăn. Đầu tiên, chúng ta nhận thấy rằng quy mô của Hồng Kông không lớn, dân số chỉ khoảng 7 triệu, nhân tài trong lĩnh vực công nghệ tương đối khan hiếm, điều này khiến việc tuyển dụng kỹ sư và nhà phát triển tại Hồng Kông trở nên rất khó khăn và chi phí cũng không thấp. Đây là một trong những khó khăn mà nhiều doanh nghiệp gặp phải.

Thứ hai, các ngân hàng truyền thống và các ngân hàng đa quốc gia lớn có thái độ thận trọng đối với ngành Web3, nhiều doanh nghiệp khi sử dụng dịch vụ tài chính truyền thống thiếu sự hỗ trợ từ các tổ chức tài chính lớn, dẫn đến những doanh nghiệp chuyển sang Web3 gặp khó khăn trong việc cung cấp dịch vụ tài chính hàng ngày, gây ra một mức độ hạn chế nhất định đối với sự phát triển của họ.

Tin tức Techub: Trong hai năm qua, các tổ chức tài chính nước ngoài có thái độ như thế nào đối với ngành tài sản ảo ở Hồng Kông, họ có tăng cường đầu tư không? Các tổ chức tài chính địa phương ở Hồng Kông đã làm gì?

Nghị viên Ngô Kiệt Trương: Nói một cách nghiêm ngặt, sự phát triển không diễn ra nhanh chóng. Tôi đã đề cập đến việc các tổ chức tài chính đa quốc gia lớn vẫn đang ở trong trạng thái chờ đợi, chỉ có một số ít tổ chức thể hiện thái độ tích cực, chẳng hạn như họ sẽ xin giấy phép stablecoin và tham gia thử nghiệm sandbox. Trong khi một số tổ chức tài chính đa quốc gia vẫn ở trạng thái quan sát, là vì toàn bộ ngành tài sản ảo yêu cầu thực hiện các chính sách KYC (Biết Khách Hàng) và AML (Chống Rửa Tiền) khác nhau, điều này hoàn toàn khác với mô hình kinh doanh truyền thống của họ, có thể cần đầu tư một lượng lớn vốn để xây dựng lại toàn bộ hệ thống.

Tuy nhiên, tôi cho rằng đây chỉ là vấn đề thời gian, khi ngày càng nhiều nhà phát triển đến Hồng Kông để phát triển sản phẩm và ngành, các ngân hàng, tổ chức tài chính cũng sẽ nhận thấy các cơ hội kinh doanh trong đó để đầu tư vốn. Và sau hai năm phát triển, tôi nhận thấy thị trường này đã có một số tiến bộ. Mặc dù các công ty chứng khoán truyền thống ở nước ngoài hiện chưa đầu tư tích cực vào dự án ETF tài sản ảo, nhưng một số công ty chứng khoán trực tuyến đã bắt đầu tham gia vào giao dịch tài sản ảo trong vài tháng qua, khối lượng giao dịch cũng khá tốt, điều này cho thấy các nhà đầu tư truyền thống cũng sẵn sàng tham gia vào lĩnh vực này. Vì vậy, khi các ngân hàng, công ty chứng khoán và các nhà cung cấp dịch vụ tài chính lớn truyền thống lần lượt gia nhập ngành này, sự phát triển của nó sẽ diễn ra nhanh hơn.

Ngoài ra, các tổ chức tài chính địa phương, tôi lấy ngân hàng làm ví dụ, quy mô của các ngân hàng địa phương Hồng Kông tương đối nhỏ, thái độ tham gia cũng không tích cực. Ngược lại, một số ngân hàng tài sản ảo mới thành lập đang tích cực hơn, họ muốn tìm ra những cơ hội kinh doanh đột phá mới. Cũng tích cực không kém là các công ty chứng khoán trong nước, do những thách thức ngày càng lớn từ các hoạt động truyền thống như giao dịch cổ phiếu, họ rất muốn tìm kiếm những điểm tăng trưởng mới, và tài sản ảo chính là một cơ hội phát triển mới. Chúng tôi thấy rằng nhiều công ty chứng khoán vừa và lớn trong nước đã tham gia vào lĩnh vực này để cạnh tranh. Đồng thời, một số công ty quản lý tài sản cũng đang nâng cấp kinh doanh tài sản ảo, một khi có được giấy phép hợp pháp ở Hồng Kông, họ có thể cung cấp dịch vụ quản lý tài sản ảo cho khách hàng.

Tin tức Techub: Trước đây, bạn đã đề xuất rằng Hồng Kông nên thành lập một "ngân hàng ảo", việc thành lập "ngân hàng ảo" có thể giải quyết những vấn đề đau đầu gì của các ngân hàng hiện tại?

Nghị viên Ngô Kiệt Trương: Tôi vừa đề cập đến việc ngân hàng truyền thống có một hệ thống truyền thống để thực hiện các chức năng như chống rửa tiền và KYC, mới có thể đáp ứng yêu cầu quy định. Thực tế, chi phí đầu tư của họ không hề nhỏ, bao gồm cả nhân lực và công nghệ. Và ngân hàng ảo, cũng có thể nói là ngân hàng tài chính ảo, được sinh ra để phục vụ ngành tài sản ảo, nó sẽ tự mang theo một bộ chức năng KYC, AML và phân tích trên chuỗi cùng phân tích dữ liệu, vừa có thể thực hiện dịch vụ đa dạng, vừa có thể hoàn toàn đáp ứng yêu cầu quy định, có thể hiệu quả giảm bớt một số vấn đề của ngân hàng truyền thống. Nếu Hồng Kông có thể cung cấp dịch vụ này, thì chắc chắn sẽ thu hút nhiều dự án trong ngành này tụ tập về đây.

Tin tức Techub: Vào cuối tháng 4 năm nay, Hồng Kông đã cấp phép cho 6 quỹ ETF tiền điện tử thuộc các công ty 华夏香港, 博时国际 và 嘉实国际. Tuy nhiên, khối lượng giao dịch của các quỹ ETF này lại không như mong đợi, điều này có phản ánh rằng thị trường không có hứng thú và niềm tin vào tài sản ảo ETF không? Bạn nghĩ rằng nguyên nhân chính gây ra sự yếu kém này là gì?

Nghị viên Ngô Kiệt Trương: Tôi cho rằng nguyên nhân gây ra khối lượng giao dịch ETF thấp chủ yếu là do thiếu tính cạnh tranh, thể hiện ở một số khía cạnh: thứ nhất là phải đối mặt với sự cạnh tranh từ nhiều sản phẩm tương tự ở nước ngoài, lợi thế về giá không rõ ràng; thứ hai, hiện tại khách hàng có thể trực tiếp mua tiền ảo, trong khi ETF là một cầu nối để các công ty chứng khoán truyền thống tham gia vào thị trường tài sản ảo, tính cần thiết của nó đã giảm đi do các công ty chứng khoán có thể trực tiếp mua tài sản ảo. Ví dụ, chúng ta có thể thấy một số công ty chứng khoán trực tuyến kết nối trực tiếp với các sàn giao dịch có giấy phép, càng làm giảm sức hấp dẫn của ETF, vì cuối cùng, yếu tố chi phí là rất quan trọng.

Thứ ba, các công ty chứng khoán tham gia giao dịch ETF chủ yếu là các công ty vừa và nhỏ, họ thiếu sức thu hút khách hàng của các tổ chức lớn; thứ tư, các nhà đầu tư cá nhân ở Hồng Kông có sự nhiệt tình đầu tư vào sản phẩm tài sản ảo thấp hơn nhiều so với các quốc gia châu Á khác, sự khác biệt trong nhận thức về sản phẩm, sở thích đầu cơ cũng làm tăng độ khó trong việc quảng bá kinh doanh bán lẻ; thứ năm, chức năng của thị trường tài sản ảo ở Hồng Kông tương đối đơn giản, thiếu các hoạt động đa dạng như phòng ngừa rủi ro, điều này cũng hạn chế khối lượng giao dịch của một số sản phẩm. Tất cả những lý do trên đã dẫn đến việc khối lượng giao dịch của ETF ở Hồng Kông không đạt được mức lớn.

Tin tức Techub: Liệu thị trường này có thể chào đón một bước ngoặt trong tương lai, hoặc Hồng Kông cần thay đổi điều gì để tăng khối lượng giao dịch ETF tài sản ảo?

Nghị viên Ngô Kiệt Trương: Tôi chủ trương nới lỏng quy định đối với tài sản ảo từ nhiều góc độ hợp lý. Tôi cho rằng Hồng Kông là nơi phù hợp nhất để trở thành trung tâm tập trung của Web3 và các tổ chức tài chính ở khu vực châu Á, vì Hồng Kông đứng đầu châu Á về độ rộng và độ sâu trong lĩnh vực tài chính, cho dù quy mô quản lý tài sản hay giao dịch các sản phẩm tài chính khác, thực tế đều là lớn nhất. Vì vậy, tôi đề xuất rằng cơ quan quản lý nên nới lỏng một số hạn chế đối với sự tham gia của các tổ chức vào thị trường, bao gồm làm phong phú các loại sản phẩm và đổi mới các mô hình giao dịch, nhằm thúc đẩy sự sôi động và tăng trưởng khối lượng giao dịch của thị trường liên quan ở Hồng Kông.

Tin tức Techub: Trong thị trường tài sản ảo Hồng Kông, các sàn giao dịch hợp pháp và có giấy phép chắc chắn là một phần quan trọng, so với các sàn giao dịch nước ngoài, các sàn giao dịch hợp pháp hiện tại có những lợi thế gì để thu hút nhà đầu tư?

Nghị viên Ngô Kiệt Trương: Các sàn giao dịch hợp pháp tại Hồng Kông có hai nhược điểm: thứ nhất là chi phí tương đối cao, so với các sàn giao dịch không có giấy phép tại Hồng Kông, phí quản lý của họ tương đối đắt; thứ hai là số lượng sản phẩm hạn chế, khó đáp ứng nhu cầu đầu tư đa dạng của các nhà đầu tư cá nhân.

Hai điểm này là những điểm đau rõ ràng, nhưng lợi ích mà chúng mang lại là gì? Tính an toàn.

Tại các sàn giao dịch hợp pháp, bất kể là nhà đầu tư cá nhân hay tổ chức, vốn của họ đều được bảo vệ toàn diện, đảm bảo rút tiền không gặp khó khăn. Ngược lại, người dùng tại các sàn giao dịch nước ngoài khi gặp phải các vấn đề an toàn về vốn có thể không biết kêu ai. Nói đơn giản, các sàn giao dịch hợp pháp ở Hồng Kông có thể cung cấp bảo đảm an toàn 100%, cho phép các nhà đầu tư yên tâm giao dịch, đây chính là giá trị cốt lõi của họ.

Ngoài ra, chúng ta đều biết rằng ngành tài sản ảo thực sự sẽ xuất hiện một vụ nổ lớn mỗi một hoặc hai năm, nhưng mọi người luôn không biết vụ nổ tiếp theo sẽ là gì? Do đó, chính quyền Hồng Kông hết sức coi trọng việc bảo vệ nhà đầu tư, đặt "rủi ro là cơ sở" làm nguyên tắc hàng đầu của chính sách tài sản ảo, nhằm bảo vệ lợi ích của nhà đầu tư địa phương và quốc tế, bao gồm cả tổ chức và nhà đầu tư cá nhân.

Mặt khác, các sàn giao dịch hợp pháp và các sàn giao dịch nước ngoài có sự khác biệt về vị trí, có thể đáp ứng nhu cầu khác nhau của các nhà đầu tư. Hơn nữa, với sự tối ưu hóa không ngừng của môi trường chính sách, trong tương lai sẽ có nhiều sàn giao dịch hơn có được giấy phép tại Hồng Kông, để nâng cao khả năng cạnh tranh, họ chắc chắn sẽ tích cực kết nối với thị trường mục tiêu.

Tổng thể mà nói, Hồng Kông đã thể hiện quyết tâm mạnh mẽ trong việc bảo vệ nhà đầu tư. Tất nhiên, tôi khuyên các sàn giao dịch trong khi tăng cường bảo đảm an toàn cũng nên cân nhắc đến sự phát triển của thị trường, tung ra một số loại sản phẩm và cách chơi đổi mới để làm phong phú lựa chọn của thị trường, từ đó thúc đẩy sự phát triển của toàn ngành tài sản ảo.

Tin tức Techub: Một số sàn giao dịch nước ngoài cũng đã hoạt động kinh doanh tiền điện tử tại Hồng Kông, bạn nghĩ rằng những sàn giao dịch này đã mang lại những thách thức nào cho việc quản lý thị trường tài sản ảo Hồng Kông? Chẳng hạn như vụ việc sàn giao dịch JPEX sụp đổ năm ngoái, bạn nghĩ sao về những thiếu sót trong quản lý tài sản ảo của Hồng Kông?

Nghị viên Ngô Kiệt Trương: Về các sàn giao dịch nước ngoài, tôi cho rằng có thể chia thành hai loại. Đầu tiên là các sàn giao dịch như JPEX, bản chất của chúng là một trò lừa đảo, nhằm dụ dỗ các nhà đầu tư, vì vậy các nhà đầu tư cá nhân cần phải cảnh giác cao độ với các sàn giao dịch loại này. Cơ quan quản lý Hồng Kông cần bắt đầu từ việc tăng cường giáo dục đầu tư tài sản ảo để nâng cao khả năng nhận diện các nền tảng giao dịch không hợp pháp của các nhà đầu tư cá nhân.

Một loại khác là các sàn giao dịch có giấy phép ở nước ngoài nhưng chưa có giấy phép tại Hồng Kông. Đối với các sàn giao dịch này, tôi cho rằng cơ quan quản lý nên chủ động hơn và có những hành động cụ thể. Với chi phí cao để có được giấy phép ở Hồng Kông, những sàn giao dịch này cần đầu tư một lượng lớn nhân lực, vật lực và nguồn lực công nghệ để hoạt động hợp pháp. Nếu họ có thể đóng góp cho sự phát triển lành mạnh của thị trường tài sản ảo ở Hồng Kông và cung cấp sự bảo vệ, thì cơ quan quản lý cũng nên bảo vệ lợi ích của họ.

Đồng thời, cơ quan quản lý cần thực hiện nhiều biện pháp để đảm bảo rằng các nhà đầu tư Hồng Kông, bất kể là tổ chức hay cá nhân, sẽ không dễ dàng chuyển vốn đến các sàn giao dịch chưa có giấy phép tại Hồng Kông. Như đã đề cập, chi phí vận hành của các sàn giao dịch có giấy phép ở Hồng Kông cao, trong khi môi trường quy định ở nước ngoài tương đối lỏng lẻo, nếu các sàn giao dịch nước ngoài có thể tùy ý hoạt động tại Hồng Kông, thì chắc chắn sẽ ảnh hưởng đến khả năng sinh tồn và lợi ích của các sàn giao dịch có giấy phép tại địa phương. Do đó, cơ quan quản lý cần suy nghĩ sâu sắc và thực hiện các biện pháp hiệu quả hơn để đối phó với thách thức này.

Tin tức Techub: Trong tương lai, cơ quan quản lý Hồng Kông có tăng cường quy định không? Chính phủ Hồng Kông sẽ tập trung vào những lĩnh vực nào?

Nghị viên Ngô Kiệt Trương: Tôi cho rằng chính phủ Hồng Kông không nên tiếp tục tăng cường quy định, mà nên nới lỏng một cách hợp lý các hạn chế đối với dịch vụ ngân hàng của các công ty Web3 và tài sản ảo, để tìm kiếm sự cân bằng hợp lý giữa quy định và sự phát triển của thị trường. Đồng thời, chính phủ Hồng Kông nên tích cực hơn trong việc xây dựng hệ sinh thái, chẳng hạn như năm ngoái đã cấp 50 triệu HKD cho việc xây dựng hệ sinh thái tại Cyberport, đó là một bước đi rất tốt.

Tiếp theo, chúng ta cần thực hiện nhiều công việc, chính phủ Hồng Kông nên thu hút nhiều dự án sinh thái hơn đến Hồng Kông, chẳng hạn như thông qua việc tổ chức các sự kiện lớn để đạt được mục tiêu này. Tất nhiên, trong lĩnh vực này, Hồng Kông cũng đã đạt được một số tiến bộ: vào tháng 2 năm sau, hội nghị Consensus sẽ tổ chức tại Hồng Kông, tôi tin rằng sẽ thu hút nhiều người tham gia từ nước ngoài đến Hồng Kông; ngoài ra, lễ hội Web3 Hồng Kông cũng đã được ấn định vào tháng 4 năm sau. Do đó, tôi hy vọng chính phủ Hồng Kông có thể tăng cường hợp tác với Cyberport hoặc các cơ quan chính phủ khác để tăng cường thu hút các sự kiện và dự án lớn hơn, từ đó thu hút nhiều tài năng cùng nhau xây dựng hệ sinh thái Web3 Hồng Kông.

Một điểm quan trọng khác là vấn đề nhân tài. Ví dụ, về mặt visa, đối với nhân tài trong ngành Web3, có thể cung cấp lối đi xanh, hoặc cung cấp không gian phát triển tốt hơn cho kỹ sư hay không. Chúng ta cần suy nghĩ về cách thu hút thanh niên, vì có nhân tài, sau đó có vốn và dự án, cộng với chính sách tốt, chắc chắn sẽ mang lại lợi ích kinh tế rất tốt. Còn về các sàn giao dịch, tổ chức tài chính, tôi không cần nhắc lại. Nhưng lời khuyên của tôi là, chính phủ nên tăng cường giáo dục đầu tư tài sản ảo cho các tổ chức và nhà đầu tư cá nhân. Chúng ta cần tăng cường quảng bá ngành tài sản ảo trong các ngành nghề ở Hồng Kông, để họ hiểu bản chất của ngành này và nhận thức rõ về cơ hội và rủi ro trong đó. Nếu nhận thức của người dân Hồng Kông về tài sản ảo có thể gần gũi với các quốc gia châu Á khác như Nhật Bản và Hàn Quốc, thì ngành công nghiệp tiền điện tử ở Hồng Kông sẽ trở nên sâu sắc và rộng lớn hơn.

Tin tức Techub: Hồng Kông dự định trở thành trung tâm Web3 thế giới, so với chính sách của các quốc gia như Singapore, Nhật Bản và Mỹ, điểm độc đáo của chính sách quy định tài sản ảo tại Hồng Kông là gì? Nó cần cải thiện ở những khía cạnh nào để phù hợp hơn với nhu cầu thị trường và yêu cầu quy định?

Nghị viên Ngô Kiệt Trương: Tôi cho rằng hệ thống quy định của Hồng Kông đã khá hoàn thiện, bao gồm các sàn giao dịch tài sản ảo có giấy phép, nhà cung cấp dịch vụ tài chính và hồ sơ cấp giấy phép quy định stablecoin. Cần biết rằng ngành tài sản ảo đã trải qua hơn mười năm phát triển, ngành này gần như mỗi năm đều gặp phải một số vấn đề lớn, chẳng hạn như các sàn giao dịch đánh cắp tài sản của khách hàng để đầu tư gây thiệt hại, doanh nghiệp phá sản và các vụ tấn công mạng lớn. Trong quá trình phát triển này, chính quyền Hồng Kông cũng đã rút ra nhiều kinh nghiệm phong phú, dưới sự quản lý nghiêm ngặt của chúng tôi, khả năng tái diễn các vấn đề này là rất thấp. Đồng thời, Hồng Kông cũng đã đưa vào bảo hiểm để đảm bảo an toàn cho tài sản của khách hàng, tăng cường giám sát an ninh mạng và các khía cạnh quan trọng khác, để đảm bảo rằng các tổ chức đã niêm yết sẽ không mắc phải sai lầm tương tự. Đây có thể nói là lợi thế độc đáo của Hồng Kông trong việc quản lý.

Đáng chú ý, vào tháng 8 năm nay, vụ kiện đầu tiên trên thế giới liên quan đến tổ chức tự trị tập trung (DAO) đã được Tòa án Tối cao Hồng Kông xử lý thành công. Những trường hợp này đã chứng minh khả năng của Hồng Kông trong việc quy định và xử lý các vấn đề trong nhiều lĩnh vực của Web3, giúp xoá bỏ lo ngại của các nhà đầu tư. Đồng thời, điều này cũng có nghĩa là Hồng Kông có khả năng thu hút các dự án hợp pháp và phát triển kinh tế từ khắp nơi trên thế giới đến đây phát triển. Về mặt địa lý, Hồng Kông thực sự là trung tâm của châu Á, chúng tôi không có ý định thay thế Mỹ hay các nước phát triển khác, nhưng ít nhất ở châu Á, ngoài việc trở thành trung tâm tài chính, Hồng Kông cũng có khả năng trở thành trung tâm Web3 thực sự.

Tin tức Techub: Cuối cùng, bạn nghĩ sao về xu hướng phát triển tương lai của hệ sinh thái tài sản ảo ở Hồng Kông? Sự thay đổi này có ảnh hưởng gì đến sự ổn định và phát triển của hệ thống tài chính Hồng Kông?

Nghị viên Ngô Kiệt Trương: Phạm vi của tài sản ảo rất rộng, lấy stablecoin làm ví dụ, Hồng Kông đang tiến hành lập pháp để quy định nó. Chúng ta biết rằng stablecoin không chỉ là công cụ giao dịch và đầu tư trong thế giới tiền điện tử, mà còn thể hiện tiềm năng to lớn như một phương thức thanh toán mới trong thương mại xuyên biên giới trong bối cảnh biến động lớn chưa từng thấy trên toàn cầu. Dưới khung quy định hợp pháp và tuân thủ, Hồng Kông rất có thể phát hành một loại stablecoin, như một công cụ thanh toán đổi mới, để dẫn dắt sự đổi mới trong phương thức thanh toán.

Nếu khả năng này xảy ra, Hồng Kông sẽ có thể áp dụng rộng rãi stablecoin trong đầu tư, thương mại, thanh toán và nhiều lĩnh vực khác, và hợp tác với nhiều dự án đổi mới, tôi tin rằng điều này sẽ mang lại nhiều cơ hội thương mại hơn cho tất cả các ngành ở Hồng Kông. Hơn nữa, sự phát triển mạnh mẽ của hệ sinh thái tài sản ảo cũng sẽ có ảnh hưởng tích cực đến hệ thống tài chính Hồng Kông, thúc đẩy sự phát triển bổ sung giữa các ngành mới nổi và thị trường tài chính truyền thống, từ đó củng cố vị thế của Hồng Kông trong lĩnh vực tài chính, mang lại sức sống mạnh mẽ hơn và tiềm năng phát triển rộng lớn hơn.