Jack Booth, đồng sáng lập TON Society, tin rằng việc đạt được sự chấp nhận rộng rãi của tiền điện tử phụ thuộc vào việc thúc đẩy phân quyền trong Mạng Mở (TON).
Trong một cuộc phỏng vấn độc quyền với Booth, người có tổ chức tập trung vào việc phân quyền tài chính và dữ liệu trên TON, đã nói với Cointelegraph rằng cộng đồng TON “đang xây dựng một hệ sinh thái phân quyền” để làm cho tài chính phân quyền (DeFi), dữ liệu và quyền sở hữu kỹ thuật số “dễ tiếp cận hơn.” Booth nói:
“Nhiệm vụ của TON là sự chấp nhận rộng rãi, và chúng tôi nhằm đạt được điều đó bằng cách làm cho công nghệ blockchain có khả năng mở rộng cao, hiệu quả, hiệu suất và thân thiện với người dùng [...] đối với công chúng nói chung bằng cách loại bỏ các rào cản cho cả người dùng và nhà phát triển.”
Booth nói rằng các mạng phân quyền có thể trao cho người dùng quyền kiểm soát tốt hơn đối với dữ liệu và tài chính của họ — mà không cần dựa vào các cơ quan trung ương — nhưng cảnh báo rằng các công nghệ cạnh tranh như tiền tệ kỹ thuật số của ngân hàng trung ương (CBDC) có thể làm suy yếu điều này.
Mối đe dọa từ CBDC
Booth nói rằng CBDC đặt ra một thách thức cơ bản đối với các nguyên tắc của phân quyền, đặc biệt là quyền riêng tư và chủ quyền tự do:
“[...] CBDC là một mô hình tiền tệ kỹ thuật số hoàn toàn khác biệt. Kiểm soát và cung cấp tập trung là ưu tiên hàng đầu của họ, điều này hạn chế độc lập tài chính.”
Điều này trái ngược với quan điểm của CEO CoinDCX Sumit Gupta, người gần đây đã nói với Cointelegraph rằng CBDC và tiền điện tử có thể đồng tồn tại và hỗ trợ chính sách tiền tệ.
Trong một cuộc phỏng vấn độc quyền với Cointelegraph, Gupta cho biết rằng sự tập trung “cho phép thực hiện chính sách tiền tệ hiệu quả, cho phép quản lý tốt hơn về lạm phát, thanh khoản và lãi suất.”
Cách tiếp cận của TON Society
Trong cuộc chiến giữa sự tập trung của CBDC và chủ quyền tài chính của phân quyền, Booth đã đưa ra quan điểm của mình về cách không gian này có thể hướng tới một mục tiêu bền vững hơn:
“Chúng tôi ủng hộ các giải pháp hỗn hợp sẽ thấy CBDC tương tác với các mạng phân quyền nhưng không chi phối chúng.”
Ông giải thích rằng ông tin rằng có “cơ hội để xây dựng một hệ thống tài chính tốt hơn, bao trùm hơn và an toàn hơn, nhưng nó phải công nhận các nguyên tắc của phân quyền.”
“Tôi là một người tin tưởng lớn rằng các nhà hoạch định chính sách cần làm việc với các nền tảng, chứ không phải chống lại chúng [...] Tôi muốn thấy các nhà quản lý đặt ra các nguyên tắc rộng lớn hơn là các quy tắc hẹp.”
Phân quyền chức năng
Trong cuộc phỏng vấn, Booth lập luận rằng phân quyền phải “có thể sử dụng và dễ tiếp cận” nếu nó hy vọng “đạt được sự chấp nhận rộng rãi.” Ông thêm:
“Mặc dù phân quyền mang lại những thách thức, như bất kỳ công nghệ mới nào, điều quan trọng là phải cân nhắc giữa rủi ro và lợi ích, chẳng hạn như cải thiện tính minh bạch, khả năng phục hồi và giảm điểm thất bại.”
Theo ông, mặc dù có “những vấn đề hiện tại với phân quyền,” chẳng hạn như rủi ro bảo mật hợp đồng thông minh và các vấn đề quản trị, nhưng nó vẫn “trao quyền cho cộng đồng” và cung cấp một phần “công bằng hơn” của rủi ro và phần thưởng.
Tạp chí: Sự trỗi dậy của Mert Mumtaz: ‘Có lẽ tôi đã FUD Solana nhiều nhất trong số mọi người’
