Giám đốc pháp lý của Ripple, Stuart Alderoty, đã chia sẻ quan điểm của mình về cuộc chiến pháp lý đang diễn ra giữa Ripple và Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) trong một bài đăng trên nền tảng mạng xã hội X vào Chủ Nhật.

Alderoty nhấn mạnh rằng kết quả kháng cáo của SEC có thể chỉ giới hạn ở hai khả năng: hoặc Tòa Phúc thẩm Quận 2 sẽ khẳng định phán quyết của Thẩm phán Quận Analisa Torres, hoặc sẽ mở rộng phán quyết đó. Ông đã nêu chi tiết:

Tòa án liên bang số 2 sẽ xác nhận Thẩm phán Torres hoặc mở rộng phán quyết của bà. Điều tốt nhất mà SEC có thể hy vọng (và đó là một hy vọng xa vời) là lệnh trả tự do.

Alderoty chỉ ra thêm: “Nhưng trong quá trình kháng cáo ‘trung gian’ không thành công của SEC, Thẩm phán Torres đã nói rõ rằng ‘Howey’ và tất cả các biện hộ của Ripple, bao gồm cả Fair Notice, sau đó sẽ được đưa ra xem xét lại. Tiêu chuẩn Fair Notice yêu cầu một người ‘thông minh bình thường’ có biết về những gì luật cấm hay không.”

Giám đốc pháp lý của Ripple tiếp tục:

SEC có thể sẽ tranh luận với Thẩm phán Torres rằng bà không phải là người có "trí thông minh bình thường" khi bà ra phán quyết chống lại họ. Thật khó xử.

Trong một phép so sánh giàu trí tưởng tượng, Alderoty ví câu chuyện pháp lý đang diễn ra giữa SEC và Ripple với những câu chuyện kinh điển, nói rằng vụ án này luôn giống như "Moby Dick (với [Chủ tịch SEC Gary] Gensler vào vai thuyền trưởng Ahab)", nhưng giờ đây giống như "Moby Dick gặp anh họ tôi Vinny" hơn.

Alderoty gần đây đã nhấn mạnh rằng phán quyết của tòa án tuyên bố XRP không phải là chứng khoán trong bán lẻ vẫn còn nguyên vẹn, bất chấp kháng cáo của SEC. Cơ quan này đang phản đối một số yếu tố khác của quyết định tháng 7 năm 2023 của Thẩm phán Torres. Để đáp lại, Ripple có kế hoạch đệ đơn kháng cáo chéo. Trận chiến pháp lý cấp cao này có thể có những tác động đáng kể đến các quy định về tiền điện tử trong tương lai và việc phân loại các tài sản kỹ thuật số như XRP.