Trong một bài đăng trên X vào ngày 20 tháng 10, cố vấn cho Ban quản lý cấp cao về cơ sở hạ tầng thị trường và lĩnh vực thanh toán của ECB, Jürgen Schaaf, đã gọi Bitcoin là “bong bóng đầu cơ cuối cùng sẽ vỡ”.

Ông tuyên bố rằng điều này sẽ để lại “thiệt hại xã hội đáng kể trong bối cảnh sử dụng nhiều năng lượng và tạo điều kiện cho các khoản thanh toán bất hợp pháp”.

Làn sóng chỉ trích Bitcoin diễn ra sau một bài báo của Ngân hàng Trung ương Châu Âu, do Schaaf đồng biên soạn vào tuần trước, tuyên bố rằng những người nắm giữ BTC lâu năm đang khiến những người mới tham gia thị trường trở nên nghèo đi.

Ngân hàng trung ương Bitcoin Tirade

Schaaf tuyên bố rằng ngay cả khi giá Bitcoin tiếp tục tăng và bong bóng không vỡ thì “sự gia tăng tài sản của những người áp dụng sớm sẽ gây thiệt hại cho những người đến sau hoặc những người không nắm giữ”.

Ông nói thêm rằng điều này dẫn đến “những tác động tái phân phối đáng kể” trước khi đưa ra một tuyên bố thậm chí còn hoang đường hơn:

“Sự giàu có và mức tiêu dùng của những người nắm giữ Bitcoin sớm tăng lên trong khi những người khác trở nên nghèo đi, bất kể họ có sở hữu Bitcoin hay không.”

Ông cũng tuyên bố rằng sự phân phối lại của cải này có thể “làm mất ổn định xã hội” vì những người đến sau sẽ cảm thấy thất vọng khi sức mua của họ bị xói mòn.

Giải pháp của cố vấn ngân hàng trung ương rất đơn giản: loại bỏ Bitcoin.

“Những người không nắm giữ Bitcoin nên nhận ra rằng sự gia tăng của Bitcoin được thúc đẩy bởi sự phân phối lại của cải với chi phí của họ. Có những lý do bắt buộc để ủng hộ các chính sách hạn chế sự tăng trưởng của Bitcoin hoặc thậm chí loại bỏ nó.”

11/ Trong các nền dân chủ, Bitcoin có thể ảnh hưởng đến các cuộc bầu cử. Các ứng cử viên thân thiện với tiền điện tử có thể nhận được sự ủng hộ từ những người áp dụng sớm, làm thay đổi kết quả theo hướng có lợi cho các chính sách gây hại cho những người không nắm giữ tiền điện tử.

– Jürgen Schaaf (@schaaf_jurgen) Ngày 20 tháng 10 năm 2024

Steven Smith, CEO của Celestial Mining Management, đã đưa ra một phản biện hợp lý khi cho rằng người bán và người mua ở mức thấp mới là người quyết định giá trị của BTC.

“Vấn đề chính là chúng ta không có những viên chức nhà nước khoa trương hay can thiệp vào công việc của người khác dựa trên những gì họ cho là ‘công bằng’, ‘tốt’ hay bất cứ điều gì khác.”

Ông nói thêm rằng những đặc tính đơn giản như thế này khiến BTC trở nên có giá trị đến mức một bộ phận lớn nhân loại sẽ chọn lưu trữ tài sản của mình trong đó "thay vì các công cụ khác mà những người như bạn [ngân hàng trung ương] kiểm soát trực tiếp hoặc gián tiếp thông qua hệ thống nợ-tiền".

Tại sao các Ngân hàng Trung ương ghét Bitcoin

Ngân hàng trung ương tập trung vào việc kiểm soát các khoản nợ và giá trị tiền tệ, vì vậy tài sản phi tập trung do người dân kiểm soát là mối đe dọa lớn đối với họ.

Hơn nữa, ECB đang thúc đẩy đồng euro kỹ thuật số có thể lập trình CBDC (tiền kỹ thuật số của ngân hàng trung ương) sẽ được kiểm soát chặt chẽ và chỉ được sử dụng để thanh toán, không phải để đầu tư hoặc nắm giữ.

Ngân hàng Dự trữ Liên bang Hoa Kỳ tại Minneapolis đã đề xuất một điều tương tự trong một bài báo tuần trước. Bitcoin nên bị đánh thuế hoặc bị cấm vì nó ngăn cản chính phủ quản lý hiệu quả các khoản nợ của mình thông qua "thâm hụt vĩnh viễn", họ tuyên bố.

Trên thực tế, việc in tiền của ngân hàng trung ương và chính phủ cùng các chính sách tài khóa đáng ngờ khiến người dân trở nên nghèo hơn thông qua các chu kỳ lạm phát và sự mất giá dần dần của các loại tiền tệ pháp định, chứ không phải Bitcoin.

Bài đăng ‘Loại bỏ Bitcoin:’ Nỗi lo ngại của ECB được nêu bật trong bài chỉ trích BTC mới nhất xuất hiện đầu tiên trên CryptoPotato.