Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ đã thực hiện bước tiếp theo trong việc kháng cáo phán quyết trước đó của Thẩm phán Analisa Torres trong tranh chấp pháp lý kéo dài với Ripple.

Vào cuối ngày thứ năm, cơ quan quản lý đáng gờm đã nộp Bản tuyên bố kháng cáo dân sự trước khi tranh luận — còn được gọi là Biểu mẫu C — chống lại một số khía cạnh trong phán quyết tóm tắt của Torres có lợi cho Ripple. Tuy nhiên, tình trạng pháp lý của loại tiền điện tử gây tranh cãi XRP sẽ không bị nhắm đến như một phần trong đơn kháng cáo của cơ quan quản lý.

Các giám đốc điều hành Ripple bị nhắm mục tiêu trong đơn kháng cáo của SEC

Nhiều người hâm mộ XRP lo ngại rằng Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch có thể thách thức tình trạng chứng khoán của XRP trong Biểu mẫu C. Điều khiến họ vui mừng là điều này đã không xảy ra, điều này mang lại cho XRP một lợi thế đáng kể khi quá trình kháng cáo diễn ra.

Phán quyết lịch sử của thẩm phán Analisa Torres vào tháng 7 năm 2023 đã có lợi một phần cho Ripple khi nhận thấy rằng việc công ty công nghệ tài chính này bán XRP cho các nhà đầu tư bán lẻ trên các sàn giao dịch không vi phạm luật chứng khoán liên bang. Tòa án kết luận rằng các giao dịch này không đáp ứng các tiêu chí pháp lý đối với hợp đồng đầu tư, giáng một đòn mạnh vào những nỗ lực rộng lớn hơn của SEC nhằm quản lý việc bán tiền điện tử theo luật chứng khoán hiện hành.

Hồ sơ của SEC tại Tòa Phúc thẩm Hoa Kỳ cho Vòng 2 vào cuối ngày thứ năm không phản đối quyết định rằng việc bán XRP cho các nhà đầu tư bán lẻ thông qua các sàn giao dịch không phải là chứng khoán. Thay vào đó, Ủy ban đang tập trung vào các khía cạnh quan trọng khác của phán quyết.

Bản kháng cáo nhắm vào phán quyết của tòa án rằng các đề nghị và bán XRP của Ripple trên các nền tảng giao dịch tài sản kỹ thuật số, cũng như các đợt bán cá nhân của Giám đốc điều hành Ripple Bradley Garlinghouse và Chủ tịch điều hành Chris Larsen, không cấu thành hành vi vi phạm chứng khoán.

“Cho dù tòa án quận có sai sót khi đưa ra phán quyết tóm tắt một phần có lợi cho bị đơn liên quan đến các đề nghị và việc bán XRP của Ripple trên các nền tảng giao dịch tài sản kỹ thuật số (và việc Garlinghouse và Larsen hỗ trợ và tiếp tay cho các đề nghị và việc bán đó), các đề nghị và việc bán XRP cá nhân của Garlinghouse và Larsen, việc Ripple phân phối XRP để đổi lấy khoản thanh toán khác ngoài tiền mặt hay không”, Biểu mẫu C viết.

“Những vấn đề này sẽ được xem xét lại từ đầu”, SEC tuyên bố trong đơn kháng cáo. Điều này có nghĩa là tòa phúc thẩm sẽ xem xét lại các vấn đề pháp lý được trình bày từ đầu mà không cần quan tâm đến các diễn giải của tòa án quận.

SEC không tranh chấp tình trạng phi chứng khoán của XRP

Trưởng phòng pháp lý của Ripple, Stuart Alderoty đã bình luận về đơn kháng cáo của SEC trong một bài đăng trên X, nhấn mạnh rằng cơ quan này không kháng cáo phán quyết rằng XRP không phải là chứng khoán. "Quyết định đó vẫn là luật của đất nước", Alderoty tuyên bố, đồng thời nói thêm rằng Ripple đang chuẩn bị nộp Biểu mẫu C của riêng mình trong tuần tới mà không có ngày cụ thể.

Không có gì ngạc nhiên ở đây — một lần nữa điều này đã được làm rõ. Phán quyết của Tòa án rằng "XRP không phải là chứng khoán" KHÔNG được kháng cáo. Quyết định đó vẫn là luật của đất nước. Hãy theo dõi Biểu mẫu C của Ripple sẽ được nộp vào tuần tới. https://t.co/m9molUGSBv

— Stuart Alderoty (@s_alderoty) ngày 18 tháng 10 năm 2024

Tháng 8 năm ngoái, Thẩm phán Torres đã đưa ra phán quyết cuối cùng cấm Ripple tiếp tục vi phạm Mục 5 của Đạo luật Chứng khoán năm 1933 và yêu cầu công ty phải nộp khoản tiền phạt 125 triệu đô la.

Quá trình kháng cáo được dự đoán sẽ bao gồm một hội đồng gồm ba thẩm phán, với phán quyết cuối cùng có thể sẽ được đưa ra sau ít nhất một năm. Hiện tại, trọng tâm vẫn là lập luận của SEC rằng phán quyết của tòa án về việc bán XRP có thể tạo ra tiền lệ pháp lý đáng lo ngại cho các vụ kiện trong tương lai.

Vào thời điểm báo chí đưa tin, giá của XRP đã ổn định ở mức 0,549 đô la, giảm 1,28% trong ngày. Tuy nhiên, đồng tiền này vẫn tăng 1,9% trong bảy ngày qua.