Tai họa của xã hội hay vấn đề phân bổ điểm trong BLUM, Hamster Kombat và các “giày thể thao” khác là gì.
Tai họa mới của xã hội là vô số những người đứng đầu hoặc trọng tài biết nói. Hãy xem xét ví dụ đầu tiên về Hamster Kombat - không phải là họ không cho đi bất cứ thứ gì. Nhưng họ đã làm đúng chưa - chắc chắn là không. Trên thực tế, có thể nói, những người tích cực chơi trò chơi này nhận được rất ít, không giống như những người chơi đã được cho đủ. Và nếu Edik sử dụng bộ não hamster của mình một chút và phân phối token đồng đều hơn, có lẽ anh ấy đã không gặp rắc rối lớn như vậy.
Ví dụ tiếp theo là BLUM, cũng là một ví dụ khá tệ khi xem xét các sự kiện gần đây với DOGS rơi xuống mà chỉ có những người giới thiệu được chọn mới biết được. Sự khác biệt về điểm số giữa một cầu thủ chủ động và một cầu thủ chặn bóng lên tới 1000 lần. Mặc dù Smurfx đã nói rằng sự khác biệt này sẽ được cân bằng bằng cách nào đó, tóm lại, bạn không thể thực sự tin tưởng anh ta nữa.
Ngược lại với những kẻ lắm lời này, tôi muốn đưa ra một ví dụ về mức thù lao thỏa đáng cho những người lắm lời - Không phải Pixel và Binance Moonbix. Notpixels thường trả 8px cho lượt giới thiệu và một tỷ lệ phần trăm nhỏ nếu lượt giới thiệu thực sự hoạt động. Binance cũng mang lại mức lợi nhuận tốt - 10% nhưng không quá 50.000 điểm. Kết quả là, cụ thể là ở Moonbix, sự khác biệt giữa một người chơi giỏi và một người chơi năng nổ chỉ là 3-4 lần.
Bạn có thể nói - nhưng những blogger tệ hại này đưa mọi người đến với dép lê, chúng ta không thể sống thiếu chúng. Vâng, trước hết, tôi không nghĩ vậy, hiện tại mọi thứ đều đang hoạt động thành công nhờ truyền miệng, một ví dụ rõ ràng về điều này là thịt chuột đồng. Thứ hai, nếu bạn cho họ một lợi thế thì phải trong giới hạn hợp lý, như trong các ví dụ trên.
