Coinbase, một sàn giao dịch tiền điện tử hàng đầu, đã tiếp tục nỗ lực để đảm bảo kháng cáo đối thoại trong cuộc chiến pháp lý đang diễn ra với Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC). Sàn giao dịch này đang tìm cách xem xét lại việc SEC áp dụng bài kiểm tra Howey, bài kiểm tra này xác định xem một tài sản kỹ thuật số có đủ điều kiện là chứng khoán hay không.

Coinbase lập luận rằng đơn kháng cáo gần đây của SEC trong vụ án Ripple cho thấy sự mơ hồ và phức tạp của bài kiểm tra Howey. Sàn giao dịch này cho rằng tầm quan trọng của vấn đề này trên toàn ngành đòi hỏi phải xem xét lại toàn bộ sự thật về mặt pháp lý trong vụ án của chính mình.

Coinbase thất vọng vì tòa án không đưa ra phán quyết về động thái trước đó của mình đối với kháng cáo tạm thời. Các động thái như vậy thường được giải quyết nhanh chóng và sự chậm trễ này cho thấy tính phức tạp của các vấn đề pháp lý liên quan.

Một động thái thông minh khác của @Coinbase ở đây. Thật đáng kinh ngạc khi Thẩm phán Failla không bao giờ phán quyết về động thái kháng cáo tạm thời ban đầu của Coinbase được đệ trình vào tháng 4. Những động thái đó thường được phán quyết rất nhanh chóng. Kháng cáo của SEC trong @Ripple chỉ củng cố thêm lập luận của @Coinbase. https://t.co/O9wmEj19BE

— MetaLawMan (@MetaLawMan) Ngày 5 tháng 10 năm 2024

Nhóm pháp lý của Coinbase đang sử dụng chiến lược kháng cáo của SEC trong vụ kiện Ripple để củng cố lập luận của riêng mình cho một kháng cáo tạm thời. Bằng cách nêu bật những tác động của bài kiểm tra Howey trên toàn ngành, Coinbase muốn thuyết phục tòa án về nhu cầu xem xét kỹ lưỡng hơn.

Ngoài cuộc chiến pháp lý với SEC, Coinbase cũng đã tham gia vào các vấn đề pháp lý khác. Sàn giao dịch đã kiến ​​nghị tòa án buộc Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai (CFTC) công bố thông tin liên lạc với các đơn vị phát hành token. Thông tin này có thể cung cấp những hiểu biết có giá trị về bối cảnh quản lý và giúp Coinbase bảo vệ vị thế của mình.

Tranh chấp pháp lý đang diễn ra giữa Coinbase và SEC làm nổi bật những thách thức mà các sàn giao dịch tiền điện tử phải đối mặt khi điều hướng bối cảnh quản lý phức tạp. Kết quả của vụ kiện này có thể có ý nghĩa quan trọng đối với tương lai của ngành công nghiệp tiền điện tử.