Tiết lộ: Quan điểm và ý kiến nêu ở đây chỉ thuộc về tác giả và không đại diện cho quan điểm và ý kiến của ban biên tập crypto.news.
Mùa hè. Ánh nắng xuyên qua rèm cửa. Dự báo thời tiết cho biết đây là một trong những ngày nóng nhất trong năm, nhưng tôi vẫn nằm im trên giường, không muốn di chuyển, sức nặng của thế giới đè tôi xuống. Màn hình điện thoại của tôi sáng lên, và tiêu đề đầu tiên đập vào mắt tôi: "Người dùng Bitcoin 29 tuổi bị cướp và giết ở Kyiv để lấy 200.000 đô la Bitcoin". Cái nóng bên ngoài có vẻ xa vời so với nhận thức lạnh lẽo rằng mối nguy hiểm ẩn núp ngay trước mắt trong một thế giới mà sự riêng tư ngày càng trở nên khó nắm bắt.
Bạn cũng có thể thích: AI cần sự riêng tư và phi tập trung hơn bạn nghĩ | Ý kiến
Câu chuyện không cung cấp thông tin chi tiết về cách những kẻ phạm tội phát hiện ra số Bitcoin (BTC) mà người đàn ông này nắm giữ. Tuy nhiên, những kẻ tấn công bị cáo buộc đã bị buộc tội giết người có chủ đích, cướp và che giấu, cho thấy rằng chúng đã theo dõi và biết được thông tin nhạy cảm về BTC của nạn nhân.
Quyền riêng tư không chỉ là sự tiện lợi; đó là quyền cơ bản
Sau khi đọc bài báo, tôi nhớ đến một bài viết của khách mời Neeraj Agrawal trên Bankless, có tựa đề “Crypto Privacy Is Humanitarian.” Agrawal lập luận một cách thuyết phục về vai trò quan trọng của các công cụ bảo mật trong thế giới ngày nay, nhấn mạnh rằng “quyền riêng tư của tiền mã hóa có thể là vấn đề sống còn” đối với những cá nhân sống dưới các chính phủ áp bức. Ông đưa ra nhiều ví dụ khác nhau về khả năng duy trì quyền riêng tư thông qua tiền mã hóa đã cung cấp một phương tiện quan trọng để thoát khỏi các hạn chế tài chính áp bức do các trung gian quyền lực áp đặt.
Ví dụ của ông bao gồm những người biểu tình ở các quốc gia như Belarus và Nigeria, phe đối lập chính trị ở Nga, các chiến sĩ kháng chiến ở Myanmar, thường dân Afghanistan đang phải vật lộn dưới lệnh trừng phạt và một nghệ sĩ Trung Quốc trốn tránh kiểm duyệt.
Các điểm của Agrawal nhấn mạnh rằng quyền riêng tư không chỉ là sự tiện lợi mà còn là vấn đề sống còn đối với nhiều người trên toàn thế giới. Tuy nhiên, chỉ tập trung vào những trường hợp cực đoan này có thể tạo ra quan niệm sai lầm rằng quyền riêng tư chỉ cần thiết trong những tình huống khẩn cấp. Trên thực tế, quyền riêng tư là quyền cơ bản không cần phải biện minh. Câu chuyện này cũng củng cố ý tưởng rằng những người tìm kiếm quyền riêng tư hoặc phản đối các giao thức Biết khách hàng của bạn phải đang che giấu điều gì đó bất hợp pháp, càng làm tăng thêm sự kỳ thị đối với việc theo đuổi quyền riêng tư cá nhân.
Câu chuyện phổ biến có xu hướng đặt mối quan tâm về quyền riêng tư vào một quang phổ: một bên là tội phạm che giấu các hoạt động bất hợp pháp, trong khi bên kia là các nhà hoạt động và chiến binh tự do trốn tránh sự đàn áp. Cả hai đều được coi là hoạt động ngoài vòng pháp luật, nhưng một bên bị coi là kẻ xấu trong khi bên kia được ca ngợi, mặc dù luật pháp có thể áp bức hoặc bất công. Tuy nhiên, sự phân đôi này bỏ qua phần lớn những người ở giữa—những cá nhân trung bình coi trọng quyền riêng tư của họ mà không có quá khứ kịch tính để biện minh cho nó hoặc bất cứ điều gì để che giấu.
Quyền riêng tư giống như oxy: Giá trị của nó chỉ trở nên rõ ràng khi nó không còn nữa
Sự phổ biến ngày càng tăng của đồng tiền riêng tư dường như có liên quan chặt chẽ đến số lượng ngày càng tăng các ngân hàng trung ương đang khám phá tiền kỹ thuật số của ngân hàng trung ương. Theo một cuộc khảo sát của Ngân hàng Thanh toán Quốc tế, 94% trong số 86 ngân hàng tham gia cho biết họ đang xem xét phiên bản kỹ thuật số của các loại tiền tệ quốc gia của họ. Con số này tăng so với 90% trong số 81 người trả lời trong một cuộc khảo sát năm 2021 do BIS thực hiện, một tổ chức chung cho các ngân hàng trung ương trên thế giới. Để ứng phó với những lo ngại ngày càng tăng về sự xói mòn quyền riêng tư tài chính, đồng tiền riêng tư đã nổi lên như một giải pháp tiềm năng.
Hơn nữa, tiền riêng tư chủ yếu chỉ thu hút sự chú ý của giới truyền thông khi quyền riêng tư của chúng ta bị xâm phạm. Ví dụ, nhà đồng sáng lập Ethereum (ETH) Vitalik Buterin đã nhấn mạnh nhu cầu về quyền riêng tư trong các giao dịch tiền điện tử sau các báo cáo rằng ông đã sử dụng công cụ riêng tư RailGun để che giấu việc chuyển 100 ETH. Theo Wu Blockchain, trích dẫn dữ liệu từ Arkham Intelligence, Buterin đã dần dần tương tác với công cụ riêng tư trong sáu tháng qua, sử dụng số lượng ETH nhỏ hơn.
Vitalik Buterin (vitalik.eth) đã chuyển 100 ETH (khoảng 325.000 đô la) cho Railgun lúc 17:40 UTC+8 hôm nay. Railgun là một giao thức bảo mật EVM cho phép giao dịch riêng tư DeFi. Trong sáu tháng qua, Vitalik Buterin đã tương tác với Railgun bằng cách sử dụng…
— Wu Blockchain (@WuBlockchain) ngày 15 tháng 4 năm 2024
Sau tin tức về hành động của Buterin, các tài sản kỹ thuật số tập trung vào quyền riêng tư như Monero (XMR) đã chứng kiến sự gia tăng giá trị ngay lập tức, với mức tăng giá trung bình hơn 5%. Mặc dù có vai trò quan trọng trong việc đảm bảo quyền riêng tư tài chính, những người ủng hộ các giao thức bảo mật thường bị kỳ thị và bị coi là những người theo thuyết âm mưu hoang tưởng hoặc cực đoan.
Xã hội trở nên nghi ngờ bất kỳ ai không tuân thủ chuẩn mực minh bạch. Việc bêu xấu những cá nhân có ý thức bảo mật này đóng vai trò như một công cụ tinh vi để kiểm soát xã hội, bình thường hóa sự tự mãn. Từ đó, nó trở thành một con dốc trơn trượt vào một xã hội do giám sát thúc đẩy, nơi dữ liệu cá nhân dễ dàng bị thu thập, thao túng và sử dụng như một phương tiện kiểm soát.
Tội phạm tiền điện tử thực sự lớn đến mức nào?
Hoạt động bất hợp pháp vẫn là mối quan ngại trong thế giới tiền điện tử, với một số hành vi gây hại cho người dùng trung thực—chẳng hạn như lừa đảo và hack—trong khi các hành động khác, như lách luật kiểm soát vốn do chính phủ áp đặt, có vẻ như thách thức các hệ thống không công bằng. Những người chỉ trích tiền riêng tư thường tập trung vào việc sử dụng chúng trong các hoạt động bất hợp pháp, nhưng họ không đưa vấn đề này vào bối cảnh rộng hơn. Việc đổ lỗi cho các công cụ thay vì giải quyết các hành vi cơ bản của con người là không đúng trọng tâm.
Các hoạt động bất hợp pháp đã diễn ra trong nhiều thế kỷ và không dành riêng cho bất kỳ công nghệ cụ thể nào. Mặc dù tiền điện tử có thể được sử dụng cho các mục đích bất hợp pháp, những hành động này vẫn sẽ tiếp diễn dù có hay không. Trọng tâm nên là giải quyết nguyên nhân gốc rễ của những vấn đề này, chứ không phải là coi thường các công cụ.
Theo Văn phòng Liên hợp quốc về Ma túy và Tội phạm, các hệ thống tài chính truyền thống chịu trách nhiệm cho tới 2 nghìn tỷ đô la mỗi năm trong hoạt động rửa tiền, một con số tương đương với gần như tổng vốn hóa thị trường của tất cả các loại tiền điện tử. Ngoài ra, hơn 99,9999% giao dịch Bitcoin diễn ra trên các sàn giao dịch tuân thủ các quy định chống rửa tiền.
Vào tháng 1 năm 2023, Chainalysis báo cáo rằng các giao dịch tiền điện tử liên quan đến các địa chỉ bất hợp pháp đạt tổng cộng 24,2 tỷ đô la, chỉ chiếm 0,34% tổng khối lượng giao dịch tiền điện tử trong năm đó. Điều này đánh dấu sự suy giảm so với năm 2022, khi hoạt động bất hợp pháp chiếm 39,6 tỷ đô la, hay 0,42% giao dịch.
Một thách thức trong việc phân tích mức độ hoạt động bất hợp pháp là sự khác biệt giữa những người nắm giữ tiền điện tử và những người tích cực sử dụng nó để giao dịch. Nhiều người dùng mua BTC chỉ để nắm giữ cho mục đích đầu tư dài hạn, nghĩa là tỷ lệ người dùng tích cực cao hơn có thể tham gia vào các giao dịch bất hợp pháp. Sự khác biệt này làm tăng thêm sự phức tạp cho cuộc tranh luận đang diễn ra về quy định về tiền điện tử.
Tuy nhiên, thật nực cười khi cho rằng phần lớn những người nắm giữ tiền riêng tư đều tham gia vào các hoạt động bất hợp pháp. Câu chuyện này làm suy yếu các nguyên tắc cốt lõi thúc đẩy nhiều người bản địa web3: Quyền tự do của các quyền con người thiết yếu và quyền riêng tư là một trong số đó. Đối với những cá nhân này, quyền riêng tư không chỉ là lá chắn chống lại những kẻ xấu hoặc các cơ quan có thẩm quyền xâm phạm; đó là một hình thức giải phóng, một cách để giành lại quyền tự chủ đối với dữ liệu cá nhân và các giao dịch của họ. Họ không che giấu hành vi bất hợp pháp mà vẫn kiên định với niềm tin rằng quyền riêng tư là quyền cơ bản của con người—quyền không nên bị xâm phạm hoặc hình sự hóa.
Ý tưởng cho rằng tìm kiếm sự riêng tư ngụ ý hành vi sai trái là một sự đơn giản hóa quá mức nguy hiểm. Cũng giống như quyền tự do ngôn luận và quyền tụ tập được bảo vệ bất kể chúng được sử dụng như thế nào, quyền riêng tư cũng xứng đáng được tôn trọng vô điều kiện như vậy.
Đọc thêm: Tương lai của tiền điện tử phụ thuộc vào việc giải quyết câu đố về tính riêng tư-minh bạch | Ý kiến
Tác giả: Quinten van Welzen
Quinten van Welzen là người dẫn đầu về tiếp thị và cộng đồng cho Zano, một blockchain lớp 1 dành riêng cho quyền riêng tư và bảo mật. Với sự nghiệp kéo dài hơn năm năm trong ngành công nghiệp tiền điện tử, Quinten đã cống hiến hết mình để thúc đẩy các công nghệ blockchain và các ứng dụng của chúng để tăng cường quyền riêng tư. Ban đầu đến từ Hà Lan, Quinten bước vào không gian tiền điện tử vào năm 2017, được thúc đẩy bởi sự quan tâm sâu sắc đến công nghệ blockchain và tiềm năng của nó trong việc cách mạng hóa nhiều khía cạnh về quyền riêng tư và bảo mật kỹ thuật số. Công việc của Quinten tại Zano không chỉ bao gồm việc thúc đẩy các thế mạnh kỹ thuật này mà còn thúc đẩy một cộng đồng mạnh mẽ và có hiểu biết xung quanh các cải tiến của Zano.
