Về những thay đổi giao dịch thị trường thứ cấp mới nhất của #Binance

Như đã đề cập trước đó, việc đổi thương hiệu thực sự là một phương tiện để loại bỏ ấn tượng lịch sử của thị trường về việc nắm giữ token trong quá khứ.

Nhưng một số đang định hình lại và phát hành bổ sung dưới hình thức trá hình cùng một lúc. Những điều này không rõ ràng nếu không chú ý đến các chi tiết của dự án. Bây giờ những điều này đã được tiết lộ dưới dạng thông báo.

Tôi thấy một số bạn bè trong phần bình luận hỏi tại sao các dự án như tu sửa và phát hành bổ sung không được dỡ bỏ trực tiếp👇🏻

Tôi nghĩ đây là một vấn đề khó cân nhắc. Một mặt, đó là vì BN không phải là trường hợp duy nhất mà các dự án và tổ chức trong vòng tròn tiền tệ rút lui về cơ bản không thể hạn chế được điều đó.

Mặt khác, việc đổi thương hiệu và phát hành thêm một lượng nhất định không hẳn là điều xấu.

Mặt khác của việc trao đổi, phát hành và đổi thương hiệu tiền tệ: Nếu bạn tình cờ nắm giữ một đồng xu không thấy chuyển động gì trong vài tháng và nó sắp chết ở cấp độ thứ hai, thì bạn đã từ bỏ hy vọng, và sau đó là tweet chính thức bất ngờ được công bố 🔺

“Chúng tôi sẽ đổi thương hiệu”

Bạn nghĩ gì?

Thật trùng hợp, tôi thực sự cũng đang trải qua một tình huống tương tự. Người sáng lập đã hoán đổi mã thông báo của dự án cũ với dự án mới và phát hành thêm mã thông báo trá hình. Tôi không biết kết quả cuối cùng sẽ như thế nào, nhưng ít nhất tôi có thể nhìn thấy. chút hy vọng lấy lại được vốn (Dự án mới vẫn được định giá một tỷ trên thị trường, thật là quá đáng)

Vì vậy, tôi nghĩ việc đưa ra thông báo, tiết lộ đã là một hành động tương đối trung lập. Không thể mong đợi các bên tham gia dự án sẽ tự mình tuyên bố. Cá nhân tôi trước đây thậm chí còn nghĩ đến việc thông báo giảm tỷ lệ sở hữu, nhưng điều này vẫn đòi hỏi rất nhiều. của các công ty lớn, không chỉ có sự đồng thuận giữa những người đứng đầu mới có thể đạt được điều này

Và có thể không hiệu quả. Nhìn lại vẫn là câu nói đó. Vẫn còn quá nhiều tình huống mà những người có quyền lợi có thể rút lui.