Tương lai của các ứng dụng tiền điện tử có thể nằm ở việc cân bằng ý tưởng phân cấp với nhu cầu thị trường, thúc đẩy việc áp dụng rộng rãi thông qua thương mại hóa và trưởng thành về công nghệ.
Tác giả: @jessewldn
Bản dịch: blockchain bản địa
1. Điều gì sẽ là chất xúc tác cho sự trở lại “chỉ dành cho tiền điện tử”?
Các ứng dụng mã hóa có thể được chia thành hai loại lớn:
Chỉ tiền điện tử: SOV/thanh toán không có chủ quyền, tài chính phi tập trung, nghệ thuật kỹ thuật số, DAO, memecoin, các bộ phận của mạng DePIN, mạng xã hội phi tập trung, v.v.
Tiền điện tử mang lại kết quả tốt hơn: tài chính mở (RWA/tiền pháp định stablecoin), thị trường dự đoán, thanh toán quốc tế, hầu hết các DePIN, vốn cổ phần được mã hóa, v.v.
Các ứng dụng "chỉ dành cho tiền điện tử" luôn phải đối mặt với những thách thức (ngoại trừ các SOV không có chủ quyền), trong khi các ứng dụng "tốt hơn về tiền điện tử" ngày càng phổ biến.
Liệu xu hướng này có thay đổi? Nếu vậy, sự thay đổi sẽ diễn ra như thế nào?
Có lẽ khi có các kênh phân phối tốt hơn thì tình hình có thể đảo ngược. Những thứ như sự xuất hiện của các trường hợp sử dụng mã hóa tốt hơn, quy định rõ ràng hơn và quan trọng nhất là thời gian để cả hai đều trưởng thành.
Sự đảo ngược này có thể tự biểu hiện dưới dạng một loại kịch bản “tốt hơn về tiền điện tử”, trong đó bằng cách đặt ví vào tay người dùng, “việc học bằng ngón tay cái” của họ thực sự được tiếp xúc với các tính năng “chỉ dành cho tiền điện tử”. Mặt khác, cần lưu ý rằng nhiều ứng dụng “tốt hơn về tiền điện tử” thường không thực sự phi tập trung – chúng chỉ khai thác bản chất phi tập trung của chuỗi khối cơ bản như một phần phụ trợ cho tính mở, khả năng tương tác và hỗ trợ cuối cùng.
Nếu blockchain chỉ hoạt động như một đường dẫn phụ trợ, người dùng có thể mất quyền truy cập vào kiến trúc cơ bản của nó và thậm chí trải nghiệm học tập liên quan đến các ứng dụng “chỉ dành cho tiền điện tử” sẽ trở nên xa vời hoặc trừu tượng hơn.
Hiện tượng này có thể được hình dung thông qua khuôn khổ “công nghệ mạnh và yếu” của Chris Dixon, trong đó “chỉ mã hóa” là công nghệ mạnh và “mã hóa tốt hơn” là công nghệ yếu:
Các công nghệ mạnh thường tuân theo Đường cong trưởng thành công nghệ của Perez/Gartner... Trong thời kỳ vỡ mộng, các doanh nhân và những người đầu tư vào công nghệ mạnh đôi khi mất tự tin và thay vào đó tập trung vào các công nghệ yếu vì chúng có vẻ gần với các ứng dụng chính thống hơn... Tuy nhiên, công nghệ yếu có thể thành công...công nghệ yếu thích ứng với nhu cầu của thế giới hiện tại...trong khi công nghệ mạnh thúc đẩy thế giới thích ứng với logic của chính nó.
Tôi vẫn lạc quan nhưng cũng tò mò: Điều gì sẽ là chất xúc tác cho sự trở lại “chỉ dành cho tiền điện tử”?
2. Tác động của thương mại hóa đến mã hóa
Mười năm đầu tiên của blockchain hợp đồng thông minh bắt nguồn từ tinh thần cypherpunk ban đầu của Bitcoin: chống kiểm duyệt, nguồn mở, không cần cấp phép và hy vọng xây dựng một Internet dân chủ và công bằng trên một “máy tính thế giới” được chia sẻ toàn cầu. Ngày nay, những giá trị lý tưởng này đang được thị trường thử nghiệm vì thị trường phổ thông không theo đuổi những giá trị này mà theo đuổi hiệu suất, chi phí, lợi nhuận và sự tuân thủ.
Các công nghệ mạnh mẽ hiếm khi được sử dụng theo cách mà người sáng tạo hoặc những người áp dụng sớm dự định ban đầu. Hãy nhìn vào Bitcoin, “hệ thống tiền điện tử ngang hàng”, sau đó xem xét các quỹ ETF Bitcoin ngày nay; điều tương tự cũng xảy ra với USDC.
Khi các giá trị ban đầu của blockchain hợp đồng thông minh hợp nhất với nhu cầu thị trường chính thống, hướng phát triển có thể sẽ thay đổi trong thập kỷ tới.
Nhiều trường hợp sử dụng ngày càng tăng trên các nền tảng hợp đồng thông minh—stablecoin/tài sản thực (RWA), tài chính mở, nhiều mạng IoT phi tập trung (DePIN)—không được phân cấp, không cần cấp phép hoặc không có khả năng chống kiểm duyệt, chúng chỉ đơn giản dựa vào sự phân cấp. bản chất của chuỗi khối cơ bản để đạt được các chức năng mở, khả năng tương tác và giải quyết. Các ứng dụng cũng đang ngày càng hạ thấp tiền điện tử L1, vốn trước đây được coi là “tiền internet” chống kiểm duyệt, khiến nhiều người phải suy nghĩ lại về đề xuất giá trị của các loại tiền điện tử lớn, bao gồm cả tài sản cơ bản cho các chuỗi khối thế hệ tiếp theo.
Đối với những người mới tham gia vào lĩnh vực này, những thay đổi như vậy có thể khó chấp nhận. Đây không phải là lý do khiến nhiều người quan tâm đến nó ngay từ đầu. Vậy điều này có nghĩa là nó đã kết thúc?
Tôi không nghĩ vậy. Nó có thể chỉ là sự kết thúc của một giai đoạn và bước vào chương tiếp theo.
Để đáp ứng nhu cầu của thị trường, tiền điện tử đang hướng tới thương mại hóa. Thương mại hóa, đặc biệt là thương mại hóa phần mềm mở và không có giấy phép, là một hình thức đưa những ý tưởng hay đến với nhiều đối tượng hơn, từ đó có tác động sâu sắc hơn.
Tuy nhiên, thương mại hóa thường đi kèm với sự thỏa hiệp. Cơ hội thực sự nằm ở việc định hình hình thức của những thỏa hiệp này và từ đó ảnh hưởng đến kết quả thương mại hóa chúng. Để làm được điều này, bạn phải gạt bỏ những ám ảnh về ý thức hệ của mình, thích ứng với các quy tắc hiện có của trò chơi, tham gia cạnh tranh và làm việc chăm chỉ để hướng dẫn mọi thứ theo hướng bạn mong đợi.
Ví dụ: một số thỏa hiệp trong phân cấp vì mục đích mở rộng quy mô (cho dù thông qua cuộn hoặc kiến trúc tích hợp) có thể phục vụ tốt hơn các ứng dụng ngày nay thực sự đưa ví đến tay đại chúng. Nếu cách tiếp cận này thành công, cơ hội tiếp theo là tăng dần khả năng phân quyền—và cho phép nhiều người kết nối lại và học hỏi những điều quay trở lại lý tưởng ban đầu thông qua các ứng dụng mới này.
Đối với cá nhân tôi, điều này đặc biệt quan trọng. Tôi rất coi trọng ý tưởng ban đầu và đó là điều đã thu hút tôi đến với lĩnh vực này. Tuy nhiên, điều tôi đánh giá cao hơn là tầm ảnh hưởng. Tôi đã học được điều này trong một lĩnh vực sáng tạo khác. Khi tôi vào đại học ở Montreal, ở đó có một khung cảnh văn hóa cực kỳ sôi động (Arcade Fire, Tiga, A-Trak, Chromeo, Grimes, Vice, American Apparel, v.v.). Sự sáng tạo của bối cảnh địa phương này nhanh chóng lan rộng ra toàn cầu, hòa nhập với giới "tuổi trẻ văn học" khác qua Internet, đặc biệt là trong kỷ nguyên blog âm nhạc 2004-2012 (có ai còn nhớ Hype Machine không?)
Chẳng bao lâu, bầu không khí sáng tạo này đã va chạm với thị trường chính thống. Kết quả là một số nghệ sĩ và thương hiệu tầm thường đã lấy đi bản chất của văn hóa, loại bỏ sự tinh tế và sâu sắc của nó, rồi đóng gói nó thành những sản phẩm bình dân nhưng trống rỗng để bán. Trong khi đó, một số nghệ sĩ và nhà sáng tạo trong bối cảnh ban đầu vẫn tồn tại và cuối cùng trở thành biểu tượng của văn hóa đại chúng. Họ thường phải tìm sự cân bằng tinh tế giữa việc duy trì tinh thần ban đầu và phục vụ đại chúng. Sự kết hợp giữa quyết tâm và chủ nghĩa thực dụng này thật đáng ngưỡng mộ vì nó có thể có tác động trên quy mô lớn hơn và đưa nền văn hóa tiến lên phía trước.
Vì vậy, nếu bạn cảm thấy những giá trị thu hút bạn đến với tiền điện tử ngay từ đầu đang bị thị trường chính thống làm loãng đi - tôi hiểu, nhưng hãy thử nhìn nó từ một góc độ khác - bởi vì từ góc độ tác động, việc thương mại hóa tiền điện tử có thể có nghĩa là Những cơ hội thực sự chỉ mới bắt đầu.
Link tới bài viết này: https://www.hellobtc.com/kp/du/09/5443.html
Nguồn: https://x.com/jessewldn/status/1840466851836420504
