Lệnh cấm trang mạng xã hội X của Brazil đã ảnh hưởng nặng nề đến cộng đồng tiền điện tử Brazil, vì nhiều người trong ngành công nghiệp blockchain — từ các nhà nghiên cứu đến người có sức ảnh hưởng, người gây quỹ, người tổ chức hội nghị và đơn vị tăng tốc — sử dụng trang web này như một phương tiện truyền thông và quảng bá quan trọng.
Vào ngày 30 tháng 8, gần 22 triệu người dùng đã bị cắt khỏi X tại Brazil, khi Thẩm phán Tòa án Tối cao Brazil Alexandre de Moraes phát hiện X cho phép và quảng bá thông tin sai lệch liên quan đến cựu Tổng thống Brazil Jair Bolsonaro.
Lệnh cấm đã khiến công ty truyền thông xã hội của Elon Musk mất đi một trong những thị trường lớn nhất của mình.
X người dùng ở các quốc gia khác nhau tính đến tháng 4 năm 2024. Nguồn: Statista
Victor Cioffi, giám đốc tăng trưởng và là thành viên cốt cán của công ty tăng tốc tiền điện tử Solana Superteam Brasil, nói với Cointelegraph rằng X là nền tảng truyền thông xã hội phổ biến nhất trong giới trẻ Brazil, vì nó chủ yếu được sử dụng để đăng tải những suy nghĩ ngẫu nhiên không chính thức.
Tuy nhiên, ngành công nghiệp tiền điện tử sử dụng nó như một công cụ chuyên nghiệp để quảng bá công ty và ý tưởng của họ và quan trọng nhất, đó là cổng thông tin mà họ có thể sử dụng để tương tác với đối tượng tiền điện tử toàn cầu:
“X được sử dụng để tiếp cận đối tượng khán giả toàn cầu, vì vậy nếu bạn không có X cho chiến lược tiếp thị của mình, thì cũng giống như mất đi một cánh tay vậy.”
Cioffi giải thích rằng lệnh cấm X ở Brazil buộc bạn phải lựa chọn giữa việc trở thành kẻ ngoài vòng pháp luật để giao tiếp và quảng bá sản phẩm của mình ra thế giới bên ngoài, hoặc tuân thủ các quy tắc và cố gắng kết nối trên các nền tảng truyền thông xã hội khác.
Ngành công nghiệp tiền điện tử Brazil mất đi lượng khán giả và doanh thu
Một nghiên cứu được thực hiện vào năm 2024 bởi công ty theo dõi giá tiền điện tử CoinGecko cho thấy X là nền tảng truyền thông xã hội hàng đầu dành cho người dùng tiền điện tử để thu thập thông tin tình báo có giá trị và cho đến nay là trang truyền thông xã hội được họ ưa thích nhất.
Đối với những người có sức ảnh hưởng và các công ty tiền điện tử, X cung cấp lượng lớn đối tượng để triển khai các chiến dịch và cung cấp điểm khởi đầu dễ dàng cho các khách hàng tiềm năng mới.
João Ferreira, đồng sáng lập kiêm giám đốc điều hành của ứng dụng tài chính phi tập trung (DeFi) Picnic của Brazil, nói với Cointelegraph rằng công ty của ông đã mất "một nửa phạm vi tiếp cận" vì X là nền tảng truyền thông chính của họ.
Ferreira cho biết “với tư cách là người sáng lập, về mặt gây quỹ và liên hệ với các nhà đầu tư mạo hiểm và những cá nhân có ảnh hưởng khác, điều đó chắc chắn gây tổn hại khá nhiều”.
Hầu hết mọi người lấy tin tức tiền điện tử từ X. Nguồn: CoinGecko
Casta Crypto, một nhà giáo dục và nhà sáng tạo nội dung về tiền điện tử người Brazil, nói với Cointelegraph rằng X là kênh chính của anh để giao tiếp với các dự án và sáng kiến mới, đồng thời là phương tiện để anh thu hút khán giả thông qua các tương tác thường xuyên.
Sau lệnh cấm, anh cho biết lượng khán giả của anh đã giảm khoảng hai phần ba, vì một phần ba lượng người xem còn lại đến từ YouTube.
Một người có ảnh hưởng tiền điện tử nổi tiếng người Brazil, người muốn ẩn danh để tránh những hậu quả có thể xảy ra, đã nói với Cointelegraph rằng cô ấy "không thể ngủ trong nhiều ngày" vì cô ấy cảm thấy "kho báu" của khán giả của mình có thể bị đe dọa. X là nền tảng truyền thông xã hội nổi bật nhất của cô ấy về mặt tương tác.
Gần đây: 6 điều mà Hoa Kỳ cần để duy trì khả năng cạnh tranh trong lĩnh vực tiền điện tử, theo các giám đốc điều hành
Hơn nữa, với tư cách là người có sức ảnh hưởng, cô ấy cho biết cô ấy bắt đầu cảm thấy cô đơn “vì đó là cách kết nối với mọi người”.
Cô ấy nói rằng lệnh cấm X đã khiến mức độ hoang tưởng của cô tăng vọt, nói đùa rằng cô bắt đầu nghĩ rằng việc đình chỉ gần đây các tài khoản Instagram của những người có ảnh hưởng trong lĩnh vực tiền điện tử tại Brazil có thể liên quan đến lệnh cấm X.
Người có ảnh hưởng ẩn danh nói với Cointelegraph rằng “mọi người đang cố gắng tìm giải pháp thay thế”.
Cô đã quan sát thấy sự gia tăng trên một số nền tảng, bao gồm các bài đăng trên Cộng đồng YouTube, bài đăng trên Substack, Instagram, Farcaster, Threads, Nostr và Bluesky, đã thêm hơn 1 triệu người dùng mới kể từ lệnh cấm X.
Casta Crypto thừa nhận rằng ông đã thử các giải pháp thay thế, nhưng “cho đến nay, vẫn chưa thể sao chép được động lực này [của X] ở bất kỳ nơi nào khác”.
Ông than thở rằng cộng đồng người Brazil “không chỉ mất đi một lượng lớn khán giả mà còn mất đi sự phối hợp và hiệu ứng mạng lưới rất có giá trị”.
Các hội nghị về tiền điện tử và DAO đang gặp khó khăn
Hội nghị tiền điện tử là xương sống của ngành công nghiệp tiền điện tử.
Daniela Zschaber, giám đốc sản phẩm tại công ty phát triển blockchain Blockful và là người tổ chức hội nghị tiền điện tử ETH Floripa, nói với Cointelegraph rằng sự cố mất điện X đang ảnh hưởng đáng kể đến doanh nghiệp của cô.
ETH Floripa sẽ diễn ra vào tháng 2 năm 2025; tuy nhiên, bà lo ngại rằng, chỉ còn chưa đầy sáu tháng nữa là đến sự kiện, “bất kỳ quyền truy cập nào vào X cũng sẽ rất quan trọng ở giai đoạn này”.
“Chúng tôi đã mất dữ liệu quan trọng như mức độ tương tác sự kiện, nhà tài trợ tiềm năng và các đối tác quan tâm [...] nếu không có X; chúng tôi mất đi hiệu ứng mạng lưới trong không gian Web3.”
Zschaber cho biết các sự kiện của họ, mặc dù đôi khi có quy mô nhỏ hơn và hướng đến đối tượng là người Brazil, nhưng thường luôn đạt được lượng người tham dự tối đa.
Tuy nhiên, nếu không có X, các sự kiện nhỏ mà họ tổ chức như hội nghị sắp tới ở Curitiba chỉ có khoảng một nửa lượng người tham dự mong muốn vì họ đã mất đi một công cụ quan trọng để phối hợp.
Các tổ chức tự trị phi tập trung (DAO) là các tổ chức toàn cầu và phi tập trung, cần có các công cụ kỹ thuật số để phối hợp hiệu quả.
Zschaber cho biết doanh nghiệp Blockful của bà, nơi giao dịch trực tiếp với các DAO, đã mất kênh truyền thông chính. Bà cho biết công ty đã mất quyền truy cập vào thông tin thiết yếu từ các bên liên quan, đối tác và các DAO khác.
Trong khi các DAO thường sử dụng Discord để phối hợp, Zschaber cho biết các bản cập nhật lớn thường được chia sẻ trên X theo thời gian thực.
Không phải là họ hoàn toàn không biết gì; “mà là về tính thực tế của việc tiếp cận thông tin”, khiến quá trình này chậm hơn và phức tạp hơn.
Việc thiếu quyền truy cập theo thời gian thực vào thông tin quan trọng này cũng có thể ảnh hưởng đến những người nắm giữ tiền điện tử hàng ngày ở Brazil.
Người có ảnh hưởng ẩn danh lưu ý rằng nhiều giao thức tiền điện tử sử dụng X để cập nhật cho người dùng về các vi phạm bảo mật và hack có thể xảy ra. Các nạn nhân Brazil của các vụ hack như giao thức DeFi staking Ether.fi sẽ không nhận được cảnh báo theo thời gian thực, làm tăng khả năng bị lừa đảo, cô nói với Cointelegraph.
Khi tình hình trở nên tồi tệ hơn và lệnh cấm vẫn tiếp tục, nhiều người đã tranh luận về việc chuyển ra nước ngoài để tránh những vấn đề này mặc dù nhiều người không muốn rời khỏi đất nước. Ferreira cho biết anh ấy "đang tích cực tìm cách chuyển ra khỏi Brazil", vì lệnh cấm X "giống như giọt nước tràn ly đối với tôi".
Người Brazil tranh luận về lệnh cấm X
Cuộc tranh luận về lệnh cấm X vẫn đang diễn ra sôi nổi ở Brazil. Một số người đã hình thành câu chuyện như một cuộc đấu tranh giữa các tỷ phú và chủ quyền của nhà nước Brazil, trong khi những người khác coi đó là vấn đề tự do ngôn luận.
Ở Brazil, chúng tôi không còn X nữa kể từ nửa đêm.
Tôi đang tweet điều này bằng VPN.
Theo quyết định của tên bạo chúa @alexandre de Moraes, bạn của @LulaOficial, dòng tweet này có thể khiến tôi mất gần 10.000 đô la Mỹ: mọi người Brazil đăng bài trên X từ bây giờ sẽ bị phạt 50.000 R$…
– Marcel van Hattem (@marcelvanhattem) Ngày 31 tháng 8 năm 2024
Joao Victor Archegas, người sáng lập nhóm nghiên cứu về chủ nghĩa hiến pháp kỹ thuật số và kiểm duyệt nội dung ModeraLab và điều phối viên tại Viện Công nghệ và Xã hội, giải thích với Cointelegraph rằng quyền tự do ngôn luận có một số hạn chế theo Hiến pháp Brazil năm 1988.
Archegas đề cập rằng quyền tự do ngôn luận “có thể bị hạn chế một cách hợp pháp để bảo vệ các quyền cơ bản quan trọng khác”.
Ông cho biết cuộc tranh luận cốt lõi ở Brazil là liệu lệnh cấm sau khi X từ chối tuân thủ luật pháp Brazil có tương xứng hay không.
Trong khi một số người coi lệnh cấm là không cân xứng và là một cuộc tấn công trắng trợn vào quyền tự do ngôn luận, Archegas cho biết "người ta không thể không chú ý đến thực tế là X đã tự mình thoát ra bằng cách thẳng thừng thách thức Tòa án Tối cao Brazil trong nhiều trường hợp".
Archegas thừa nhận rằng các quyết định của Tòa án Tối cao có thể và nên bị chỉ trích, nhưng chúng "không chỉ ra bất kỳ dấu hiệu nào cho thấy sự kiểm duyệt chính trị có chủ đích, lan rộng trong nước". Archegas cho biết giống như các quốc gia khác, Brazil đang học cách đối phó với một số tác động tiêu cực từ các nền tảng như X.
Gần đây: Người dùng Polymarket phàn nàn về các cuộc tấn công ví đăng nhập Google bí ẩn
Mặc dù có mối lo ngại chính đáng về việc vượt quá thẩm quyền của tòa án — đặc biệt là khi phạt những người bị phát hiện sử dụng VPN để truy cập X — tất cả các công ty hoạt động tại Brazil cần sử dụng các con đường pháp lý có sẵn để tìm cách khắc phục. Việc thách thức thẩm quyền của tòa án là không thể.
Trong khi cuộc tranh luận vẫn tiếp diễn, nhiều người lo ngại X sẽ không bao giờ trở lại trạng thái ban đầu do tự kiểm duyệt. Crypto Casta tin rằng “tự kiểm duyệt là một xu hướng ngày càng gia tăng ở toàn bộ thế giới phương Tây kể từ khi văn hóa hủy bỏ xuất hiện và vũ khí hóa nó như một chuẩn mực bất thành văn để điều chỉnh lời nói và quan điểm thế giới được chấp nhận”.
Đối với Crypto Casta, vấn đề là một khi những tiếng nói tích cực thách thức các chuẩn mực bất thành văn và nỗi sợ “bị hủy bỏ” không còn là yếu tố ngăn cản nữa, nhà nước sẽ vào cuộc để thực thi các chuẩn mực này.
Ferreira tỏ ra bi quan, tin rằng X có thể không bao giờ trở lại trạng thái ban đầu và tin rằng hầu hết mọi người sẽ không quan tâm.
