Theo Odaily, Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) gần đây đã đệ đơn kiện công ty tiền điện tử GreenUnited, thu hút sự chú ý đáng kể trong ngành. SEC cáo buộc GreenUnited lừa đảo các nhà đầu tư 18 triệu đô la thông qua việc bán thiết bị khai thác được gọi là 'GreenBoxes'. Tuần trước, một thẩm phán liên bang đã bác bỏ động thái bác bỏ vụ kiện của GreenUnited, làm dấy lên đồn đoán trên phương tiện truyền thông xã hội về khả năng phân loại doanh số bán phần cứng khai thác tiền điện tử là chứng khoán. Tuy nhiên, một số chuyên gia pháp lý đã chỉ ra rằng không có lý do gì để báo động ngay lập tức.

Ishmael Green, một đối tác tại công ty luật DiazReus, nhấn mạnh rằng miễn là thiết bị khai thác được bán với sự hiểu biết rằng người dùng cuối sẽ tiến hành khai thác, thì sẽ không có vấn đề gì. 'Trong trường hợp GreenUnited, thỏa thuận bán thiết bị khai thác nêu rõ rằng GreenUnited sẽ kiểm soát và vận hành hệ thống, đó là cốt lõi của vấn đề,' Green giải thích. Hadas Jacobi, một cố vấn tại công ty luật ReedSmith, lưu ý rằng mặc dù SEC không đề cập rõ ràng đến khai thác lưu ký, nhưng trường hợp này có thể có tác động đến các dịch vụ khai thác lưu ký. Bất chấp những nỗ lực của GreenUnited nhằm mô tả vụ việc là sự hiểu lầm của SEC liên quan đến khai thác lưu ký, thẩm phán đã bác bỏ động thái bác bỏ của họ.

Hiện tại, thẩm phán chỉ quyết định tiến hành vụ án và vẫn chưa đưa ra phán quyết về các lập luận của SEC. Kết quả của vụ án này có thể có những tác động đáng kể đến ngành khai thác tiền điện tử, đặc biệt là về cách thức quản lý và nhận thức của các cơ quan chức năng đối với hoạt động bán thiết bị khai thác.