Bitcoin được tạo ra để ứng phó với cuộc Đại khủng hoảng tài chính như một loại tiền tệ của người dân để tránh sự thao túng và quản lý sai trái của các hệ thống tài chính do chính phủ, các tổ chức tài chính và các nhóm lợi ích đặc biệt thực hiện. Và trong khi vẫn đang có cuộc tranh luận về việc Bitcoin có bị tập trung cao độ hay không, thì không thể phủ nhận rằng điều này đang ngày càng trở nên như vậy khi các chính phủ, các ETF do các tổ chức tài chính, các tập đoàn và các cá voi lớn thống trị tăng thêm cổ phần của họ vào mỗi lần điều chỉnh giá. Ngày nay, 15 người nắm giữ BTC hàng đầu sở hữu khoảng 7,5% tổng nguồn cung.

Ở đâu đó trên con đường này, một nghịch lý cố hữu đã xuất hiện trong cộng đồng những người theo chủ nghĩa tối đa hóa Bitcoin: tin vào lý tưởng và mục đích của Bitcoin, nhưng lại ca ngợi và phụ thuộc vào chính những thể chế mà Bitcoin được xây dựng để né tránh.

Ảnh hưởng của thể chế hiện tại

Vì vậy, khi các chính phủ và Phố Wall chen chân vào tiền điện tử và tác động đến sự biến động của nó, trong khi các quyết định của ngân hàng trung ương về lãi suất làm giá Bitcoin tăng vọt lên một chữ số cao trong vòng vài giờ, liệu chúng ta vẫn có thể đi theo con đường ban đầu không? Hay chúng ta đang đi vào ngõ cụt vì sự nhiệt tình thái quá?

Thực tế là đề xuất của Trump tại Nashville về việc biến Bitcoin thành một loại tiền dự trữ chiến lược đã khiến cộng đồng tiền điện tử phấn khích có thể cho thấy chúng ta đang ở đâu. Hoạt động của các tổ chức báo hiệu “những khoản lợi nhuận lớn” cho người nắm giữ Bitcoin hàng ngày. Những lời hứa về lợi nhuận tài chính đang lấn át mọi lòng trung thành với các nguyên tắc phi tập trung. Có một “cái nhìn khác” đang phát ra mà bỏ qua kịch bản rất thực tế trong đó Bitcoin trở nên không thể phân biệt được với một tài sản tài chính truyền thống.

Chúng ta đã thấy ranh giới mờ nhạt với nỗ lực của Venezuela nhằm hỗ trợ đồng Bolivar bằng đồng tiền mã hóa Petro do chính họ tạo ra vào năm 2018. Mặc dù bị cản trở, nhiều sáng kiến ​​giành quyền lực khác rõ ràng đang diễn ra với tốc độ đáng báo động. Chính phủ El Salvador đang mua một Bitcoin mỗi ngày; FBI gần đây đã phát hiện ra các âm mưu kỹ thuật xã hội gian lận của Triều Tiên nhằm đánh cắp Bitcoin từ người dân của họ; MicroStrategy có trụ sở tại Hoa Kỳ nắm giữ gần 250.000 Bitcoin.

Bitcoin có thể sớm không thể tách rời khỏi ảnh hưởng của thị trường vốn truyền thống. Khi giá Bitcoin di chuyển đồng bộ với cổ phiếu và lãi suất, chúng ta đang ở trong tình thế nguy hiểm. Không thể hạn chế ảnh hưởng ngày càng tăng của các tổ chức đối với Bitcoin có thể dẫn đến tài chính phi tập trung. Vâng, trong trường hợp bạn chưa cân nhắc: Ce-DeFi là một thực tế mà chúng ta đang phải đối mặt.

Ở cấp độ cơ sở, điều này có thể mở rộng đến ảnh hưởng của tổ chức đối với các hoạt động khai thác và nhà cung cấp nút, làm suy yếu các nguyên tắc kiểm soát phân tán. Nếu lợi ích của công ty hòa nhập vào chính các blockchain, không chỉ vào tiền điện tử, các hệ sinh thái có thể dễ bị tổn thương

các biện pháp kiểm duyệt và thao túng dữ liệu. Các quyết định lớn từ trên xuống có thể bắt đầu xâm phạm quyền riêng tư và phong tục ẩn danh. Cuối cùng, những tiến bộ về mặt quy định có thể mang lại kết quả.

Tuy nhiên, thế giới phi lý không phải là kết quả tất yếu. Trách nhiệm hành động, có mục đích, vẫn thuộc về những người bản xứ tiền điện tử, và cụ thể hơn là những người tự nhận là người theo chủ nghĩa tối đa hóa Bitcoin. Trong khi sự thống trị của các tổ chức là một vấn đề, thì vấn đề cấp bách hơn là việc không chấp nhận rằng Bitcoin là một loại tiền tệ của mọi người. Càng sớm chấp nhận rằng Bitcoin có thể được đối xử như bất kỳ tài sản nào khác, thì càng sớm có thể tập trung hoàn toàn vào việc tối đa hóa giá trị của nó cho mọi người. Nếu việc áp dụng tiền điện tử trên toàn cầu thực sự được thể hiện, thì tư duy phải thay đổi và hành động cơ sở phải được thực hiện.

Các nhà đầu tư, nhà đổi mới và người có sức ảnh hưởng về tiền điện tử phải nhận ra sức mạnh của họ. Quyết định của họ có thể ảnh hưởng lớn đến thị trường theo những cách vượt ra ngoài khoản đầu tư của họ. Thông qua các dự án mà họ tương tác, cách họ nói về tiền điện tử và thông tin mà họ tìm kiếm và chia sẻ, tiềm năng có chủ quyền của Bitcoin vẫn có thể được ủng hộ. Các sáng kiến ​​nguồn mở nhắm vào các cộng đồng cốt lõi phải được truyền bá đầy đủ. Những sáng kiến ​​như Sáng kiến ​​Giáo dục OpenSats, một chương trình hướng đến tài trợ cung cấp nội dung giáo dục cho mọi cấp độ chuyên môn, khuyến khích mọi người tiếp thu kiến ​​thức thay vì theo đuổi lợi nhuận. Cuối cùng, chính sự mở rộng kiến ​​thức sẽ tạo ra các tiện ích sáng tạo mới của Bitcoin và thúc đẩy giá trị của nó ở mức độ lớn hơn so với đầu tư.

Khi đưa các dự án nguồn mở lên hàng đầu, công nghệ blockchain được giữ cho mọi người đều có thể tiếp cận, bất chấp sự gia tăng đầu tư của các tổ chức. Những người đam mê tiền điện tử và các nhà đầu tư hàng ngày sẽ luôn duy trì chủ quyền đối với các sáng kiến ​​mà họ tham gia. Do đó, họ phải siêng năng ủng hộ những sáng kiến ​​thúc đẩy các nguyên tắc phi tập trung.

Mở rộng quản trị phi tập trung

Quản trị phi tập trung như một khái niệm là phẩm chất chuyển đổi nhất của công nghệ blockchain. Tất nhiên, cuộc cách mạng dự kiến ​​tập trung vào tài chính, nhưng ngành công nghiệp không được bỏ lỡ cơ hội thay đổi cách thức quản lý hệ thống. Trên thực tế, rủi ro của các tổ chức thống trị Bitcoin nên truyền cảm hứng cho cộng đồng để tăng gấp đôi việc đổi mới các mô hình quản trị. Điều này có thể bao gồm nhiều sự tham gia hơn vào các Đề xuất cải tiến Bitcoin (BIP), nơi bất kỳ ai cũng có thể đề xuất thay đổi giao thức Bitcoin. Các cá nhân phải sử dụng quyền lực của mình để tác động đến các quyết định thường xuyên nhất có thể.

Khả năng tác động đến dư luận của phương tiện truyền thông xã hội phải được tận dụng liên tục. Những người có ảnh hưởng đến tiền điện tử phổ biến phải chịu trách nhiệm về nội dung họ tạo ra. Nó phải ngày càng nhấn mạnh đến nguồn gốc phi tập trung, chống kiểm duyệt của Bitcoin. Khán giả nên liên tục được nhắc nhở rằng Bitcoin là một công cụ cho tự do tài chính, không phải là tối đa hóa lợi nhuận. Việc củng cố các giá trị tự nhiên đẩy lùi sự kiểm soát của thể chế sẽ thúc đẩy mọi người tìm kiếm nhiệt thành hơn

bảo vệ theo quy định của Bitcoin. Các nhà hoạch định chính sách có thể bị ảnh hưởng để phản đối các quy định trao quyền lực quá mức cho các thực thể tập trung. Sử dụng phương tiện truyền thông xã hội để khơi dậy các cuộc thảo luận ủng hộ các giá trị văn hóa sẽ ảnh hưởng đến các tiến bộ về quy định.

Rõ ràng là ảnh hưởng ngày càng tăng của các tổ chức lớn đối với Bitcoin cần được suy ngẫm sâu sắc hơn. Mặc dù sự tham gia của họ có vẻ như xác nhận tính hợp pháp ngày càng tăng của tiền điện tử, chúng ta phải tự hỏi chúng ta đã đồng ký vào câu chuyện này với cái giá nào. Lợi nhuận ngắn hạn rất thú vị đối với các nhà đầu tư bán lẻ, nhưng con đường hiện tại dẫn đến vùng nước đục ngầu. Tài sản sức mạnh của con người từng mang tính cách mạng này giờ đây có nguy cơ trở thành công cụ cho giới tinh hoa tài chính. Nếu chúng ta không cẩn thận, tinh thần tự chủ sẽ mất mặt, bị các tập đoàn mà nó được thiết kế để né tránh làm hỏng. Đã đến lúc phải hành động.

Lưu ý: Quan điểm thể hiện trong bài viết này là quan điểm của tác giả và không nhất thiết phản ánh quan điểm của CoinDesk, Inc. hoặc chủ sở hữu và chi nhánh của công ty này.