Coinspeaker Cựu luật sư của SEC tiết lộ Ủy ban có thể kháng cáo vụ kiện Ripple (XRP): Suy nghĩ của chuyên gia
Theo một cựu luật sư của SEC được phóng viên Eleanor Terrett của Fox Business trích dẫn, Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) có thể kháng cáo quyết định của tòa án trong vụ án Ripple.
Trong bài đăng được Eleanor Terrett đăng trên X, một luật sư vừa rời khỏi ủy ban đã thông báo với bà rằng cơ quan này có khả năng sẽ kháng cáo phán quyết của Thẩm phán Torres vào tháng 7 năm 2023.
Thẩm phán Torres đã ra phán quyết vào tháng 7 năm 2023 rằng doanh số bán thứ cấp của XRP XRP 0,59 đô la Biến động 24 giờ: -0,1% Vốn hóa thị trường: 33,26 tỷ đô la Khối lượng 24 giờ: 1,29 tỷ đô la không nên được phân loại là chứng khoán. Quyết định này đã mang lại cho Ripple cảm giác nhẹ nhõm sau nhiều năm đấu tranh với SEC và các quy định của SEC. Theo cựu luật sư, người không tiết lộ danh tính, SEC không hài lòng với phán quyết này. Họ tin rằng đó là một quyết định sai lầm và có thể kháng cáo.
🚨MỚI: Một cựu luật sư của @SECGov vừa rời khỏi cơ quan này cho tôi biết SEC 'có thể' sẽ kháng cáo phán quyết của Thẩm phán Torres vào tháng 7 năm 2023 liên quan đến doanh số bán theo chương trình $XRP trong vụ kiện @Ripple một phần vì: "mọi người ở đó [SEC] thực sự tin rằng quyết định này là...
— Eleanor Terrett (@EleanorTerrett) ngày 26 tháng 9 năm 2024
Các chuyên gia tin rằng kháng cáo của SEC khó có thể thành công
Tuy nhiên, luật sư hàng đầu và ứng cử viên của Đảng Cộng hòa cho Thượng viện Hoa Kỳ tại Massachusetts, John Deaton, đã bình luận về vụ việc, tuyên bố rằng SEC kháng cáo sẽ là lãng phí tiền của người nộp thuế vì họ sẽ lại thua nếu họ chọn kháng cáo. Deaton, người đã tích cực tham gia vào các vụ kiện SEC kiện Ripple và đã kiện tụng trong hơn hai năm rưỡi, tin rằng tòa phúc thẩm sẽ duy trì phán quyết của Thẩm phán Torres về nhánh thứ ba của bài kiểm tra.
Ông lưu ý rằng Thẩm phán đã đưa ra quyết định dựa trên thực tế. Trong khi SEC quyết định không dựa vào lời khai của chuyên gia liên quan đến người nắm giữ XRP, Thẩm phán thay vào đó đã sử dụng tuyên bố bằng văn bản của người nắm giữ XRP do Deaton đệ trình. Ông nói:
“Tôi không tin rằng tòa phúc thẩm sẽ phán quyết rằng Thẩm phán Torres đã sai khi áp dụng điều khoản thứ 3. Thẩm phán Torres đã đưa ra phán quyết của mình rất cụ thể. SEC không dựa vào bất kỳ lời khai của chuyên gia nào liên quan đến người nắm giữ XRP (dù sao thì nó cũng bị loại trừ) nhưng Thẩm phán đã dựa vào các bản tuyên thệ của Người nắm giữ XRP mà tôi đã nộp.”
Ông lưu ý thêm rằng có thể có những kịch bản mà việc bán thứ cấp có thể được coi là hợp đồng đầu tư, tức là nếu tất cả các yếu tố Howey được đáp ứng. Tuy nhiên, các sự kiện cụ thể không được đáp ứng trong trường hợp của Ripple. Do đó, nếu vụ việc được kháng cáo, tòa phúc thẩm có khả năng sẽ khẳng định phán quyết của Thẩm phán Torres.
Tác động tiềm tàng đến XRP và ngành công nghiệp tiền điện tử rộng lớn hơn
Hơn nữa, luật sư hàng đầu Jeremy Hogan đã bình luận về vụ việc, nói rằng SEC tin rằng phán quyết này không đúng vì nó ở phía thua cuộc. Thay vì tập trung vào việc kháng cáo quyết định, SEC nên xem xét liệu việc kháng cáo như vậy có phù hợp với sứ mệnh bảo vệ các nhà đầu tư và thúc đẩy hình thành vốn hay không.
Nếu SEC quyết định kháng cáo vụ kiện, điều này có thể ảnh hưởng đến đồng XRP và ngành công nghiệp tiền điện tử nói chung. Điều này có thể làm tăng nhu cầu về sự rõ ràng hơn về mặt quy định liên quan đến tình trạng của tiền điện tử. SEC vẫn còn thời hạn đến ngày 7 tháng 10 để nộp đơn kháng cáo.
Kế tiếp
Cựu luật sư của SEC tiết lộ Ủy ban có thể kháng cáo vụ kiện Ripple (XRP): Suy nghĩ của chuyên gia
