SEC đã quyết định rằng các thiết bị khai thác tiền điện tử do Green United LLC bán là chứng khoán.

Green United không thể thuyết phục tòa án liên bang bác bỏ vụ kiện gian lận dân sự do SEC đưa ra, cáo buộc công ty này đã lừa dối các nhà đầu tư.

Vụ kiện tuyên bố rằng phần cứng khai thác của công ty, được gọi là “Green Boxes”, là một phần của thỏa thuận chứng khoán.

Vụ gian lận bị cáo buộc

Các thiết bị này được bán kèm theo các thỏa thuận lưu trữ, trong đó công ty sẽ vận hành Green Box cho các nhà đầu tư, hứa hẹn mang lại cho họ lợi nhuận khổng lồ.

Tòa án liên bang tại Quận Utah, do Thẩm phán Ann Marie McIff Allen đứng đầu, đã đồng ý với SEC.

Allen giải thích rằng SEC đã lập luận thành công rằng các Hộp Xanh này, kết hợp với các thỏa thuận lưu trữ, cấu thành chứng khoán theo luật.

SEC cáo buộc Green United lừa đảo các nhà đầu tư. Theo họ, Green United thực sự không khai thác bất kỳ mã thông báo kỹ thuật số nào bằng thiết bị của mình, mặc dù đã hứa với các nhà đầu tư.

Công ty đã thu được 18 triệu đô la từ những người hy vọng kiếm lợi nhuận từ việc khai thác tiền điện tử. Thay vì thực hiện những lời hứa đó, công ty đã mua các token chưa khai thác và gửi chúng vào tài khoản của các nhà đầu tư.

Điều này được cho là đã được thực hiện để làm giả một hoạt động khai thác thành công. Theo SEC, loại tiền đang được khai thác, được gọi là "GREEN", không có giá trị thực tế.

Nó không được giao dịch trên bất kỳ thị trường thứ cấp nào, khiến nó trở nên vô giá trị. Loại lừa đảo này đã trở nên quen thuộc trong các hành động thực thi gần đây của SEC, nơi hoạt động gian lận được ngụy trang dưới biểu ngữ tiền điện tử.

Green United phản bác tuyên bố của SEC, cho biết không có nhà đầu tư nào mất tiền

Đáp lại những tuyên bố của SEC, Green United đã phản bác, nói rằng không có nhà đầu tư nào mất tiền và những cáo buộc của SEC là vô căn cứ.

Công ty lập luận rằng SEC đang cố gắng viết lại luật bằng cách phân loại hoạt động khai thác lưu trữ là một loại chứng khoán, một hoạt động mà họ cho là phổ biến ngay cả trong các công ty đại chúng.

Vụ kiện của SEC dựa trên bài kiểm tra Howey, một tiêu chuẩn pháp lý xác định xem một thứ có phải là chứng khoán hay không. Bài kiểm tra này xuất phát từ phán quyết của Tòa án Tối cao năm 1946 trong vụ SEC kiện W.J. Howey Co.

Câu hỏi đặt ra là liệu một nhà đầu tư có bỏ tiền vào một “doanh nghiệp chung” với kỳ vọng kiếm được lợi nhuận thông qua nỗ lực của người khác hay không.

SEC tuyên bố rằng mô hình của Green United hoàn toàn phù hợp với định nghĩa này.