• Tom Emmer chỉ trích Gary Gensler vì đã phát minh ra thuật ngữ chứng khoán tài sản tiền điện tử, cho rằng nó thiếu cơ sở pháp lý.

  • SEC đã rút lại thuật ngữ chứng khoán tài sản tiền điện tử tại tòa án sau khi sử dụng trong ba năm.

  • Ủy viên SEC Hester Peirce kêu gọi đưa ra các quy định rõ ràng hơn về tiền điện tử và chỉ trích cách tiếp cận mơ hồ của cơ quan này.

Nghị sĩ Hoa Kỳ Tom Emmer đã chỉ trích Gary Gensler trong phiên điều trần của quốc hội vào ngày 24 tháng 9. Emmer gọi Gensler là nhà lãnh đạo phá hoại và vô luật pháp nhất trong lịch sử 90 năm của SEC, đổ lỗi cho hành động của ông ta gây hại cho ngành công nghiệp tiền điện tử. Ông tuyên bố rằng hành động của Gensler đã trực tiếp gây tổn hại đến hoạt động kinh doanh tiền điện tử mà không có cơ sở pháp lý.

https://twitter.com/RippleXrpie/status/1838622107493925028 Gary Gensler bị cáo buộc tạo ra thuật ngữ Bảo mật tài sản tiền điện tử

Emmer chỉ trích trực tiếp Gensler vì đã phát minh ra thuật ngữ bảo mật tài sản tiền điện tử. Ông chỉ ra rằng thuật ngữ này không tồn tại trong bất kỳ luật lệ nào và tuyên bố Gensler đã tạo ra nó để biện minh cho việc thực thi mạnh mẽ của mình đối với lĩnh vực tiền điện tử.

Hơn nữa, Emmer nhấn mạnh rằng các luật sư của SEC gần đây đã rút lại thuật ngữ này trong một chú thích của tòa án, cho thấy những sai sót trong chiến lược của Gensler trong ba năm qua. Do đó, Emmer lập luận rằng thuật ngữ này là nền tảng cho các hành động của Gensler chống lại ngành công nghiệp.

Emmer Thách thức Chủ tịch SEC về việc Xử lý Sai Vụ án Hộp Nợ

Emmer cũng chỉ trích cách Gensler xử lý vụ án Debt Box. SEC đã kiện công ty khởi nghiệp này vì cáo buộc gian lận 50 triệu đô la. Tuy nhiên, tòa án đã bác bỏ vụ kiện vào tháng 5 và yêu cầu SEC phải trả 1,8 triệu đô la tiền phí.

Emmer cáo buộc các luật sư của SEC đã đưa ra thông tin sai lệch trong vụ án để thúc đẩy chương trình nghị sự chống tiền điện tử của Gensler. Ngoài ra, ông lưu ý rằng sự cố này là một phần của mô hình thực thi rộng hơn đối với các công ty tiền điện tử.

Peirce yêu cầu hướng dẫn rõ ràng hơn cho tiền điện tử

Hester Peirce cũng lập luận rằng cơ quan này nên bỏ thuật ngữ chứng khoán tài sản tiền điện tử từ lâu rồi. Bà cũng nhấn mạnh nhu cầu cần có hướng dẫn rõ ràng hơn. Peirce giải thích rằng SEC đã không cung cấp được sự rõ ràng mà ngành công nghiệp tiền điện tử cần, mặc dù họ đã có cơ hội để làm như vậy.

Những tuyên bố mạnh mẽ của Tom Emmer chống lại Gary Gensler cho thấy sự thất vọng ngày càng tăng trong Quốc hội về quy định tiền điện tử của SEC. Những bất đồng nội bộ trong SEC cũng làm nổi bật sự căng thẳng này khi ủy viên Peirce kêu gọi các quy tắc rõ ràng hơn. Những vấn đề này nhấn mạnh sự không chắc chắn xung quanh tương lai của quy định tiền điện tử tại Hoa Kỳ.

Bài đăng Gary Gensler bị Nghị sĩ Tom Emmer chỉ trích vì chiến thuật quản lý tiền điện tử xuất hiện đầu tiên trên Crypto News Land.