ENA được biết đến như một máy gặt trong thị trường giá lên, và hiệu suất của nó phần lớn phụ thuộc vào chiến lược điều hành của chủ ngân hàng Nền tảng sức mạnh và cơ chế vận hành của chủ ngân hàng khá mạnh, điều này mang lại tiềm năng lợi nhuận đáng kể cho ENA. Tuy nhiên, mặc dù có những ý kiến ​​trên thị trường so sánh nó với LUNA, nhưng cá nhân bạn vẫn dè dặt và tin rằng ENA khó có thể lặp lại sai lầm của LUNA.
Thu nhập đặt cược của ENA là một điểm nổi bật được nhiều người biết đến. Nhiều người cầm cố sẽ áp dụng chiến lược phòng ngừa rủi ro và bán khống trên thị trường hợp đồng để đảm bảo rằng họ có thể có được thu nhập ổn định bất kể giá thị trường biến động như thế nào. Phương thức vận hành này cũng khá phổ biến trong lĩnh vực tiền tệ VC.
Cụ thể, giả sử giá hiện tại của ENA là 1 USD và người cầm cố cầm cố 10.000 ENA, nếu lãi suất hàng năm vượt quá 30%, dự kiến ​​người đó sẽ nhận được thêm hơn 3.000 ENA dưới dạng thu nhập sau một năm. Tuy nhiên, trước sự không chắc chắn về giá trong tương lai, chẳng hạn, giá ENA giảm mạnh xuống 0,1 đô la Mỹ sau khi cam kết hết hạn và người cầm cố bán khống cùng một lượng ENA (tức là 10.000 miếng) thông qua thị trường hợp đồng, có thể hình thành một phòng hộ ở một mức độ nhất định, và nguồn thu nhập chính vẫn là lãi suất hàng năm do cầm cố mang lại.
Cốt lõi của chiến lược này là cho dù giá thị trường của ENA thay đổi như thế nào, những người thế chấp vẫn được đảm bảo nhận được ít nhất 30% lợi nhuận hàng năm. Tuy nhiên, điều đáng chú ý là nếu giá ENA tăng mạnh trong ngắn hạn, việc bán khống có thể yêu cầu một lượng lớn lệnh gọi ký quỹ để duy trì vị thế, điều này tạo thành điểm rủi ro tiềm ẩn của chiến lược này.
Tóm lại, chiến lược kết hợp đặt cược ENA với bán khống trên thị trường hợp đồng, đồng thời mang lại thu nhập ổn định, cũng đi kèm với nhược điểm là yêu cầu ký quỹ bổ sung do thị trường biến động mạnh. $ENA