Vào ngày 6 tháng 12, Nghị viện Châu Âu đã đạt được thỏa thuận tạm thời về đề xuất các quy tắc hài hòa về trí tuệ nhân tạo (AI) ở EU, gọi là luật trí tuệ nhân tạo.
Mặc dù giới truyền thông đã nêu bật thuật ngữ này - luật trí tuệ nhân tạo - nhưng chúng ta vẫn đang trong những bước đầu soạn thảo quy định. Nhưng “luật đầu tiên của trí tuệ nhân tạo” dường như có sức hấp dẫn của nó.
Mặc dù tôi nghĩ rằng thông báo rằng EU cung cấp AI cạnh tranh nhất hành tinh, tôn trọng tất cả các quyền cơ bản và được bảo vệ khỏi rủi ro hệ thống, sẽ được đánh giá cao hơn.
Luật trí tuệ nhân tạo của EU: một đề xuất mang tính lịch sử
Luật AI của EU
Nhìn chung, mục đích của dự thảo quy định có vẻ tốt. Mặc dù nhấn mạnh vào các lệnh cấm, nhưng vẫn có cơ hội cho sự đổi mới.
Các lệnh cấm bao gồm, ví dụ, thao túng nhận thức-hành vi, xóa không chọn lọc hình ảnh khuôn mặt khỏi Internet hoặc hình ảnh từ truyền hình mạch kín (CCTV), nhận dạng cảm xúc ở nơi làm việc và trong các cơ sở giáo dục, chấm điểm xã hội, phân loại sinh trắc học để suy ra nhạy cảm. dữ liệu, chẳng hạn như khuynh hướng tình dục hoặc niềm tin tôn giáo và các trường hợp cụ thể về chính sách dự đoán đối với các cá nhân.
AI là nguyên nhân gây khó chịu trong lớp học đại học ở Tây Ban Nha
Như thường lệ với những quy tắc này, chúng cũng tạo ra sự bất mãn hoặc ít nhất là nghi ngờ.
Những người ủng hộ việc để sự đổi mới bay cao có thể nhìn thấy một số hạn chế đối với nó, đặc biệt là cái mà chính EU gọi là “cấu trúc quản trị mới”.
Nghĩa là, việc thành lập các tổ chức giám sát, chẳng hạn như Văn phòng AI hoặc cơ quan giám sát thị trường có liên quan liên quan đến việc không tuân thủ Luật AI, mà bất kỳ thể nhân hoặc pháp nhân nào cũng có thể nộp đơn khiếu nại.
Những thành kiến xã hội
Ở cực bên kia là những người yêu cầu được bảo vệ nhiều hơn, đặc biệt là với giả định đáng sợ rằng #IA đặt tất cả chúng ta vào tình thế dễ bị tổn thương. Họ tin rằng các nguyên tắc đã được thống nhất để soạn thảo quy định của EU không hoàn toàn bao hàm nguyên tắc bình đẳng mà mọi chính sách công đều phải tuân theo.
Truyền thông Bắc Mỹ yêu cầu các công ty AI trả tiền cho nội dung
Đặc biệt đáng chú ý là các phong trào xã hội và những người bảo vệ các nhóm và phạm trù xã hội, trong số những thứ khác, cho rằng AI có tính tổng hợp, chẳng hạn như #ChatGPT (OpenAI/Microsoft) hoặc Bard (Google), chủ yếu được cung cấp bởi Internet hiện tại. , nhấn mạnh rằng đó là một mạng internet có những thành kiến xã hội như giới tính, văn hóa, thậm chí cả hệ tư tưởng chính trị.
Từ quan điểm thể loại, hãy tưởng tượng một AI được cung cấp chủ yếu bằng tài liệu của Diễn đàn Ô tô. Trên thực tế, hầu hết tất cả các đường lối ủng hộ nữ quyền sẽ ngừng tranh cãi với nhau - và điều này nói lên nhiều điều - và đặt tay lên đầu.
Nguồn: Observatorioblockchain.com
