Chúng ta thấy dễ dàng khi nói về những lợi ích của nền kinh tế số, dù là internet hay tài sản số, nhưng chi phí thường bị bỏ qua. Cho dù là sự gia tăng nạn buôn người xuất hiện trên các nền tảng truyền thông xã hội hay sự gia tăng các lỗ hổng an ninh mạng, sự mở rộng của nền kinh tế số đi kèm với những rủi ro mới cần quản lý.

Cộng đồng tài sản kỹ thuật số cũng không khác biệt và để mở rộng quy mô và trở nên bền vững, cộng đồng này phải đối mặt với tình trạng gian lận tràn lan. Và, điều đó không khó: các công nghệ sổ cái phân tán đã chứng minh được giá trị của chúng bằng cách giải quyết các trường hợp sử dụng cụ thể. Tuần này tại Vienna, Áo, Ngân hàng Quốc gia Áo — cùng với Complexity Science Hub và các nhà tài trợ khác — đang tổ chức một hội nghị về những tiến bộ trong công nghệ tài chính, với nhiều diễn giả đã nghiên cứu về các ứng dụng nâng cao giá trị của công nghệ blockchain.

Nhờ công trình tiên phong của Consumer Sentinel thuộc Ủy ban Thương mại Liên bang, giờ đây chúng ta có số liệu thống kê cơ bản về tình trạng gian lận, thủ phạm và các quốc gia có hành vi vi phạm lớn nhất. Sử dụng dữ liệu về khiếu nại này, Michel Grosz và Devesh Raval từ FTC cho thấy có thể xác định các quốc gia có mức độ gian lận vượt mức dựa trên mức xuất khẩu của họ và đối tượng họ xuất khẩu. Chúng ta cần dữ liệu cỡ này và các quy trình hỗ trợ việc thu thập dữ liệu để đạt được những bước tiến trong việc chống gian lận.

Thật không may, tiền mã hóa không có danh tiếng tốt trên mặt trận này. FTC đã công bố số liệu cho thấy 114 triệu đô la tiền gian lận được báo cáo từ các máy ATM Bitcoin (BTM) vào năm 2023 — và số vụ lừa đảo tiền mã hóa đã tăng vọt trong những năm gần đây. Tất nhiên, chúng ta cần xem xét các số liệu thống kê này theo quan điểm: tiền tệ fiat vẫn là loại tiền tệ được lựa chọn để gian lận trên toàn thế giới, vì vậy chúng ta không nên so sánh tiền mã hóa tệ nhất với tiền tệ fiat tốt nhất — đây không phải là sự so sánh ngang bằng. Tuy nhiên, chúng ta vẫn nên nỗ lực thiết lập các động cơ và quy trình phù hợp trong hệ sinh thái tài sản kỹ thuật số để chống gian lận bất cứ khi nào có thể.

May mắn thay, đã có một làn sóng các trường hợp sử dụng blockchain đang chống lại hoạt động gian lận. Ví dụ, hãy xem xét vai trò của kiểm toán tài chính giúp đảm bảo tính toàn vẹn và minh bạch của các tổ chức. Hiện tại, các kiểm toán viên không có khả năng kiểm tra chéo các giao dịch giữa các tổ chức khác nhau, một hạn chế có thể dẫn đến các vụ bê bối báo cáo sai liên quan đến hàng triệu đô la và khiến nhiều cuộc kiểm toán tiền điện tử trở nên chỉ để trình diễn. Để giải quyết vấn đề này, các giao thức mới tận dụng blockchain, chẳng hạn như Cross Ledger cOnsistency with Smart Contracts (CLOSC) và Cross Ledger cOnsistency with Linear Combinations (CLOLC), đang nổi lên, cho phép các kiểm toán viên xác minh các giao dịch sổ cái chéo hiệu quả hơn với các thuộc tính bảo mật và quyền riêng tư tích hợp, chẳng hạn như quyền riêng tư về số tiền giao dịch và khả năng hủy liên kết giữa tổ chức và kiểm toán viên.

Tương tự như vậy, hãy lấy khả năng mở rộng làm ví dụ khác, được công nhận là cần thiết để áp dụng theo thể chế. Các giải pháp Lớp 2 (L2) như rollup giúp giải quyết vấn đề khả năng mở rộng của L1 bằng cách xử lý các giao dịch ngoài blockchain chính và sau đó đăng kết quả trở lại. Tuy nhiên, mối quan tâm lớn là đảm bảo tính bảo mật của các rollup này, đặc biệt là đảm bảo dữ liệu được đăng là chính xác.

Một nghiên cứu gần đây đã đề xuất một hệ thống "tháp canh" trong đó các tác nhân độc lập (tháp canh) được thưởng vì theo dõi các giao dịch và báo động khi có điều gì đó có vẻ không ổn. Các tháp canh này được yêu cầu chứng minh rằng họ đã siêng năng trong công việc của mình thông qua một hệ thống gọi là "bằng chứng về sự siêng năng", đảm bảo rằng họ đã theo dõi các giao dịch đúng cách. Họ cũng có thể khiếu nại dữ liệu sai và nếu phát hiện ra lỗi, họ sẽ được thưởng. Một phần quan trọng của giải pháp không chỉ là công nghệ mà còn là kinh tế học trong việc thiết kế các động cơ khuyến khích phù hợp để ngăn chặn hành vi sai trái và thúc đẩy lòng tin.

Có rất nhiều ví dụ về việc tăng cường giá trị trong hệ sinh thái blockchain, như hội nghị AFT ở Vienna sẽ giới thiệu, nhưng chúng ta cần phải làm tốt hơn trong việc định lượng lợi ích của các trường hợp sử dụng thực tế và khuếch đại vai trò không thể thiếu của chúng trong việc thúc đẩy hoạt động kinh tế và xã hội. Thật vậy, một trong những trường hợp sử dụng tuyệt vời nhất của công nghệ blockchain, dựa trên nguồn gốc của nó từ mật mã, là khả năng cải thiện bảo mật và chống lại các tác nhân độc hại. Nhưng chúng ta cần phải nghiêm túc hơn trong cách chúng ta nói về và đưa blockchain trở thành một giải pháp.

Christos Makridis là chuyên gia bình luận khách mời cho Cointelegraph, phó giáo sư nghiên cứu tại Đại học bang Arizona, phó giáo sư thỉnh giảng tại Đại học Nicosia và là người sáng lập/tổng ​​giám đốc điều hành của Dainamic Banking. Ông có bằng tiến sĩ về kinh tế và khoa học quản lý & kỹ thuật tại Đại học Stanford.

Bài viết này dành cho mục đích thông tin chung và không nhằm mục đích và không nên được coi là lời khuyên về pháp lý hoặc đầu tư. Quan điểm, suy nghĩ và ý kiến ​​được nêu ở đây chỉ là của tác giả và không nhất thiết phản ánh hoặc đại diện cho quan điểm và ý kiến ​​của Cointelegraph.