Hai nhà tư tưởng hàng đầu của Bitcoin đang bất đồng quan điểm về việc liệu các ngân hàng có thể - hay nên - cung cấp lợi nhuận bền vững từ tiền gửi BTC của khách hàng hay không.
Michael Saylor – chủ tịch điều hành của MicroStrategy, công ty sở hữu Bitcoin lớn nhất thế giới – cho biết trong một podcast gần đây rằng Bitcoin có thể trở thành một hình thức “vốn hoàn thiện” cũng tạo ra lợi nhuận cho người nắm giữ thông qua các dịch vụ ngân hàng kỹ thuật số.
Ngược lại, Saifedean Ammous – tác giả của cuốn sách Bitcoin nổi tiếng “The Bitcoin Standard” – phản bác rằng không thể đạt được lợi nhuận bền vững với một tài sản có nguồn cung cố định như BTC.
Lợi nhuận từ Bitcoin có thực sự hiệu quả không?
Theo Saylor, thế hệ “ngân hàng kỹ thuật số” đầu tiên cung cấp lợi nhuận từ Bitcoin là các công ty như BlockFi và Celsius – những công ty cuối cùng đã sụp đổ do quản lý thiếu trách nhiệm.
Lợi nhuận tại cả hai công ty đều được tạo ra bằng cách sử dụng các chiến lược cho vay, vay mượn và thế chấp lại – nhưng đã sụp đổ khi các công ty đó bị thanh lý các khoản vay thế chấp bằng tiền điện tử của họ. Tuy nhiên, nếu các dịch vụ tương tự được cung cấp bởi các ngân hàng chính thống với “sự giám sát của người lớn” và kiểm soát rủi ro, Saylor tin rằng họ có thể cung cấp lợi nhuận Bitcoin theo cách lâu dài.
Saylor cho biết: "Tình huống tốt nhất sẽ là chính phủ Hoa Kỳ hỗ trợ một trong mười ngân hàng lớn nhất sau đó cung cấp cho bạn lợi nhuận từ Bitcoin của bạn, sau đó thực hiện các khoản vay". Theo cách này, ông tuyên bố các công ty có bảng cân đối kế toán khổng lồ như JPMorgan có thể tạo ra lợi nhuận "không rủi ro" 5% cho khách hàng trên BTC của họ mà không cần những khách hàng đó phải bán nó.
Tuy nhiên, Saifedean vẫn còn hoài nghi. "Cuối cùng, tôi không nghĩ mô hình này hoạt động nếu không có người cho vay cuối cùng", ông nói. "Tôi nghĩ mọi người sẽ học được cách khó khăn để không làm điều này".
Người cho vay cuối cùng
“Người cho vay cuối cùng” ám chỉ một ngân hàng trung ương có thể in tiền để cứu trợ các ngân hàng thương mại mất khả năng thanh toán và các chủ nợ của họ – khá giống với những gì đã xảy ra trong cuộc khủng hoảng ngân hàng khu vực vào tháng 3 năm 2023. Cuốn sách của Saifedean dành nhiều thời gian để chỉ trích những điều xấu xa của ngân hàng trung ương vì đã cho phép in tiền làm mất giá tiền tiết kiệm của người dân.
"Nếu mọi người đều có Bitcoin ở mức 5%, làm sao chúng ta có thể tạo ra nhiều Bitcoin hơn?" nhà kinh tế học hỏi. "Cuối cùng, cần phải trả nhiều Bitcoin hơn số Bitcoin hiện có."
Saifedean đã nêu ra quan điểm tương tự với CEO của Celsius Alex Mashinsky vào năm 2019 trước khi công ty của ông này phá sản 3 năm sau đó. Mashinsky đã được lên lịch bắt đầu phiên tòa xét xử gian lận của mình vào tuần này, nhưng phiên tòa hiện đã bị hoãn lại cho đến tháng 1 năm 2025.
Đáp lại, Saylor cho biết các ngân hàng lớn được chính phủ hậu thuẫn, và do đó, cuối cùng họ không thể phá sản trừ khi chính phủ Hoa Kỳ phá sản. Hơn nữa, ông cho biết nếu người nắm giữ không thể tạo ra lợi nhuận từ Bitcoin của họ, thì BTC sẽ là một tài sản 'không hoạt động' không tốt hơn trái phiếu chính phủ trả lợi nhuận 0%.
“Chúng ta cần một hệ thống ngân hàng hoạt động để luân chuyển vốn,” ông nói. “Tại sao bạn lại xin lỗi vì được trả lợi nhuận từ vốn của mình?”
Bài đăng Tác giả Bitcoin Standard thách thức Michael Saylor: Các ngân hàng có nên cung cấp lợi nhuận cho BTC của bạn không? xuất hiện đầu tiên trên CryptoPotato.
