Nhà phân tích của Bloomberg: Sự yếu kém của Bitcoin là do những người nắm giữ lâu dài, không phải BlackRock
Giữa những tranh cãi gần đây trong cộng đồng tiền điện tử về tác động bị cáo buộc của BlackRock đối với giá Bitcoin thông qua cbBTC của Coinbase, nhà phân tích ETF cấp cao của Bloomberg, Eric Balchunas, đã bác bỏ những tuyên bố này. Theo Balchunas, nguyên nhân chính khiến giá Bitcoin giảm gần đây không liên quan đến BlackRock hay sự thiếu minh bạch của ETF giao ngay Bitcoin, mà là hoạt động bán ra của những người nắm giữ Bitcoin lâu năm, thường được gọi là "HODLers".
Những điểm chính từ Eric Balchunas
1. Người nắm giữ dài hạn đang bán:
Để phản hồi lại những cáo buộc rằng ETF Bitcoin của BlackRock đang gây áp lực giảm giá Bitcoin, Balchunas lập luận rằng nhiều người trong cộng đồng đang bỏ qua một lời giải thích hợp lý hơn. “Họ không thể tưởng tượng được rằng những người HODLer bản địa có thể trở thành người bán. Nhưng điều này thực sự đang xảy ra”, Balchunas tuyên bố trên X (trước đây là Twitter). Ông nhấn mạnh rằng những người nắm giữ lâu dài đã bán Bitcoin, điều này đang thúc đẩy giá yếu đi.
2. Vai trò của ETF và BlackRock:
Balchunas bác bỏ quan điểm cho rằng BlackRock và Bitcoin ETF của họ phải chịu trách nhiệm cho sự sụt giảm giá. Ông tuyên bố rằng các ETF, bao gồm cả của BlackRock, thực sự đã giúp ổn định giá Bitcoin trong thời kỳ suy thoái bằng cách kéo giá trở lại từ mức thấp hơn, chống lại một số biến động của thị trường.
Phản bác của Nate Geraci
1. Các thuyết âm mưu về ETF:
Nate Geraci, CEO của ETF Store, cũng tham gia vào cuộc tranh luận, giải quyết các thuyết âm mưu xung quanh cáo buộc Coinbase có liên quan đến ETF Bitcoin của BlackRock. Ông chỉ ra rằng Coinbase nắm giữ Bitcoin theo tỷ lệ 1:1 cho ETF vật lý, đảm bảo rằng tài sản cơ bản được hỗ trợ đúng cách. Geraci ví tình huống này với những tuyên bố tương tự được đưa ra khi ETF vàng vật lý được ra mắt, tuyên bố rằng, "Những người lặp lại những tuyên bố như vậy không hiểu ETF hoạt động như thế nào".
2. Làm rõ cơ chế ETF:
Cả Balchunas và Geraci đều nhấn mạnh rằng hoạt động của ETF là minh bạch và chịu sự giám sát của cơ quan quản lý, bác bỏ ý kiến cho rằng BlackRock có thể sử dụng ETF của mình để thao túng giá Bitcoin. Họ lập luận rằng sự sụt giảm giá Bitcoin không phải do các hoạt động liên quan đến ETF, mà là do động lực thị trường, bao gồm cả hành động của những người nắm giữ Bitcoin lâu năm.
Cuộc tranh luận rộng hơn
1. Tâm lý thị trường BlackRock và Bitcoin:
Sự gia nhập của BlackRock vào không gian Bitcoin đã tạo ra cả sự phấn khích và hoài nghi. Trong khi một số người tin rằng sự hiện diện của các tổ chức lớn như BlackRock cuối cùng sẽ ổn định Bitcoin và thúc đẩy tính hợp pháp của nó, những người khác lại cảnh giác với khả năng thao túng thị trường.
2. Vai trò của Người nắm giữ dài hạn:
Việc bán Bitcoin gần đây của những người nắm giữ lâu năm đã khiến nhiều người bất ngờ. Theo truyền thống, những người nắm giữ lâu năm được coi là kiên định, việc thoát khỏi vị thế của họ có thể chỉ ra sự thay đổi trong tâm lý và góp phần vào sự biến động của thị trường, đặc biệt nếu những đợt bán này diễn ra với khối lượng lớn.
Phần kết luận
Phân tích của Eric Balchunas cho thấy rằng sự suy yếu gần đây của giá Bitcoin có liên quan nhiều hơn đến hoạt động bán của những người nắm giữ dài hạn hơn là bất kỳ hành động nào của BlackRock hoặc ETF của công ty này. Cùng với lời giải thích của Nate Geraci về cách thức hoạt động của ETF Bitcoin, cuộc thảo luận nhấn mạnh tầm quan trọng của việc hiểu được động lực thị trường trước khi đổ lỗi cho những người chơi tổ chức. Khi cuộc tranh luận tiếp tục, trọng tâm vẫn là cách những người nắm giữ dài hạn và sự tham gia của tổ chức sẽ định hình quỹ đạo giá của Bitcoin.
Để tìm hiểu thêm về các công ty khởi nghiệp sáng tạo định hình tương lai của ngành công nghiệp tiền điện tử, hãy khám phá bài viết của chúng tôi về tin tức mới nhất, nơi chúng tôi đi sâu vào các dự án triển vọng nhất và tiềm năng của chúng trong việc phá vỡ các ngành công nghiệp truyền thống.
