Sau khi bị kết tội gian lận và âm mưu vào tháng 11 năm 2023, cựu CEO của sàn giao dịch tài sản kỹ thuật số FTX hiện đã không còn tồn tại, Sam Bankman-Fried, đã đệ đơn kháng cáo và yêu cầu xét xử lại.

Các luật sư của Bankman-Fried lập luận rằng nhà đồng sáng lập FTX chưa bao giờ được xét xử công bằng vì ông bị ngăn cản không được đưa ra một số bằng chứng nhất định. Ngoài ra, họ tuyên bố Lewis Kaplan, thẩm phán chủ tọa trong vụ án, đã thiên vị một cách bất công đối với Bankman-Fried, và do đó ông nên được xét xử lại dưới một thẩm phán mới.

Khiếu nại về sự thiên vị của tư pháp

Đội ngũ pháp lý của Sam Bankman-Fried đã chính thức đệ đơn kháng cáo bản án kết tội ông về bảy tội danh trọng tội và bản án 25 năm tù liên quan đến sự sụp đổ của sàn giao dịch tiền điện tử FTX của ông vào tháng 11 năm 2022.

Trong hồ sơ nộp lên Tòa Phúc thẩm Hoa Kỳ tại Quận 2 vào ngày 13 tháng 9, các luật sư của SBF là Alexandra A.E. Sapiro, Theodore Sampsell-Jones và Jason A. Driscoll đã đệ đơn kháng cáo dài 102 trang, tuyên bố rằng cựu giám đốc FTX đã "bị coi là có tội — thậm chí trước khi bị buộc tội".

“Ông ấy bị giới truyền thông cho là có tội,” hồ sơ ghi chú. “Ông ấy bị FTX và luật sư của họ cho là có tội. Ông ấy bị các công tố viên liên bang háo hức với những tiêu đề nhanh chóng cho là có tội. Và ông ấy bị thẩm phán chủ trì phiên tòa cho là có tội.”

Các luật sư tuyên bố rằng Thẩm phán Kaplan đã không công bằng với Bankman-Fried trong suốt phiên tòa, đưa ra "những bình luận gay gắt làm suy yếu biện hộ" và "chế giễu" lời khai của ông trước bồi thẩm đoàn.

Theo hồ sơ nộp vào thứ sáu, FTX chưa bao giờ mất khả năng thanh toán và thực sự có hàng tỷ đô la để hoàn trả cho khách hàng bị ảnh hưởng mặc dù có cuộc khủng hoảng thanh khoản dẫn đến sự sụp đổ.

Bản kháng cáo lập luận rằng ngôi sao tiền điện tử đã sụp đổ này không được trao cơ hội trình bày câu chuyện của mình — rằng thực ra anh ta có tiền để bồi thường cho khách hàng, nhưng bằng các khoản đầu tư không thanh khoản.

“Bankman-Fried không hề mất hay đánh cắp toàn bộ số tiền, và các khoản đầu tư mà ông thực hiện không hề rủi ro hay ngu ngốc. Hầu hết các khoản đầu tư đó, như khoản đầu tư 500 triệu đô la của ông vào Anthropic và khoản đầu tư vào Solana, đều là những khoản đầu tư có tính tiên đoán”, nhóm luật sư tiếp tục. “FTX đang phải đối mặt với một cuộc khủng hoảng thanh khoản, chứ không phải là một cuộc khủng hoảng khả năng thanh toán”.

Các luật sư khẳng định Bankman-Fried nên được phép tranh luận với công tố viên.

“Tất cả những điều này có thể được chứng minh tại phiên tòa nếu thẩm phán cho phép bên bào chữa đưa ra bằng chứng”, theo hồ sơ. “Thành kiến ​​phát sinh từ lỗi này có thể được tóm tắt đơn giản như sau: Bên công tố được phép trình bày một vụ án khách quan là sai, và bên bào chữa không được phép phản bác lại”.

Bên bào chữa cũng cáo buộc rằng luật sư của công ty phá sản FTX đã làm việc với Bộ Tư pháp Hoa Kỳ theo cách vượt quá mức “hợp tác”, cung cấp thông tin như một “cánh tay của bên công tố”.

Phiên tòa mới, Thẩm phán mới

FTX là một trong những sàn giao dịch tiền điện tử hàng đầu đột ngột sụp đổ vào cuối năm 2022. Cuộc khủng hoảng thanh khoản ban đầu cuối cùng đã dẫn đến bằng chứng về hành vi gian lận nghiêm trọng và quản lý yếu kém.

Thẩm phán Kaplan đã tuyên án Bankman-Fried 25 năm tù vì tội ác của mình. Một số cộng sự cấp cao của cựu tỷ phú 32 tuổi này, bao gồm bạn gái cũ và cựu giám đốc điều hành Alameda Caroline Ellison, Nishad Singh, Gary Wang và Ryan Salame, đã nhận tội về các cáo buộc hình sự của họ và đã làm chứng chống lại anh ta trong phiên tòa xét xử, hợp tác với chính quyền. Salame đã bị kết án 90 tháng tù vào tháng 5, trong khi Ellison dự kiến ​​sẽ bị kết án vào ngày 24 tháng 9 và đã yêu cầu không phải ngồi tù.

Luật sư của thẩm phán Kaplan khẳng định rằng ông đã thể hiện rõ sự không ưa Bankman-Fried trong suốt phiên tòa, cáo buộc ông "làm trái lệnh để giúp chính phủ".

Nhóm luật sư cho biết: “Thẩm phán Kaplan liên tục bày tỏ niềm tin chắc chắn vào tội lỗi của Bankman-Fried.