Nếu Hoa Kỳ muốn dẫn đầu về tiền điện tử, trí tuệ nhân tạo và các ngành công nghệ tiên tiến khác, nước này cần thiết lập các quy tắc rõ ràng công nhận giá trị mà những đổi mới này có thể mang lại cho nền kinh tế, đặc biệt là bằng cách khôi phục khả năng cạnh tranh của ngành công nghệ. Thật không may, dường như cả hai ứng cử viên tổng thống đều không nhận ra điều này.

CAMBRIDGE - Ngành công nghiệp tiền điện tử sẽ dồn toàn lực vào cuộc bầu cử tổng thống Hoa Kỳ vào tháng 11 này, đổ hàng trăm triệu đô la vào việc ủng hộ các ứng cử viên có thể thúc đẩy các quy định hợp lý. Tuy nhiên, bất chấp khoản đầu tư khổng lồ như vậy - ngành này đã trở thành lĩnh vực được tài trợ nhiều nhất trong chu kỳ này - vẫn chưa rõ cả hai ứng cử viên sẽ tiếp cận vấn đề như thế nào và ưu tiên các nhà xây dựng hơn các nhà đầu cơ.

Những người quan sát bình thường có thể đã nghe nói rằng ứng cử viên Đảng Cộng hòa và cựu Tổng thống Trump đã lên tiếng ủng hộ mục tiêu này. Tại một hội nghị Bitcoin gần đây, ông hứa sẽ biến Hoa Kỳ trở thành “thủ đô tiền điện tử toàn cầu”, thiết lập nguồn dự trữ chiến lược cho Bitcoin và nắm lấy ứng dụng của stablecoin. Khán giả hưởng ứng nhiệt tình. Tuy nhiên, tuyên truyền hung hãn của Trump nhấn mạnh thách thức lớn nhất mà ngành phải đối mặt: Trong một thời gian dài, những người muốn sử dụng công nghệ để đầu cơ tài chính đã thống trị các cuộc tranh luận về chính sách, trong khi những người thực sự muốn sử dụng nó để xây dựng một thứ gì đó thực chất đã bị gạt ra ngoài lề.

Ứng cử viên Đảng Dân chủ, Phó Tổng thống Harris Harris hầu như im lặng về chủ đề này, nhưng giờ đây bà có cơ hội đề xuất các chính sách tiến bộ, chu đáo hơn đối với đổi mới tài chính. Chính sách tiền điện tử, giống như chính sách trí tuệ nhân tạo, về cơ bản là về sự đổi mới và khả năng cạnh tranh quốc gia. Để Hoa Kỳ trở thành quốc gia dẫn đầu trong ngành chiến lược này, chính quyền tiếp theo trước tiên phải thay thế nhóm cơ quan quản lý tài chính hiện tại có thái độ thù địch với tiền điện tử, đặc biệt là Chủ tịch Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Gary Gensler, người đã phản đối việc tham gia vào cuộc đối thoại có ý nghĩa trong ngành.

Nhưng chỉ bổ nhiệm các cơ quan quản lý có thiện cảm hơn với tâm lý lợi nhuận nhanh chóng cũng sẽ không cải thiện được mọi việc. Ưu điểm lớn nhất của tiền điện tử—khả năng khuyến khích xây dựng các mạng mở—cũng là trách nhiệm pháp lý lớn nhất của nó. Giống như cơn cuồng đường sắt ở thế kỷ 19, tiền điện tử đã cho phép xây dựng cơ sở hạ tầng mới có giá trị, nhưng chúng cũng bị những người vô trách nhiệm sử dụng để thực hiện các hành vi lừa đảo và gian lận - SBF (người sáng lập FTX) là một ví dụ điển hình. trò chơi trong khuôn khổ pháp lý không hoàn hảo hiện có.

Những doanh nghiệp chỉ tham gia vào hoạt động đầu cơ hoặc thậm chí lừa đảo trắng trợn sẽ được hưởng lợi nhiều nhất từ ​​sự hỗn loạn về quy định hiện hành. Tệ hơn nữa, nhiều người chủ động ủng hộ quy định hoặc cố gắng hợp tác với các cơ quan quản lý đều phải đối mặt với các biện pháp thực thi, dẫn đến việc họ mất quyền truy cập vào các dịch vụ ngân hàng thiết yếu.

Các cơ quan quản lý thường thiếu động lực để điều chỉnh các quy định hiện hành để phù hợp với công nghệ mới, trong khi các bên liên quan hiện tại thường đưa ra lý do để họ duy trì hiện trạng. Trong ngành công nghiệp tiền điện tử, trách nhiệm giải trình đối với hành vi tội phạm đến quá muộn hoặc hoàn toàn không xảy ra, dẫn đến thiệt hại cho người tiêu dùng. Trong trường hợp không có quy định rõ ràng, những người tham gia thị trường với các doanh nghiệp đã thành lập hoặc có nhu cầu sử dụng dịch vụ ngân hàng thường miễn cưỡng khám phá công nghệ, bất kể tiềm năng của nó. Kết quả là một hệ thống khuyến khích sự liều lĩnh và gian lận, trong khi những nhà đổi mới muốn cải thiện hệ thống thanh toán, cải cách ngành tài chính, bảo vệ quyền riêng tư dữ liệu hoặc giải quyết vấn đề độc quyền thị trường của những gã khổng lồ công nghệ đang bị cản trở.

Quy định kỹ lưỡng về tiền điện tử sẽ đòi hỏi nhiều hơn sự chiều chuộng của Trump và vấn đề này vượt xa tiền điện tử. Nếu Hoa Kỳ muốn duy trì vị trí dẫn đầu trong lĩnh vực trí tuệ nhân tạo, quốc phòng và các ngành công nghiệp khác, nước này cần phát triển các quy tắc công nhận giá trị to lớn mà các ngành đòi hỏi nhiều đổi mới này mang lại cho nền kinh tế tổng thể, đặc biệt là bằng cách khôi phục cạnh tranh. Đây là một nhiệm vụ phức tạp và thành công không chỉ phụ thuộc vào việc làm hài lòng những người ủng hộ Bitcoin cực đoan hay đơn giản là cho phép stablecoin tồn tại.

Xem xét đề xuất của Trump về việc yêu cầu chính phủ Hoa Kỳ nắm giữ Bitcoin như một tài sản chiến lược, trong khi điều này rõ ràng sẽ có lợi cho giá Bitcoin, thì không thể biết nó sẽ phục vụ lợi ích quốc gia như thế nào. Thay vào đó, chính phủ liên bang nên coi các mạng dựa trên blockchain là cơ sở hạ tầng quan trọng, tương tự như 5G.

Các chính phủ cũng không nên hỗ trợ một cách mù quáng việc khai thác Bitcoin trong nước mà không khuyến khích các cách khai thác năng lượng tái tạo và bị mắc kẹt, hoặc hỗ trợ các lưới điện ngày càng mỏng manh (như đã thấy ở Texas). Quy định nên xem xét việc khai thác Bitcoin và sản xuất chip đóng góp như thế nào cho an ninh quốc gia trong khi vẫn đảm bảo tác động môi trường ở mức tối thiểu.

Trong bài phát biểu của mình tại Nashville, Trump đã cáo buộc chính quyền Biden nhắm mục tiêu vào mối quan hệ của các công ty tiền điện tử với các ngân hàng. Nhưng vấn đề thực sự là môi trường pháp lý và giám sát khiến các ngân hàng khó có thể tham gia kinh doanh tiền điện tử một cách an toàn. Nhiều ngân hàng nhận ra rằng thanh toán và tài sản kỹ thuật số sẽ đóng một vai trò quan trọng trong hệ thống tài chính, nhưng chúng bị cản trở bởi các quy định bất hợp lý như Bản tin Kế toán Nhân viên số 121 (SAB 121), áp đặt các hình phạt trừng phạt đối với các tiêu chuẩn kế toán doanh nghiệp, khiến điều đó là không thể. để thảo luận riêng về các trường hợp ngoại lệ với nhân viên của SEC.

Trump cũng cam kết hỗ trợ stablecoin để củng cố sự thống trị của đồng đô la. Nhưng một lần nữa, vấn đề này phức tạp hơn bạn tưởng. Để ngăn chặn thị trường quá tập trung như ngành thẻ tín dụng, Hoa Kỳ cần thúc đẩy môi trường cạnh tranh trong việc phát hành stablecoin. Ứng dụng chủ yếu không nên là đô la hóa, vì mục tiêu này có thể làm suy yếu khả năng kiểm soát vốn, gây bất ổn cho các nền kinh tế mới nổi và làm suy yếu tính hiệu quả của các biện pháp trừng phạt. Thay vào đó, luật pháp phải đảm bảo rằng stablecoin đóng vai trò là phương tiện thanh toán an toàn, hỗ trợ các giao dịch toàn cầu tức thời.

Để đạt được tầm nhìn này đòi hỏi một cơ cấu tuân thủ chặt chẽ. Các nhà phát hành stablecoin hiện tại không biết hoặc không muốn biết liệu đồng đô la kỹ thuật số của họ có đang bị các quốc gia bị trừng phạt hay tội phạm nắm giữ hay không, nhưng điểm mù nguy hiểm này là rào cản lớn đối với việc áp dụng chính thống. Các doanh nhân khởi nghiệp tiền điện tử cần phát triển các giải pháp sáng tạo để giải quyết các thách thức về nhận dạng và tuân thủ, nhưng cho đến nay, tiến bộ trong các ngành này vẫn còn rất hạn chế. Các quy định mới sẽ cần tăng cường khuyến khích khu vực tư nhân thực hiện công việc khó khăn này.

Cuối cùng, Cơ quan lập pháp ở Washington phải cùng nhau tạo ra các quy tắc mới thay vì cố gắng đưa các trường hợp sử dụng tiền điện tử vào các luật đã có gần một thế kỷ. Đồng thời, bản thân ngành này cũng cần giải quyết nhiều vấn đề mà các nhà lãnh đạo dịch vụ tài chính truyền thống và tiền điện tử từ lâu đã bỏ qua. Một chính sách tiền điện tử chu đáo nên ưu tiên các nhà xây dựng hơn các nhà đầu cơ. Tiềm năng, giống như những ngày đầu của Internet, là phục hồi các ngành công nghiệp vốn từ lâu đã thiếu cạnh tranh.

[Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm] Thị trường có rủi ro nên việc đầu tư cần phải thận trọng. Bài viết này không phải là lời khuyên đầu tư và người dùng nên xem xét liệu bất kỳ ý kiến, quan điểm hoặc kết luận nào trong bài viết này có phù hợp với hoàn cảnh cụ thể của họ hay không. Đầu tư phù hợp và làm như vậy có nguy cơ của riêng bạn.

• Bài viết này được in lại với sự cho phép của: "Tin tức tầm nhìn xa"

• Tác giả gốc: Christian Catalini, Jai Massari, Rebecca Rettig, The Jordan Times