Bản gốc｜Odaily Planet Daily (@OdailyChina)

Tác giả｜Wenser（@wenser 2010）

Vào ngày 13 tháng 9, nhà nghiên cứu Danny Ryan của Ethereum Foundation đã đăng trên GitHub rằng “sau khi xem xét cẩn thận, chúng tôi sẽ rút vô thời hạn khỏi công việc nghiên cứu và phát triển Ethereum L1 đã được đầu tư trong 7 năm ngay khi có tin tức”. thiếu sự náo động trong ngành. Rốt cuộc, trong "Con đường nào?" đã phát hành trước đó? Trong bài viết “Phân tích ngắn gọn về ba vấn đề trừu tượng hiện đang phải đối mặt với hệ sinh thái Ethereum”, chúng tôi cũng đã đề cập đến “Các quan điểm liên quan về mạng L2” của ông được xuất bản vào năm 2023. Với tư cách là điều phối viên chính của bản nâng cấp Hợp nhất của Ethereum, Danny Ryan chắc chắn người lãnh đạo Ethereum. Một trong những nhà lãnh đạo sáng suốt nhất của hệ sinh thái Ethereum, sự ra đi của ông cũng có thể khẳng định tình thế tiến thoái lưỡng nan hiện tại của hệ sinh thái Ethereum.

Trong bài viết này, Odaily Planet Daily sẽ đưa ra các giải pháp tiềm năng tương ứng dựa trên ba vấn đề chính nêu trên, đồng thời thảo luận với độc giả và bạn bè về cách phá vỡ Ethereum.

Quy định thứ nhất: Các vấn đề về ra quyết định tập trung—Xóa ranh giới giữa quan chức và cá nhân

Mặc dù tài khoản chính thức của Ethereum Foundation @ethereum tương đối tích cực nhưng hầu hết thông tin chính thức vẫn dựa vào tài khoản cá nhân của các thành viên Ethereum Foundation. Ở một mức độ nhất định, mọi người khó có thể phân biệt được một số hành vi và suy nghĩ nhất định với quyết định chính thức của Ethereum. -Việc tạo ra nền tảng vẫn là hành vi cá nhân của các thành viên của Ethereum Foundation.

Trước đây, chúng ta đã tham gia "Đếm bảy tội lỗi chết người của Ethereum. Ai có thể chơi" Hài kịch cứu rỗi thần thánh "cho họ? “Các nhà nghiên cứu của Quỹ Ethereum, Dankrad Feist và Justin Drake đã tham gia dự án tái cam kết Ethereum EigenLayer với tư cách là cố vấn dự án” được đề cập trong bài viết là một ví dụ rõ ràng. Động thái này của cả hai có thể dễ dàng khiến thế giới bên ngoài nghĩ rằng Eigenlayer là Dự án Ethereum. được tổ chức "hỗ trợ rõ ràng" chính thức sẽ hoài nghi về "vị trí trung lập đáng tin cậy" chính thức của Ethereum Foundation, hoặc tin tưởng một cách mù quáng vào dự án Eigenlayer, dẫn đến tổn thất đầu tư tài sản tiềm tàng.

Theo quan điểm này, cá nhân tác giả tin rằng Ethereum Foundation có thể cần phải nỗ lực trong các khía cạnh sau về mặt quản lý tổ chức trong tương lai:

• Làm rõ ranh giới giữa tuyên bố chính thức và tuyên bố cá nhân. Các tuyên bố trang trọng và lập trường trang trọng chính thức được đưa ra thông qua các kênh đăng nhập tài khoản chính thức; không nên nhầm lẫn lập trường, hành động và ý kiến ​​​​có liên quan của từng thành viên với các tuyên bố chính thức để tránh nhầm lẫn.

• Cải cách cơ cấu tổ chức nội bộ của Ethereum Foundation. Làm rõ vai trò và chức năng làm việc tương ứng của các phòng ban và thành viên khác nhau của Ethereum Foundation, đồng thời phân biệt vai trò khác nhau của thành viên cộng đồng và thành viên chính thức, đặc biệt là vai trò của nhân viên bán thời gian, nhân viên được tài trợ và tình nguyện viên cộng đồng. Suy cho cùng, sự hỗn loạn trong quản lý mang đến sự hỗn loạn về tổ chức, và sự hỗn loạn về tổ chức là lý do khiến Ethereum Foundation không thể đóng vai trò lãnh đạo thực sự trong việc đưa ra lộ trình phát triển mạch lạc và hướng phát triển rõ ràng hơn cho hệ sinh thái, thay vì dựa vào Vitalik để nhiều "tập trung cá nhân" các nút" trong mạng đang dồn hết tâm trí cho Ethereum. Điều này không đáp ứng nhu cầu phát triển lâu dài của hệ sinh thái Ethereum và cũng không thể hỗ trợ sự phát triển đổi mới của hệ sinh thái Ethereum.

• Tăng cường kết nối giữa Ethereum Foundation và hệ sinh thái bên ngoài. Trong một thời gian dài, với tư cách là một phần quan trọng của ngành công nghiệp tiền điện tử, hệ sinh thái Ethereum luôn ở trong bầu không khí “niềm tin mù quáng”. Nhiều nhà phát triển, trong đó có nhiều người, tin rằng các nhà phát triển hệ sinh thái Ethereum chuyên nghiệp hơn các nhà phát triển hệ sinh thái khác. Và điều này chỉ là do sự phát triển sinh thái Ethereum có lợi thế đi đầu và hệ sinh thái Ethereum tương đối thịnh vượng hơn. Một số người thậm chí còn cho rằng “phí gas của mạng chính Ethereum đắt hơn nên nó là một 'chuỗi quý tộc'. dành riêng cho người giàu và không đủ khả năng chi trả." Những quan điểm cực đoan như "Chỉ những người quan tâm đến Ethereum mới nên chơi các hệ sinh thái khác". Việc trao đổi với hệ sinh thái Bitcoin, hệ sinh thái Solana, hệ sinh thái ngôn ngữ Move và hệ sinh thái TON tương đối hạn chế và họ thờ ơ với điểm mạnh và lợi thế của các hệ sinh thái khác Về lâu dài, hệ sinh thái Ethereum chỉ có thể “Nắm chắc kẻ yếu” và than thở về DeFi Summer, GameFi Summer và NFT Summer vừa qua.

Tất nhiên, sự thay đổi tổ chức không phải là ở một thời điểm hay một nơi mà cần phải ổn định và có trật tự. Tuy nhiên, nếu “cấu trúc quản trị mờ” trước đây tiếp tục, Ethereum Foundation có thể không phải là người lãnh đạo chính để dẫn dắt hệ sinh thái Ethereum vào một tình trạng như vậy. sức mạnh tương lai.

Quy định 2: Mạng L2 không được mất đuôi — xây dựng vòng khép kín sinh thái L2 và loại bỏ dần “chuỗi ma”

Về mạng L2 “toàn năng” ngày nay, thị trường cũng có những ưu và nhược điểm. Các quan điểm đại diện về mặt tiêu cực đã được thảo luận trong bài viết trước của chúng tôi “Con đường nào? Nó cũng được đề cập trong bài viết "Phân tích ngắn gọn về ba vấn đề trừu tượng mà hệ sinh thái Ethereum hiện đang phải đối mặt". Tôi sẽ không đi sâu vào chi tiết ở đây và chủ yếu nói về quan điểm đại diện của Zhengfang.

Đối tác ResearchNothing 0x Todd đã đăng trước đó: “Kế hoạch L2 cho phép các đối thủ tiềm năng ít nhất trở thành một phần của hệ sinh thái của chính họ, ngay cả khi nó lỏng lẻo. Hơn nữa, 1) bạn bè lỏng lẻo > kẻ thù cạnh tranh; 2) L2 là ETH tạo ra thu nhập thực sự.”

Sau khi công ty khổng lồ Sony tuyên bố ra mắt Sonieum, ông cũng cho biết: “Nếu ETH không có chiến lược L2: thì Sony (kể cả bộ phận không cốt lõi của Sony) chắc chắn sẽ ra mắt blockchain của riêng mình, và khi đó mọi người sẽ giống như Libra ( và Cái sau (Aptos và SUI) đều được tôn sùng như nhau và L2 quyết tâm không tham gia hệ sinh thái ETH. Nó mang lại cho một tổ chức mới một tư thế đầu vào đặc biệt tốt: 1. Bạn không phải lo lắng về việc hình thành một cơ chế mới; Bạn không cần phải lo lắng về chuỗi đồ chơi của mình không an toàn; 3. Không cần đầu tư vốn để phát minh lại bánh xe; 4. Không cần phải lo lắng về đơn giá của ETH quá đắt. 5. Nhưng bạn vẫn có thể phát hành mã thông báo của riêng mình vì lý do 1, 2, 3 và 4 chỉ là bổ sung, 5 Đó là mục đích cốt lõi Bây giờ L2 mang đến cho mọi người một cơ hội tốt, chi phí thấp, vì vậy tôi nói đó là một chiến lược thành công. .”

Nhưng ngày nay, những gì chúng ta có thể thấy là ở một mức độ nhất định, mạng L2 đã trở thành một "máy nghiền phân mảnh thanh khoản". Nhiều mạng L2 "làm việc của riêng mình" và kết nối của chúng với mạng chính Ethereum ngày càng suy yếu. mang lại thu nhập thực tế và giảm cạnh tranh không thể bù đắp được những bất lợi của nó——

1) L2 không thể tiếp tục mang lại thu nhập ổn định lâu dài cho Ethereum.

• Trong "Khám phá chi phí thực sự của dự án L2" Chuỗi một cú nhấp chuột ": Chi phí để chạy L2 là bao nhiêu? Trong bài báo, tác giả Sharanya Sahai, Hashed Emergent đã tóm tắt: “Chi phí sử dụng các giải pháp sẵn có của dữ liệu thay thế để chuỗi Op hoặc ZK trung bình xử lý 2 triệu giao dịch mỗi tháng tổng cộng là 10.500 đến 16.500 USD mỗi tháng cho ZK Rollup và 4.000 đến 6.500 USD cho ZK Rollup. Op Rollup, cộng thêm tới 20% phần lợi nhuận của trình sắp xếp chuỗi sau khi chuỗi có lãi.”

• Kết hợp với "Tài khoản kinh tế mở rộng Ethereum: Có đáng để từ bỏ phần lớn doanh thu phân loại sang L2 không?" "Điểm được đề cập trong bài viết:" Lớp DA có thông lượng cao hoặc doanh thu cao, nhưng không phải cả hai. Điều này khiến cho việc triển khai gần như không thể mở rộng quy mô mà không ảnh hưởng đến doanh thu của mạng Ethereum. bởi vì nó từ bỏ các phần có giá trị của mạng (đặt hàng) với niềm tin sai lầm rằng nó có thể được bù đắp bằng những phần vô giá trị (DA). Ban đầu, tôi rất lạc quan về lộ trình tập trung vào việc tổng hợp, bởi vì tôi nghĩ những người tỉnh táo sẽ nhận ra điều đó. tính kinh tế của sự khác biệt về giá và nó có thể phát triển song song với việc mở rộng L1. Người dùng có giá trị cao và không nhạy cảm về giá sẽ chọn L1 vì độ bền, tính bảo mật và tính hữu hạn của nó, trong khi L2 tập trung vào người dùng giá thấp. bị loại trừ do mức phí cao của L1. Do đó, Ethereum vẫn có thể thu được tiền thuê trình sắp xếp đáng kể. Tuy nhiên, ban lãnh đạo của Ethereum đã nhiều lần nhấn mạnh rằng L1 thực sự là một lớp ứng dụng và sẽ không mở rộng quy mô. các nhà phát triển đã phản ứng một cách hợp lý, dẫn đến hệ sinh thái ứng dụng L1 hiện đang dần suy giảm, đồng thời, doanh thu mạng của Ethereum cũng đang giảm. Nếu bạn cho rằng giá trị lâu dài của ETH nằm ở một tài sản tiền tệ thì điều này có thể vẫn là. Điều này có thể được tạo điều kiện thuận lợi bằng cách cho phép nhiều người nắm giữ ETH như một dạng tiền tệ có độ bền cao bằng cách trợ cấp L2 mà không tích lũy giá trị cho lớp cơ sở. Nhưng nếu bạn tin rằng giá trị lâu dài của ETH nằm ở vốn sở hữu mạng như một giao thức được sử dụng rộng rãi. (mà tôi nghĩ có nhiều khả năng xảy ra hơn ETH với tư cách là một loại tiền tệ), thì rõ ràng là chúng tôi đã sai ở điểm này.

2) Mô hình sinh thái phân mảnh hiện tại của mạng L2 đã dẫn đến lợi ích của việc giảm cạnh tranh ít hơn nhiều so với số lượng mạng L2 ít hơn.

• Trong bài viết “Leo thang chiến tranh, tiết lộ tình hình hiện tại của cuộc chiến Ethereum L2”, tác giả Ceteris đã chỉ ra: “Chủ đề của Ethereum giờ đây tập trung vào 'lớp và tiền tệ xác minh bằng chứng toàn cầu', và Felipe của Theia tin rằng nếu chúng tôi chỉ dựa vào MEV và phí để Nếu mã thông báo L1 được định giá thì dù sao thì chúng cũng sẽ về 0, vì vậy điều duy nhất có thể biện minh cho việc định giá của chúng là trở thành 'tài sản dự trữ của thị trường mới nổi', tức là 'tiền tệ' mà tôi ủng hộ. Theo quan điểm này, Đối tác Nghiên cứu Đầu tư 1kx Wei Dai đã đề xuất: “Để làm cho lộ trình lấy Rollup làm trung tâm trở nên khả thi về mặt kinh tế, Ethereum cần cung cấp hiệu ứng mạng cho L2 theo hai cách: 1) Cung cấp khả năng tổng hợp và khả năng chống kiểm duyệt dựa trên việc đặt hàng. 2) Giải quyết chia sẻ mạnh mẽ hơn, trong đó tài sản do L2 phát hành cũng có thể được sử dụng trên các L2 khác để loại bỏ sự phân mảnh. Đây là cách duy nhất để Ethereum hoạt động lâu dài. "

• Justin Bons, người sáng lập Cyber ​​Capital, cũng nêu trong bài viết "Quan điểm: Hầu hết L2 sẽ luôn tập trung và Ethereum ngày càng rời xa mục đích ban đầu của nó": "Hầu hết L2 sẽ luôn duy trì tập trung vì các vấn đề với Cơ chế khuyến khích của họ Hiện tại, các giải pháp cho những vấn đề này quá lạc quan, bởi vì L2 với tư cách là một công ty vì lợi nhuận sẽ không từ bỏ doanh thu của mình. Cuối cùng, Ethereum đã đi chệch khỏi ý định ban đầu và dần dần trở thành một nền tảng dịch vụ tập trung. ăn mòn cơ sở người dùng của Ethereum trong khi các nhà lãnh đạo của nó đang quảng bá và ăn mừng sự sụp đổ của Ethereum. Hiện trạng này thật đáng buồn vì nó đi ngược lại ý định ban đầu của Ethereum và những người bị buộc phải làm như vậy sẽ được trao quyền lực lớn hơn. đi ngược lại truyền thống của phong trào cypherpunk và Ethereum đang đẩy hầu hết người dùng hướng tới L2, nơi tiền của người dùng có thể bị theo dõi, đóng băng, đánh cắp và kiểm duyệt, đi theo con đường tự hủy hoại giống như Bitcoin, từ bỏ quy mô trên chuỗi để chuyển sang L2. là lịch sử đang lặp lại.”

Do đó, theo quan điểm mạng L2 không thể bị mất, phương pháp xử lý tiếp theo của hệ sinh thái Ethereum có thể là xây dựng một “vòng khép kín sinh thái” giữa các mạng L2, cho phép L2 xã hội tập trung vào phát triển mạng xã hội, và cho phép mạng L2 trò chơi phân khúc và ươm tạo các sản phẩm ứng dụng trò chơi. Hãy để Financial L2 cung cấp tính thanh khoản, công cụ phái sinh, v.v. giữa các mạng L2. Đồng thời, trong quá trình này, "mạng bong bóng dữ liệu" được làm nổi bật bởi những "trò chơi vốn" đó dần dần bị loại ra khỏi hệ sinh thái chính thống của Ethereum, nhằm đạt được sự cải chính và loại bỏ "thị trấn ma trên chuỗi" trong "ung thư sinh thái". ".

Quy định thứ ba: Lời nguyền thắt chặt thanh khoản theo chu kỳ—Giới thiệu phạm vi thanh khoản tài sản rộng hơn

Cuối cùng, đối với “lời nguyền thắt chặt dòng chảy theo chu kỳ” vốn rất quan trọng đối với ngành công nghiệp tiền điện tử bao gồm cả hệ sinh thái Ethereum, ngày nay, khi đường đua DeFi chỉ có thể được hỗ trợ hầu như không bởi đường dây cam kết và cam kết lại Ethereum POS, điều đó sẽ rất cấp bách. mở rộng hơn nữa phạm vi hấp thụ thanh khoản.

Do đó, kênh Ethereum giao ngay ETF không đủ để trở thành cơ hội tiếp cận thanh khoản tài sản trên quy mô lớn hơn. Thay vào đó, chúng ta nên tập trung vào chuỗi tài sản thực với quy mô thị trường tiềm năng hàng nghìn tỷ hoặc thậm chí hàng chục nghìn tỷ. hướng này.

Cũng giống như "DeFi suy thoái và thị trường bị xói mòn bởi L2, đâu là liều thuốc tốt cho Ethereum?" Quan điểm được đề cập trong bài viết:

Câu hỏi quan trọng bây giờ là: Điều gì sẽ thúc đẩy làn sóng tiếp nhận tiền điện tử tiếp theo, có khả năng cho phép nó tăng trưởng từ 10 đến 100 lần? Mặc dù những lo ngại của Vitalik về tính bền vững của DeFi là đáng được xem xét nghiêm túc, nhưng điều này không phủ nhận tiềm năng của công nghệ blockchain trong lĩnh vực tài chính. Câu trả lời có thể không nằm ở việc cải thiện các mô hình DeFi hiện có hoặc tiếp tục chu kỳ đầu cơ hiện tại, mà nằm ở một sự thay đổi cơ bản hơn: token hóa các tài sản tài chính truyền thống hoặc RWA. Đây là thị trường tiền điện tử chưa được khai thác lớn nhất, với tiềm năng mang lại hàng nghìn tỷ đô la vốn cho blockchain. Sự thay đổi này có thể làm giảm bớt một số lo ngại của Vitalik về tính tuần hoàn của DeFi bằng cách giới thiệu một loạt tài sản “thế giới thực”.

Hãy xem xét quy mô tuyệt đối của thị trường tài chính truyền thống: riêng BlackRock quản lý gần gấp năm lần vốn hóa thị trường của toàn bộ thị trường tiền điện tử. Bằng cách mã hóa các tài sản như tiền gửi ngân hàng, thương phiếu, trái phiếu kho bạc, quỹ tương hỗ, quỹ thị trường tiền tệ, cổ phiếu và các công cụ phái sinh, chúng tôi có thể mang lại dòng vốn chưa từng có vào hệ sinh thái tiền điện tử. Các quỹ này có thể được tích hợp vào cơ sở hạ tầng DeFi đã được chứng minh là hiệu quả trong việc tạo ra các thị trường minh bạch, dễ tiếp cận và thanh khoản hơn. Tiềm năng mã hóa này phù hợp với quan điểm của Larry Fink về Ethereum và có thể tạo ra một tương lai hấp dẫn cho nền tảng này.

…Các công cụ phái sinh tài chính ra đời để quản lý rủi ro và đầu cơ vào tài sản thực, chẳng hạn như hàng hóa, hợp đồng hàng hóa và cổ phiếu công ty. Tuy nhiên, tiền điện tử gần như đã trực tiếp bước vào giai đoạn phái sinh mà không có đủ tài sản cơ bản. Điều này không phải do lỗi của bản thân ngành, vì các vấn đề pháp lý đã cản trở việc mã hóa nhiều tài sản quan trọng trong thế giới thực (RWA). Nhiều tài sản tiền điện tử hàng đầu thực sự đại diện cho một nền tảng để giao dịch và đầu cơ, và bản thân các tài sản mà những giao dịch này mang tính đầu cơ cao.

Tiền điện tử không đơn độc: Có bao nhiêu công ty có giá trị nhất nước Mỹ trả cổ tức? Cổ tức từng là điểm thu hút cốt lõi của các công ty IPO, nhưng giờ đây chúng hầu như đã được thay thế bằng các chiến lược tương tự như "lý thuyết mua lại ngu ngốc". Ngay cả vàng cũng có tính chất đầu cơ cao vì việc sử dụng thực tế của nó trong chất bán dẫn và các thiết bị khác là rất nhỏ so với vốn hóa thị trường của nó. Do đó, trên thị trường, đặc biệt là trong hệ thống tiền tệ fiat lạm phát, không thể đánh giá thấp vai trò của đầu cơ.

Nói tóm lại, trước khi các xu hướng đổi mới dẫn đầu xu hướng trong chu kỳ này vẫn chưa xuất hiện, giải pháp quan trọng hơn là đưa hệ sinh thái Ethereum vào một hệ sinh thái lớn hơn và rộng hơn.

Về vấn đề này, hiệu suất của người sáng lập OpenAI Sam Altman có thể cung cấp một số giá trị tham khảo cho hệ sinh thái Ethereum: trước đây ông đã đề cập rằng một số lượng lớn các đánh giá về công nghệ AI là rất cần thiết. Ông cũng tuyên bố rằng ông sẽ liên lạc với chính phủ “vài ngày một lần” để thiết lập các biện pháp bảo vệ kỹ thuật và để chính phủ bắt đầu nghiên cứu cách tiến hành thử nghiệm an toàn đối với các hệ thống AI.

Tất nhiên, bắt đầu từ khía cạnh này có thể hơi xung đột với tinh thần cypherpunk, khái niệm phi tập trung và chủ nghĩa tăng tốc d/ac mà bản thân Vitalik luôn tin tưởng, nhưng vì có những "trường hợp sống" như đảo quốc El Salvador trước đây, dù bạn có muốn Dù muốn hay không thì sự kết hợp sâu sắc giữa hệ sinh thái Ethereum và thậm chí cả ngành công nghiệp tiền điện tử với tài sản thực là xu hướng chung, sớm hay muộn. Chủ động tốt hơn là chờ đợi một cách thụ động.

Kết luận: Luôn có những người già đi nhưng cũng có những người vẫn còn trẻ, và đối với hệ sinh thái cũng vậy

Cuối cùng, tác giả xin tổng kết lại với nội dung được đăng tải bởi đồng sáng lập Ethereum Vitalik và Danny Ryan vừa từ chức.

Vitalik trước đó đã viết một bài báo dài có tiêu đề “Sự kết thúc tuổi thơ của tôi” vào ngày sinh nhật thứ 30 của mình, mô tả công nghệ của Ethereum, hiện trạng của thế giới mã hóa, tác động của cuộc chiến Nga-Ukraine và sự sống còn của mình. về nhiều chủ đề như cái chết, sự trưởng thành và kinh nghiệm. Trong số đó, anh đề cập: “Trong 2 năm qua, một trong những kỷ niệm sâu sắc nhất của tôi là nói chuyện tại hackathons, thăm nhà hacker, làm Zuzalu ở Montenegro, Memes về việc gặp gỡ mọi người một cách trọn vẹn. trẻ hơn tôi hàng chục tuổi, đảm nhận vai trò lãnh đạo với tư cách là người tổ chức hoặc nhà phát triển trong nhiều dự án khác nhau: kiểm toán tiền điện tử, mở rộng quy mô Ethereum lớp 2, sinh học tổng hợp MEME, v.v.) là Nicole Sun, 21 tuổi, người đã mời tôi đến thăm một ngôi nhà của hacker ở miền Nam. Hàn Quốc một năm trước: một bữa tiệc khoảng 30 người, và tôi nhớ đó là lần đầu tiên tôi là người lớn tuổi nhất trong phòng khi bằng tuổi những cư dân Hacker House hiện tại, tôi nhớ rất nhiều người đã khen ngợi tôi. là một trong những thần đồng trẻ tuổi, tuyệt vời, có khả năng thay đổi thế giới như Zuckerberg, và bây giờ tôi hơi rùng mình vì điều đó, bởi vì tôi không thích sự chú ý và vì tôi không hiểu tại sao mọi người phải dịch 'Wonderboy'. sang tiếng Đức khi nó hoạt động tốt bằng tiếng Anh, nhưng nhìn vào tất cả những người này, nó còn tiến bộ hơn tôi. Khi còn trẻ, tôi thấy rõ rằng nếu đó là vai trò của tôi thì bây giờ tôi không còn đóng vai gì khác nữa. và đã đến lúc thế hệ tiếp theo tiếp quản chiếc áo từng thuộc về tôi."

Danny Ryan, người đã tham gia xây dựng hệ sinh thái Ethereum trong 7 năm, đã nói rất xúc động trong tài liệu chia tay trên GitHub: “Tôi sẽ không sử dụng nhiều suy nghĩ và đề xuất để diễn đạt một cách thi vị, mà tôi sẽ bày tỏ suy nghĩ của mình tới những người đã làm việc trong bộ phận nghiên cứu và phát triển cũng như toàn bộ hệ sinh thái Một vài lời dành cho bất kỳ ai - 1) Làm việc để đạt được giá trị thực thay vì tập trung vào lợi ích ngắn hạn mà nhiều người đang theo đuổi: Ethereum và những thứ chúng ta có thể xây dựng trên đó. nó có giá trị nội tại sâu sắc đối với nhân loại. Hãy tập trung thời gian và sức lực của bạn vào việc nhân rộng giá trị cốt lõi này thay vì chạy theo những con số. Đây là cách Ethereum thành công và về lâu dài, giá trị thực sẽ được phản ánh qua những con số mà chúng ta có thể bị ám ảnh. 2) Hãy cẩn thận! Thời thơ ấu của Ethereum đã qua từ lâu, thời niên thiếu của nó giờ đã ở phía sau chúng ta, và khi còn trẻ (cùng hệ sinh thái), thế giới đầy rẫy những điều phức tạp, những tiên tri giả, những động cơ phức tạp, ngõ cụt và những mối nguy hiểm khác cho tất cả mọi người. Có một số khác biệt về việc nó nên là gì và nên đi đâu, nhưng nhìn chung, mọi quyết định bạn đưa ra đều bổ sung cho tất cả các quyết định khác mà bạn đưa ra để hướng dẫn Ethereum vượt qua giai đoạn quan trọng này. Hãy chia sẻ sức mạnh để giữ Ethereum. trên con đường tình cờ mà nó đã phát triển kể từ khi thành lập. 3) Cuối cùng, hãy tử tế. Chúng ta thường ở cùng một đội trong các thị trường tăng giá và thị trường giá xuống - cố gắng làm cho Ethereum có tác động sâu sắc và tích cực.

Luôn có những người đang già đi nhưng cũng có những người vẫn còn trẻ, và điều này cũng đúng đối với hệ sinh thái, và điều chúng ta có thể làm là lao theo làn sóng này và đi đến miền đất hứa tiếp theo.