Sam Bankman-Fried, người đồng sáng lập sàn giao dịch tiền điện tử FTX đã thất bại, đang kháng cáo bản án của mình, tìm kiếm một phiên tòa mới và cáo buộc thẩm phán chủ tọa thiên vị. Theo báo cáo của Bloomberg, nhóm luật sư của Bankman-Fried đã đệ đơn kháng cáo lên Tòa Phúc thẩm Hoa Kỳ Khu vực 2, khẳng định rằng Thẩm phán Quận Hoa Kỳ Lewis Kaplan đã thiên vị bên công tố và ngăn cản Bankman-Fried đưa ra biện hộ hợp lý.

Trong hồ sơ pháp lý dài 89 trang của mình, các luật sư của Bankman-Fried lập luận rằng phiên tòa là không công bằng, mô tả nó như một kịch bản "trước là tuyên án, sau là phán quyết", tuyên bố rằng phán quyết đã bị vội vàng. MacKenzie Sigalos của CNBC đưa tin rằng bên bào chữa phản đối lời kể của bên công tố rằng Bankman-Fried đã biển thủ hàng tỷ đô la từ các tài khoản khách hàng của FTX. Họ nhấn mạnh rằng tài sản phá sản của FTX, do John Ray đứng đầu, đã đạt được tiến triển trong việc bồi thường cho khách hàng, làm suy yếu khiếu nại về số tiền bị đánh cắp.

Bản kháng cáo chỉ trích Thẩm phán Kaplan vì đã đưa ra những nhận xét có định kiến ​​trong phiên tòa, chế giễu luật sư bào chữa và tỏ ra không tin vào lời khai của Bankman-Fried trước bồi thẩm đoàn. Bên bào chữa lập luận rằng Kaplan liên tục "đưa ngón tay cái lên bàn cân" để thiên vị chính phủ, như Bloomberg đã lưu ý. Họ còn cho rằng Kaplan đã "xúi giục không đúng cách" bồi thẩm đoàn đưa ra phán quyết nhanh chóng bằng cách khuyến khích họ ở lại muộn vào ngày đầu tiên của phiên thảo luận trong khi vẫn cung cấp phương tiện đưa đón về nhà và bữa ăn. Nhóm luật sư của Bankman-Fried tin rằng những hành động này đã làm tổn hại đến tính công bằng của phiên tòa.

Theo CNBC, bên bào chữa đang tìm cách chuyển vụ án cho một thẩm phán khác, hy vọng sẽ được xét xử lại với quy trình công bằng hơn. Bankman-Fried, người bị kết án vào tháng 11 năm 2023 vì đã dàn dựng một vụ gian lận trị giá hàng tỷ đô la tại FTX, hiện đang thụ án tù 25 năm. Nhóm của ông vẫn kiên quyết rằng ông xứng đáng có một cơ hội khác tại tòa, lập luận rằng ông đã không được xét xử công bằng do sự thiên vị của tòa án.

Vụ án có tên là US v. Bankman-Fried, 24-961, hiện đang được Tòa Phúc thẩm Hoa Kỳ vòng 2 xem xét lại. Trong khi nhiều bị cáo nộp đơn kháng cáo với lý do có lỗi pháp lý trong quá trình xét xử, thì hiếm khi thấy có khiếu nại trực tiếp chống lại hành vi của thẩm phán, như nhóm luật sư của Bankman-Fried đã làm trong vụ án này.