Hãy tưởng tượng tình huống này: bạn đầu tư 50.000 đô la vào thị trường chứng khoán và cổ phiếu của bạn tăng lên 70.000 đô la. Theo đề xuất thuế mới gây tranh cãi của Kamala Harris, bạn sẽ phải chịu mức thuế 25% đối với khoản lãi chưa thực hiện là 20.000 đô la đó—mặc dù bạn chưa bán một cổ phiếu nào. Đúng vậy, bạn sẽ phải nộp thuế cho số tiền vẫn còn bị ràng buộc trên thị trường!
Nhược điểm: Bây giờ, điều gì sẽ xảy ra nếu thị trường lao dốc và cổ phiếu của bạn giảm xuống còn 45.000 đô la vào năm sau? Bạn sẽ phải trả thuế cho khoản lãi đã biến mất. Chính sách này có thể khiến các nhà đầu tư hoảng loạn bán tháo để trang trải hóa đơn thuế, gây ra sự hỗn loạn trên thị trường và gây tổn hại cho nền kinh tế nói chung.
Liệu chúng ta có đang hướng đến một cuộc Đại suy thoái khác không? Một loại thuế như vậy có thể biến thị trường chứng khoán thành một quả bom hẹn giờ, dẫn đến tình trạng bán tháo hoảng loạn và hỗn loạn kinh tế. Các nhà đầu tư trung lưu, tài khoản hưu trí và tiền tiết kiệm sẽ gặp rủi ro, trong khi thị trường chứng khoán có thể chứng kiến giá trị giảm mạnh, tạo tiền đề cho một cuộc suy thoái nghiêm trọng.
Hậu Quả Tiềm Ẩn
- Các nhà đầu tư trung lưu bị siết chặt: Thuế đối với các khoản lãi chưa thực hiện có thể đe dọa đến tiền tiết kiệm trọn đời, quỹ hưu trí và tài khoản đại học.
- Sự bất ổn của thị trường chứng khoán: Việc bán tháo bắt buộc có thể khiến giá cổ phiếu giảm mạnh, xóa sổ hàng tỷ đô la.
- Suy thoái kinh tế: Khi các nhà đầu tư rút lui, nền kinh tế có thể phải đối mặt với một cuộc suy thoái nghiêm trọng, có nguy cơ lặp lại các thảm họa tài chính trong quá khứ.
👉 Bạn nghĩ sao? Kế hoạch thuế này có thể gây ra thảm họa cho thị trường và nền kinh tế hay các nhà đầu tư sẽ tìm cách thích nghi? Chia sẻ suy nghĩ của bạn—đây có thể là khởi đầu của một chặng đường rất gập ghềnh. 🌪️📉
DYOR! #Write2Win #Write2Earn! #Write&Earn
