Phi tập trung hóa là một chủ đề được tranh luận sôi nổi trên Web3, nhưng một lĩnh vực mà nó có thể kìm hãm sự đổi mới là vốn đầu tư mạo hiểm. Trong Web2, sự tập trung của vốn đầu tư mạo hiểm tại Bay Area đã tạo ra một trung tâm rõ ràng nơi những người sáng lập biết họ cần phải đến. Ngày nay, với những nhà xây dựng hàng đầu rải rác trên toàn cầu, việc thiếu một trung tâm trung tâm có thể ngăn cản một số nhà đổi mới triển vọng nhất tiếp cận các nguồn lực họ cần để xây dựng, ra mắt và mở rộng quy mô các công ty có thể thúc đẩy ngành công nghiệp tiến lên.

Hãy xem xét ví dụ về một người sáng lập xây dựng một công ty trí tuệ nhân tạo (AI) trong Web2. Nếu bạn đang phát triển các sản phẩm AI ở bất kỳ đâu trên thế giới, thì người ta thường chấp nhận rằng bạn cần phải tìm đường đến Bay Area. Điều này là do Bay Area là nơi có nhiều nhà đầu tư mạo hiểm (VC) hàng đầu thế giới, một lượng lớn các chuyên gia tài năng, các công ty thành công đóng vai trò là nguồn cảm hứng và các chương trình tăng tốc như Y Combinator.

Tất nhiên, cũng giống như mọi tình huống khác, sự tập trung này có những nhược điểm và chi phí cơ hội tồn tại ở cả hai phía. Để kể tên một vài thách thức, việc xin thị thực Hoa Kỳ vẫn là một trong những rào cản khó khăn nhất đối với những người sáng lập quốc tế. Trên hết, chi phí sinh hoạt đắt đỏ ở Bay Area đã được ghi chép lại đầy đủ. Đối với hầu hết mọi người, việc di dời có nghĩa là chuyển đến một nơi mà họ không có bạn bè hoặc gia đình, điều này mang đến những thách thức riêng về sức khỏe tinh thần và cảm xúc.

Ngoài ra, việc tìm ra cách xây dựng mạng lưới tại một thành phố mới, thường xa lạ với bất kỳ điều gì quen thuộc, không phải là nhiệm vụ dễ dàng. Tuy nhiên, có rất nhiều ví dụ về những người đã vượt qua thành công những thách thức này, xây dựng các công ty trị giá hàng tỷ đô la trong nhiều thập kỷ. Mặc dù không dễ dàng, nhưng trí tuệ thông thường xung quanh nó cho thấy rằng vẫn có thể đạt được.

Đọc thêm: Azeem Khan - Đã đến lúc xây dựng một hệ sinh thái Blockchain bền vững

Bây giờ, hãy đối chiếu điều này với một người sáng lập có trụ sở tại Ghana, Argentina hoặc Việt Nam. Những người xây dựng từ các khu vực như Nam Mỹ, Châu Phi và Đông Nam Á thường có những trường hợp sử dụng thực tế mà blockchain có thể cải thiện cuộc sống hàng ngày, đặc biệt là do thiếu cơ sở hạ tầng mạnh mẽ trong các lĩnh vực như ngân hàng hoặc vì dân số trẻ sẵn sàng áp dụng công nghệ mới hơn. Mặc dù có khả năng có những người xây dựng phi thường ở những khu vực này, nhưng không có mạng lưới hoặc mối quan hệ đã được thiết lập, họ sẽ gặp bất lợi đáng kể khi mở rộng quy mô các dự án của mình thành các công ty đã phát triển đầy đủ. Nếu không có một trung tâm tập trung hoặc các mối quan hệ chặt chẽ, những người xây dựng này sẽ phải đối mặt với những thách thức đáng kể trong việc đưa những sáng kiến ​​của họ lên quy mô toàn cầu.

Xây dựng các trung tâm đổi mới đòi hỏi nhiều hơn là chỉ vốn đầu tư mạo hiểm, nhưng vì công việc của các VC là tìm kiếm và tài trợ cho các công ty tốt nhất, nên một trở ngại lớn phát sinh khi có sự ngắt kết nối giữa những nhà xây dựng hàng đầu và tiền đầu tư mạo hiểm có thể thúc đẩy ý tưởng của họ. Điều này có thể có nghĩa là, ngay cả với những ý tưởng đột phá và tài năng để xây dựng trên chúng, nhiều doanh nhân tiềm năng vẫn không được tiếp cận với các nguồn lực cần thiết. Trong bối cảnh này, việc có một số mức độ tập trung hóa — đặc biệt là trong các trung tâm đổi mới — thực sự có thể đóng vai trò là chất xúc tác tích cực cho tăng trưởng.

Có một quan điểm chung trên Crypto Twitter là không có gì thú vị đang diễn ra và không ai xây dựng các ứng dụng tiêu dùng để thu hút quần chúng. Một số người thậm chí còn tin rằng các nhà đầu tư mạo hiểm không tài trợ cho các dự án này vì chúng được coi là biếm họa của chủ nghĩa tư bản, chỉ tập trung vào việc hỗ trợ công ty cơ sở hạ tầng tiếp theo vì lợi ích của riêng họ.

Nhưng nếu chúng ta nhìn nhận vấn đề từ góc độ sai thì sao? Có phải một số nhà xây dựng giỏi nhất, đặc biệt là ở Nam bán cầu, không có quyền truy cập vào các nguồn lực cần thiết để khởi chạy các công ty có thể đưa người dùng lên chuỗi không? Nếu chúng ta chấp nhận tiền đề đó, thì giải pháp sẽ là xây dựng những cây cầu cần thiết, phải không?

Một số nhà xây dựng giỏi nhất, đặc biệt là ở Nam Bán cầu, đơn giản là không có quyền truy cập vào các nguồn lực cần thiết để khởi chạy các công ty có thể đưa người dùng vào chuỗi

Thực tế là không khả thi cũng như không có khả năng vốn đầu tư mạo hiểm có mặt ở khắp mọi nơi cùng một lúc. Ngay cả khi ngành công nghiệp này trưởng thành và nhiều vốn đầu tư mạo hiểm hơn đổ vào các công ty Web3, thì việc kỳ vọng rằng nguồn tài trợ có thể được phân bổ đều trên toàn cầu là không thực tế. Chúng ta đã thấy một số trung tâm nổi lên như những điểm đến lý tưởng cho những người đổi mới, được thu hút bởi các yếu tố như sự dễ dàng trong quy định, khả năng tiếp cận thị thực, chi phí sinh hoạt, khí hậu và múi giờ. Các thành phố như New York, Lisbon, Dubai, Singapore và Buenos Aires nằm trong số những nơi đang dần trở thành trung tâm. Nhưng vì sự trưởng thành này sẽ mất thời gian, nên câu hỏi vẫn còn đó: chúng ta có thể làm gì trong thời gian chờ đợi để thúc đẩy đổi mới?

Đọc thêm: Azeem Khan - Thực sự cần những gì để xây dựng một Blockchain?

Không có gì trong số này cho thấy tương lai là ảm đạm. Có rất nhiều ví dụ đáng tin cậy về cả sáng kiến ​​trực tuyến và ngoại tuyến nhằm mục đích đưa những người xây dựng lên mạng lưới toàn cầu. Các thành phố pop-up và các quốc gia mạng lưới như Zuzalu và Edge Esmeralda đang ngày càng phổ biến, tập trung vào các địa điểm không theo quy ước để đổi mới công nghệ và tập hợp những nhà đổi mới trẻ từ khắp nơi trên thế giới. Các dự án như Developer DAO đang nỗ lực giáo dục và đưa nhiều người xây dựng hơn vào Web3, trong khi BuidlGuild tập trung vào việc làm tương tự, với trọng tâm là Ethereum.

Các sự kiện như ETH Accra và ETH Vietnam, diễn ra quanh năm theo cách phi tập trung, đang tập hợp những người xây dựng ở các thành phố toàn cầu để làm việc trên các dự án thú vị. Các công ty như ETHGlobal tổ chức hackathon cả trực tuyến và trực tiếp trong suốt cả năm, và Chương trình Devcon Scholars của Ethereum Foundation (EF) đã thành công trong việc thu hút những tài năng mới bằng cách chi trả chi phí cho những người tham gia từ khắp nơi trên thế giới để tham gia và tìm hiểu về Ethereum.

EF cũng cung cấp vé giảm giá cho người dân địa phương muốn tham dự. Những người nỗ lực hướng đến các nhà xây dựng và tăng trưởng đang ở đó và đây là những ví dụ về cách các nhà đầu tư mạo hiểm có thể triển khai vốn thông minh hơn, cho phép nguồn cung ứng của họ được thực hiện thay họ. Và những người thông minh nhất trong số họ sẽ làm như vậy. Một số đã làm rồi.

Phân quyền đi kèm với những thách thức và cơ hội. Các vấn đề được thảo luận ở trên cuối cùng sẽ được giải quyết — có thể là do những nhà tư tưởng sáng tạo xây dựng cầu nối giữa những người có nguồn lực và những người cần chúng để tạo ra các công ty. Nhìn lại, có vẻ đơn giản, nhưng chìa khóa sẽ là tài trợ cho những người trên thực địa làm công việc khó khăn. Thông thường, những người thúc đẩy ngành công nghiệp tiến lên là những người ít được tài trợ nhất. Nếu chúng ta muốn đẩy nhanh tốc độ áp dụng, chúng ta cần tăng tốc độ tài trợ cho những người giải quyết những thách thức khó khăn nhất.

Vì vậy, đối với những nhà đầu tư mạo hiểm đang cố gắng tìm ra nơi để phân bổ ngân sách tiếp thị, đừng tổ chức bữa tối sang trọng tại hội nghị tiếp theo, hãy làm điều gì đó khác biệt bằng cách trực tiếp tài trợ cho các sáng kiến ​​tập hợp những người xây dựng, thu hút nhân tài mới và giải quyết những thách thức thực sự của việc mở rộng quy mô Web3.

Lưu ý: Quan điểm thể hiện trong bài viết này là quan điểm của tác giả và không nhất thiết phản ánh quan điểm của CoinDesk, Inc. hoặc chủ sở hữu và chi nhánh của công ty này.