Sắp xếp & Biên soạn: Shenchao TechFlow

Khách mời: Imran Khan, người sáng lập @allianceao Support; Wang Qiao, bộ phận hỗ trợ khách hàng của @allianceao

Người dẫn chương trình: Michael Ippolito

Nguồn podcast: Bell Curve

Tiêu đề gốc: Tìm kiếm đá quý tiêu dùng trong tiền điện tử |

Ngày phát sóng: 3/9/2024

Thông tin cơ bản

Trong tập này, chúng tôi mời Qiao và Imran từ AllianceDAO thảo luận về cơ sở hạ tầng yếu kém trong tiền điện tử, Luận án ứng dụng béo và sự khác biệt về văn hóa giữa các chuỗi khối. Chúng tôi cũng xem xét liệu L1 có tiềm năng tăng trưởng dài hạn hay không và các nhà phát triển ứng dụng tiêu dùng đang ở đâu. Cuối cùng, chúng tôi cung cấp một phân tích chuyên sâu về cách TikTok tích hợp với tiền điện tử và cách tiền điện tử có tiềm năng giải quyết những vấn đề về mô hình kinh doanh của phương tiện truyền thông truyền thống.

Cơ sở hạ tầng yếu trong không gian tiền điện tử

  • Michael bày tỏ lo ngại về điểm yếu cơ sở hạ tầng hiện tại trong không gian tiền điện tử. Ông đề cập rằng mặc dù tiền điện tử đã tồn tại trong nhiều năm nhưng có rất ít ứng dụng thực tế và thị trường tràn ngập các token cơ sở hạ tầng thường thiếu cơ sở khách hàng và khó hiểu. Ông hy vọng sẽ thấy nhiều ứng dụng thực tế hơn xuất hiện, không chỉ các cuộc thảo luận về cơ sở hạ tầng.

Những thách thức trong việc xây dựng cơ sở hạ tầng và ứng dụng

  • Qiao chia sẻ quan điểm của người sáng lập rằng các dự án cơ sở hạ tầng tương đối dễ xây dựng vì chúng giống các dự án kỹ thuật thuần túy hơn, trong khi các ứng dụng đòi hỏi sự hiểu biết sâu sắc về tâm lý người dùng và các điểm khó khăn. Ông nhấn mạnh việc xây dựng cơ sở hạ tầng (chẳng hạn như ra mắt chuỗi) đã dễ dàng hơn so với chỉ vài năm trước, trong khi việc xây dựng một sản phẩm tiêu dùng có thể thu hút hàng triệu người dùng vẫn còn khó khăn.

Vốn mạo hiểm tập trung vào cơ sở hạ tầng và các dự án tiêu dùng

  • Imran chỉ ra rằng bất chấp nhu cầu của thị trường đối với các dự án cơ sở hạ tầng và tiêu dùng, vẫn có nhiều dự án cơ sở hạ tầng được công bố. Ông đề cập rằng nhiều nhà sáng lập không tiếp xúc với nguồn vốn mạo hiểm tập trung vào các dự án tiêu dùng khi tìm kiếm đầu tư và những nhà đầu tư mạo hiểm này có thể thiếu hiểu biết về thị trường tiêu dùng khi đánh giá, dẫn đến thái độ tiêu cực đối với các dự án tiêu dùng.

Khả năng thích ứng của hệ sinh thái VC

  • Michael tin rằng hệ sinh thái VC cần thích ứng với sự thay đổi này và bắt đầu tập trung vào cách đánh giá và hỗ trợ việc xây dựng các sản phẩm tiêu dùng. Ông đề cập rằng có quá nhiều sự tập trung vào cơ sở hạ tầng, đấu giá và thiết kế cơ chế, trong khi có tương đối ít thảo luận về cách đưa sản phẩm ra thị trường. Ông chỉ ra rằng các nhà đầu tư mạo hiểm nên chú ý hơn đến chiến lược thị trường và thu hút người dùng khi đánh giá các công ty khởi nghiệp.

Định giá tương đối của ứng dụng so với cơ sở hạ tầng

  • Michael đặt ra câu hỏi về việc định giá tương đối giữa cơ sở hạ tầng và ứng dụng. Ông lưu ý rằng các công ty cơ sở hạ tầng thường được coi là mô hình kinh doanh "xẻng và cuốc" và có khả năng được định giá cao hơn vì độ bền của chúng. Tuy nhiên, ông đặt câu hỏi liệu mức định giá cao này có hợp lý hay không nếu không có đủ ứng dụng với tư cách là khách hàng, vì khách hàng của cơ sở hạ tầng cuối cùng cũng là ứng dụng.

Kinh nghiệm lịch sử và nắm bắt giá trị

  • Qiao giải thích rằng trong lịch sử, các ứng dụng nhìn chung có thể thu được nhiều giá trị hơn. Ví dụ, trong khi các công ty cơ sở hạ tầng như Intel và các công ty truyền hình cáp có thành tích tốt về mặt vốn hóa thị trường trong thời kỳ bong bóng dot-com, thì một thập kỷ sau, chính các sản phẩm hướng tới người tiêu dùng như Amazon, Apple và Google mới đạt được giá trị thực. Ông tin rằng xu hướng này sẽ xuất hiện trở lại trong không gian tiền điện tử và mặc dù trong ngắn hạn, mã thông báo cơ sở hạ tầng vẫn sẽ được định giá cao hơn các sản phẩm tiêu dùng nhưng về lâu dài, giá trị của các ứng dụng tiêu dùng sẽ vượt qua cơ sở hạ tầng.

Mối quan hệ tuần hoàn giữa ứng dụng và cơ sở hạ tầng

  • Imran trích dẫn bài báo "Huyền thoại về giai đoạn cơ sở hạ tầng" của Nick Grossman, trong đó nhấn mạnh rằng việc phát triển ứng dụng sẽ khuyến khích việc xây dựng cơ sở hạ tầng, từ đó hỗ trợ các ứng dụng mới. Ông tin rằng mối quan hệ mang tính chu kỳ này sẽ tiếp tục tồn tại và hiện tại chúng ta có thể đang ở giai đoạn cuối của cơ sở hạ tầng và dần chuyển sang giai đoạn ứng dụng đi lên.

Những thách thức đối với người sáng lập xây dựng cơ sở hạ tầng

  • Michael thảo luận về hiện tượng người sáng lập xây dựng ứng dụng đồng thời phát triển cơ sở hạ tầng cần thiết. Ông trích dẫn AWS của Amazon làm ví dụ về cách một số nhà sáng lập xây dựng cơ sở hạ tầng để đáp ứng nhu cầu của chính họ.

  • Qiao tin rằng những người sáng lập không nên tập trung vào hai hướng cùng lúc trong giai đoạn đầu mà nên tập trung vào một lĩnh vực và sau đó xem xét mở rộng khi nó trưởng thành.

Tính bền vững và cân bằng tài nguyên

  • Qiao nhấn mạnh rằng những người sáng lập cần duy trì sự cân bằng về nguồn lực và sự tập trung, đặc biệt là trong giai đoạn khởi nghiệp, tốt nhất nên tập trung phát triển ứng dụng trước rồi mới xem xét việc xây dựng cơ sở hạ tầng sau khi thành công.

Luận án ứng dụng chất béo (lý thuyết ứng dụng chất béo)

  • Michael đã đưa ra một cuộc thảo luận về "lý thuyết ứng dụng chất béo", trích dẫn khái niệm "đường cong nụ cười" do Stan Shih đề xuất vào năm 1992. Đường cong này mô tả chuỗi giá trị của máy tính cá nhân, nhấn mạnh việc nắm bắt giá trị ở giai đoạn lên ý tưởng và tiếp thị, trong khi giá trị ở giai đoạn sản xuất tương đối thấp. Ông chỉ ra rằng việc thu thập giá trị của các ứng dụng hiện đại tương tự như mô hình này và đề cập đến lý thuyết ứng dụng do Joel Manegro đề xuất vào năm 2017, cho rằng các ứng dụng sẽ thu được nhiều giá trị hơn, trong khi các giao thức trung gian và nguyên thủy trên chuỗi có thể bị ép đùn.

Định nghĩa và nắm bắt giá trị của lớp giữa

  • Qiao tin rằng việc xác định tầng giữa là rất quan trọng. Anh ấy đề cập rằng nếu chúng tôi coi các giao thức tài chính phi tập trung (DeFi) là lớp trung gian, anh ấy đồng ý rằng các ứng dụng sẽ thu được nhiều giá trị hơn. Ông trích dẫn ví dụ về Uniswap, lưu ý rằng Uniswap Labs sở hữu người dùng chứ không chỉ bản thân giao thức, điều này mang lại cho nó vị trí thống trị trên thị trường. Ông nhấn mạnh rằng khả năng của người dùng cuối là chìa khóa thành công.

Chi phí giao dịch và trải nghiệm người dùng

  • Michael đã đề cập đến sự khác biệt về chi phí giao dịch, đặc biệt là giữa Ethereum và Solana. Ông chỉ ra rằng trên Ethereum, chi phí giao dịch có thể ảnh hưởng đáng kể đến sự lựa chọn của người dùng, trong khi trên Solana, chi phí giao dịch tương đối thấp, khiến giao dịch thông qua các công cụ tổng hợp trở nên hấp dẫn hơn. Qiao đồng ý và lưu ý rằng MetaMask kiếm được lợi nhuận khổng lồ từ việc tính phí giao dịch, nhấn mạnh tầm quan trọng của quyền sở hữu của người dùng.

Tích hợp dọc các ứng dụng

  • Imran đưa ra một góc nhìn khác, lập luận rằng các ứng dụng có thể dần dần sở hữu toàn bộ cơ sở hạ tầng, đặc biệt là với sự tích hợp theo chiều dọc của các giao thức DeFi và nguyên thủy. Ông trích dẫn Friend Tech V2 làm ví dụ về cách ứng dụng kết hợp tất cả các chức năng lại với nhau, buộc người dùng phải giao dịch trong ứng dụng, từ đó thu được tất cả các khoản phí và giá trị. Ông tin rằng nếu ứng dụng có thể được tích hợp theo chiều dọc một cách hiệu quả, nó có thể gây ra mối đe dọa cho các sàn giao dịch phi tập trung truyền thống (DEX).

L1 có tiềm năng tăng giá dài hạn không?

  • Michael đặt ra câu hỏi về việc liệu L1 (blockchain lớp một) có tiềm năng tăng giá dài hạn hay không. Ông tin rằng ngoại trừ Bitcoin, các blockchain L1 khác có thể phải đối mặt với sự cạnh tranh trong dài hạn vì chúng cần duy trì dòng tiền do hệ sinh thái tạo ra. Ông lưu ý rằng khi các nhà phát triển ứng dụng ngày càng tập trung vào việc giảm việc khai thác giá trị từ L1, các dòng tiền như MEV (Giá trị có thể trích xuất của thợ mỏ) cuối cùng có thể bị các ứng dụng nắm bắt.

MEV và nắm bắt giá trị

  • Michael tin rằng lý thuyết nắm bắt giá trị của MEV nghe có vẻ hợp lý trên giấy tờ, nhưng trên thực tế, giá trị của L1 có thể bị xói mòn theo thời gian. Ông đề cập rằng sự gia tăng hoạt động L2 (blockchain lớp 2) không có nghĩa là mọi người sẽ mua Ethereum (ETH), vì động lực của L2 là cho phép người dùng thanh toán bằng bất kỳ loại tiền tệ nào họ muốn.

  • Qiao nói thêm rằng ông ít quan tâm đến các dự báo dài hạn (ví dụ: 10 đến 20 năm) mà tập trung vào những người chiến thắng vào cuối chu kỳ hiện tại. Ông tin rằng mặc dù lý thuyết thu giữ MEV là đúng về mặt lý thuyết nhưng có nhiều yếu tố khác sẽ ảnh hưởng đến hiệu suất trong tương lai của L1. Ông nhấn mạnh rằng việc lưu trữ giá trị là quan trọng nhất trong dài hạn, điều này có thể tạo ra các nền tảng như Bitcoin, Ethereum hoặc Solana trở thành kho lưu trữ giá trị tiềm năng.

tầm nhìn ngắn hạn và dài hạn

  • Imran tin rằng thị trường vẫn còn nhiều bất ổn và bất kỳ L1 nào cũng có khả năng nổi lên từ sự cạnh tranh trong tương lai. Ông đề cập rằng mặc dù Solana hiện đang hoạt động tốt nhưng mọi Ethereum L2 đều có thể bắt kịp sau khi một ứng dụng đột phá xuất hiện.

  • Michael đã đề cập rằng số lượng ETH trôi nổi ngày càng tăng trên Ethereum cho thấy hiệu ứng mạng mạnh mẽ, điều này có thể có lợi cho sự phát triển của L2. Ông tin rằng trong tương lai, có thể không cần nhiều L2, nhưng ba đến bốn khung L2 lớn có thể đạt được khả năng tương tác tốt trong hệ sinh thái ứng dụng là đủ.

Khung L2 tương lai

  • Khi thảo luận về tương lai của L2, Michael đã đề cập đến các dự án như Arbitrum, Base và ZK Sync có thể sẽ quan trọng trong tương lai. Imran đã đề cập đến Polygon CDK và tin rằng thiết kế kiến ​​trúc của nó rất hứa hẹn.

Các nhà phát triển ứng dụng tiêu dùng ở đâu?

  • Michael đưa ra một cuộc thảo luận về các nhà phát triển ứng dụng tiêu dùng hiện tại, hỏi Imran và Qiao về suy nghĩ của họ về nơi mà thế hệ sáng lập mới đang xây dựng và các loại ứng dụng mà họ đang tập trung vào. Imran lưu ý rằng hiện tại Solana và Ethereum vẫn thống trị thị trường, trong khi nền tảng Base cũng đã nhận được đầu tư đáng kể vào nhóm người sáng lập gần đây. Anh ấy đã đề cập đến một số hoạt động phát triển trò chơi trực tuyến, mặc dù hầu hết các dự án vẫn tập trung vào Base và Solana.

Lợi thế phân phối của Telegram và TON

  • Michael đã đề cập đến TON (Mạng mở Telegram) và mối quan hệ của nó với Telegram, thảo luận về cơ sở người dùng tiềm năng và khả năng phân phối của nó. Imran đã chia sẻ một trường hợp thú vị về trải nghiệm của một nhà phát triển khi xuất bản trò chơi trên Telegram. Anh cho biết nhà phát triển đã chi rất nhiều tiền quảng cáo cho trò chơi Web 2 và phải mất một năm rưỡi để có được 1.500 người dùng hoạt động hàng tháng, nhưng sau khi phát hành trò chơi tương tự trên Telegram, chỉ mất ba ngày để đạt 15 triệu hàng tháng. người dùng đang hoạt động. Điều này cho thấy hiệu ứng mạng mạnh mẽ của Telegram.

  • Imran lưu ý thêm rằng Telegram cung cấp một kênh phân phối độc đáo tương tự như những cơ hội ban đầu của Zynga trên Facebook. Ông tin rằng các nhà phát triển xây dựng ứng dụng trên Telegram có thể nhanh chóng có được cơ sở người dùng và trở thành ứng dụng thống trị trên nền tảng này.

Loại người dùng và thách thức ứng dụng

  • Bất chấp những lợi thế về phân phối, Imran nêu ra một số vấn đề cần xem xét, bao gồm loại người dùng và động cơ sử dụng của họ. Ông hỏi liệu những người dùng này có động lực sử dụng ứng dụng này hay vì lý do nào khác. Ngoài ra, ông còn đề cập đến các vấn đề về tốc độ và chi phí mà mạng TON có thể gặp phải khi xử lý hoạt động trên chuỗi. Do đó, nhiều người sáng lập đã bắt đầu xây dựng cơ sở hạ tầng kết hợp giúp đưa hầu hết logic trò chơi ra khỏi chuỗi trong khi vẫn giữ một số chức năng trên chuỗi để tận dụng khả năng phân phối của Telegram.

Sự khác biệt về văn hóa giữa các blockchain

  • Michael nêu ra vấn đề về sự khác biệt về văn hóa giữa các blockchain, đặc biệt là sự khác biệt giữa cộng đồng Ethereum và Solana. Ông nhận thấy rằng Base, với tư cách là một nền tảng, giống như một phần mở rộng của văn hóa Ethereum, tràn đầy bầu không khí tích cực và lạc quan, khuyến khích các nhà phát triển xây dựng ứng dụng tại đây. Cộng đồng Solana có vẻ thực dụng hơn và tập trung vào công nghệ kỹ thuật.

Người sáng lập ảnh hưởng đến văn hóa

  • Qiao tin rằng sự khác biệt về văn hóa này có thể bắt nguồn từ DNA của những người sáng lập. Trong khi người sáng lập Ethereum, Vitalik Buterin, là người duy tâm thì người sáng lập Solana lại thực dụng hơn. Imran nói thêm rằng trong thị trường gấu, những người sáng lập Solana đã thể hiện sự đoàn kết và thực dụng hơn, nhấn mạnh sức mạnh của cộng đồng, trong khi cộng đồng Ethereum ngày càng truyền bá ý tưởng và niềm tin của mình.

Phản ứng và thách thức của cộng đồng

  • Michael đề cập rằng phản ứng của cộng đồng Ethereum khi đối mặt với những lời chỉ trích, chẳng hạn như lời buộc tội của Bankless đối với cộng đồng Ethereum, phản ánh sự căng thẳng trong cộng đồng. Ông tin rằng cộng đồng blockchain nên tự suy ngẫm thay vì tẩy chay những người có quan điểm khác nhau.

Chiến lược thương hiệu cho nền tảng ứng dụng

  • Michael cũng thảo luận về những thách thức xây dựng thương hiệu của các nền tảng L2 và L1 mới nổi. Ông tin rằng nhiều chuỗi cố gắng tạo sự khác biệt bằng cách giới hạn các loại ứng dụng, đây có thể không phải là một lựa chọn sáng suốt. Ông gợi ý rằng những nền tảng này nên chào đón tất cả các loại nhà phát triển ứng dụng vì trong môi trường thị trường hiện tại, rất khó để dự đoán ứng dụng nào sẽ thực sự thành công.

  • Qiao bày tỏ sự thất vọng với nhóm cốt lõi Ethereum, tin rằng họ có thành kiến ​​với những người sáng lập trong một số lĩnh vực và có thể bỏ lỡ những nhà phát triển xuất sắc. Imran đã đề cập rằng thái độ thận trọng của Ethereum Foundation khi tài trợ cho các dự án, đặc biệt là khi nói đến các ứng dụng đầu cơ, có thể hạn chế sự đổi mới.

Nguyên tắc đầu cơ và tài chính

  • Trong cuộc thảo luận, Michael đã đưa ra quan điểm thú vị rằng nhiều người khám phá lại bản chất của tài chính khi họ bước vào không gian tiền điện tử. Ông tin rằng thị trường tài chính về cơ bản dựa vào đầu cơ và cờ bạc, và phản ứng dị ứng với đầu cơ này thực sự có thể là sự hiểu biết lại về cách hoạt động của tài chính.

  • Qiao nói thêm rằng diễn biến của chứng khoán Mỹ là một ngoại lệ đối với thị trường tài chính toàn cầu, khi thị trường ở các quốc gia khác thường hoạt động kém hiệu quả. Họ thảo luận về sự phức tạp của thị trường tài chính và quan điểm khác nhau của mọi người về đầu cơ, cho rằng điều này phản ánh mức độ hiểu biết khác nhau của mọi người về tài chính.

Chính xác thì blockchain có thể đạt được những gì?

  • Trong phần thảo luận này, Michael đưa ra một điểm mấu chốt, đó là mọi người có xu hướng tập trung vào những gì công nghệ blockchain không thể đạt được, trong khi bỏ qua những gì nó có thể đạt được một cách độc đáo. Ông sử dụng ví dụ về thiết bị di động để minh họa rằng bất chấp những chỉ trích ban đầu về những hạn chế của điện thoại di động, sự tiện lợi của điện thoại di động cuối cùng đã khiến chúng trở thành một phần không thể thiếu trong cuộc sống.

Khả năng cốt lõi của chuỗi khối

  • Qiao tin rằng blockchain giỏi nhất là tạo ra thị trường mới và các khoản thanh toán vi mô. Ví dụ: mã thông báo của người sáng tạo và sự xuất hiện của các thị trường mới là lợi thế của blockchain. Ngoài ra, blockchain còn vượt trội trong thanh toán xuyên biên giới và thanh toán vi mô, khiến các khoản thanh toán nhỏ trở nên khả thi mà khó đạt được bằng các phương thức thanh toán truyền thống.

  • Imran nói thêm rằng mặc dù công nghệ blockchain có thể đạt được một số chức năng cụ thể, chẳng hạn như bảo vệ quyền riêng tư và xác minh dữ liệu, nhưng các chức năng này thường là một phần của ứng dụng lớn hơn chứ không phải là một sản phẩm độc lập.

Cơ hội mới cho những ý tưởng cũ

  • Michael đã đề cập đến một số ý tưởng từ kỷ nguyên ICO năm 2017 có thể đáng xem lại. Ông trích dẫn Earn.com làm ví dụ, lưu ý rằng đó là một khái niệm thú vị liên quan đến thanh toán vi mô, mặc dù nó không thành công do chi phí blockchain cao vào thời điểm đó. Ông tin rằng khi công nghệ phát triển và các khoản thanh toán vi mô hiện khả thi thì nhiều ý tưởng ứng dụng mới vẫn đang được phát triển.

Sự kết hợp giữa trò chơi và thanh toán vi mô

  • Trong cuộc thảo luận, Michael đã nêu lên tiềm năng của trò chơi trực tuyến, tin rằng không cần thiết phải chuyển mọi hành động trong trò chơi thành giao dịch trực tuyến, nhưng việc tích hợp các khoản thanh toán vi mô có thể có giá trị hơn. Anh ấy đề cập rằng khi người chơi trẻ thực hiện các giao dịch mua nhỏ trong trò chơi, họ có thể giảm bớt rắc rối khi sử dụng thẻ tín dụng, điều này sẽ cải thiện đáng kể trải nghiệm người dùng.

  • Qiao giải thích thêm rằng khái niệm chơi game trên chuỗi có liên quan chặt chẽ với các khái niệm như chủ quyền dữ liệu, quyền sở hữu dữ liệu và khả năng kết hợp, nhưng những lý tưởng này không phải là động lực chính trong giai đoạn đầu của người dùng. Người dùng vẫn quan tâm nhất đến các ứng dụng thực tế như đầu cơ và thanh toán vi mô.

Suy đoán và sự tiến hóa của ý thức

  • Imran chỉ ra rằng nhiều người ban đầu tham gia thị trường tiền điện tử vì động cơ đầu cơ và theo thời gian, họ sẽ dần nhận ra những lợi thế khác của công nghệ blockchain. Ông tin rằng mặc dù các ý tưởng phân quyền do người sáng lập Ethereum Vitalik Buterin và những người khác thúc đẩy vẫn sẽ quan trọng trong tương lai, nhưng sự chấp nhận và thời điểm của mọi người sẽ khác nhau.

Người dùng và công nghệ tương lai

  • Cuối cùng, Michael gợi ý rằng những người dùng trong tương lai tham gia vào lĩnh vực mã hóa có thể không chú ý nhiều đến ý tưởng phân cấp như những người dùng ban đầu. Ông tin rằng công nghệ phải đủ tốt để người dùng không cần quan tâm đến những khái niệm này mà có thể trực tiếp tận hưởng sự tiện lợi mà công nghệ mang lại.

TikTok gặp tiền điện tử

  • Trong phần thảo luận này, Michael đề cập đến sự giao thoa tiềm năng giữa TikTok và tiền điện tử, đặc biệt là về cách các thế hệ người dùng mới, chẳng hạn như Gen Z và Gen Alpha, tương tác với tiền điện tử.

Một thế hệ khởi nghiệp mới

  • Qiao và Imran đã thảo luận về tinh thần kinh doanh của thế hệ mới (Gen Z và Gen Alpha), nhấn mạnh rằng họ có xu hướng kiếm tiền thông qua những cách phi truyền thống hơn, chẳng hạn như phát trực tiếp và tạo nội dung. Imran quan sát thấy rằng những người trẻ tuổi ít quan tâm đến công việc truyền thống hơn nhưng họ có thể tìm ra những cách sáng tạo để kiếm tiền, chẳng hạn như tương tác với khán giả thông qua nền tảng phát trực tiếp.

Sự kết hợp giữa phát sóng trực tiếp và thanh toán vi mô

  • Qiao đề cập rằng trên các nền tảng phát sóng trực tiếp hiện tại, người hâm mộ thưởng cho người sáng tạo bằng cách mua quà tặng ảo, đây thực chất là một ứng dụng thanh toán vi mô. Ông chỉ ra rằng thanh toán bằng thẻ tín dụng truyền thống không thể hỗ trợ chuyển khoản số tiền nhỏ, vì vậy quà tặng ảo đã trở thành một hình thức thưởng trá hình. Mô hình này thực sự có thể được xem như một giải pháp “cấp hai”, cho phép người sáng tạo rút tiền sau khi họ tích lũy đủ quà tặng ảo.

Thử thách nội dung TikTok

  • Michael gợi ý rằng mặc dù có những gợi ý để họ hoạt động trên TikTok, nhưng anh ấy cho rằng việc điều chỉnh nội dung của họ cho phù hợp với phong cách của TikTok là một thách thức vì nội dung của họ thiên về lĩnh vực tài chính và tiền điện tử, trong khi nội dung trên TikTok thường cần phải như vậy. hình thức nhẹ nhàng và thú vị hơn. Anh ấy lo lắng sự thay đổi có thể làm mất đi lượng khán giả cốt lõi.

Tương lai của nền tảng phát trực tiếp

  • Imran tiếp tục thảo luận về tiềm năng của các nền tảng phát trực tiếp, đề cập đến một số ứng dụng phát trực tiếp mới nổi như Pump. Họ tin rằng khi những người sáng tạo nội dung ngày càng bộc lộ con người thật của mình, một dạng nội dung mới có thể xuất hiện được gọi là "sự đồi trụy hoàn toàn", có thể thu hút một đối tượng cụ thể.

Tiền điện tử có thể cứu mô hình kinh doanh của phương tiện truyền thông truyền thống không?

  • Trong phần thảo luận này, Michael đưa ra một dự đoán táo bạo rằng một loại hôn nhân nào đó có thể được hình thành giữa tiền điện tử và phương tiện truyền thông. Ông tin rằng khi các mô hình kinh doanh truyền thông truyền thống sụp đổ, tiền điện tử có thể trở thành một giải pháp mới.

Vấn đề nan giải của truyền thông truyền thống

  • Michael chỉ ra rằng mô hình kinh doanh của truyền thông truyền thống đã bị ảnh hưởng nghiêm trọng, đặc biệt là sự trỗi dậy của truyền thông xã hội khiến một lượng lớn doanh thu quảng cáo đổ về Facebook và Google. Các nhà xuất bản mất quyền truy cập vào dữ liệu của bên thứ nhất, khiến họ không thể hiểu và thu hút khán giả một cách hiệu quả. Nói một cách tương đối, địa chỉ tiền điện tử có thể được xem như một nguồn dữ liệu mới của bên thứ nhất, cung cấp khả năng nhắm mục tiêu chính xác hơn cho quảng cáo.

Tiền điện tử gặp gỡ phương tiện truyền thông

  • Michael nêu ra một điểm thú vị rằng một số đặc tính của tiền điện tử có thể được sử dụng để định hình lại mô hình kinh doanh truyền thông. Ví dụ: mã thông báo có thể đóng vai trò là công cụ để tương tác với khán giả và nhà quảng cáo có thể nhắm mục tiêu quảng cáo hiệu quả hơn dựa trên hành vi của người dùng trên blockchain, chẳng hạn như hồ sơ giao dịch trên các sàn giao dịch phi tập trung. Ngoài ra, ông còn đề cập rằng “mã thông báo là nội dung mới và vốn thị trường là thước đo mức độ tương tác mới”, cho thấy rằng mô hình kinh tế của tiền điện tử có thể mang lại những động lực mới cho việc tạo nội dung.

Phát sóng trực tiếp và tương tác cộng đồng

  • Imran đã thảo luận thêm về tiềm năng của tiền điện tử trong không gian phát trực tiếp. Ông đề cập rằng trên một số nền tảng phát sóng trực tiếp, sự tương tác giữa người xem và người sáng tạo có thể được mã hóa, do đó phản hồi và nhu cầu của khán giả có thể ảnh hưởng trực tiếp đến định hướng nội dung của người sáng tạo. Sự tương tác này không chỉ củng cố sự gắn kết của cộng đồng mà còn mang lại nguồn doanh thu mới cho người sáng tạo.

Sự xuất hiện của hiện tượng truyền thông mới

  • Qiao đã đề cập đến một hiện tượng mới, cụ thể là cách lan truyền của một số meme lan truyền trên Internet đang thay đổi. Ông nhận thấy rằng nhiều meme mới nổi hiện đang được lan truyền thông qua các sàn giao dịch phi tập trung như Dex Screener thay vì các phương tiện truyền thông xã hội truyền thống như TikTok hay Twitter. Hiện tượng này cho thấy blockchain và tiền điện tử có thể trở thành kênh quan trọng để phổ biến nội dung truyền thông mới trong tương lai.

Những người sáng lập sẽ thay đổi như thế nào trong 10 năm tới?

  • Trong phần thảo luận này, Micheal và những người tham gia khác khám phá các đặc điểm và nền tảng của những người sáng lập sẽ thay đổi như thế nào trong thập kỷ tới, đặc biệt là trong không gian công nghệ và tiền điện tử.

Sự phát triển của đặc điểm người sáng lập

  • Micheal đề cập rằng khi tiền điện tử và công nghệ phát triển, nền tảng và đặc điểm của những người sáng lập có thể thay đổi đáng kể. Ông tin rằng những người sáng lập truyền thống từ các trường ưu tú có thể không còn là câu chuyện thành công duy nhất nữa và nhiều người có nguồn gốc phi truyền thống hoặc các tổ chức phi ưu tú cũng sẽ xuất hiện. Sự thay đổi này có thể mang lại những cách suy nghĩ và phong cách kinh doanh khác nhau.

Sự khác biệt giữa cơ sở hạ tầng và ứng dụng

  • Qiao phân tích sâu hơn về sự khác biệt giữa người sáng lập cơ sở hạ tầng (hạ tầng) và ứng dụng (ứng dụng). Ông chỉ ra rằng cơ sở hạ tầng thường được xây dựng với số lần lặp ít thường xuyên hơn, trong khi các ứng dụng yêu cầu số lần lặp lại nhanh và cập nhật thường xuyên. Do đó, người sáng lập ứng dụng cần có sự hiểu biết sâu sắc hơn về người dùng và khả năng thích ứng với thị trường.

Đặc điểm tâm lý của người sáng lập

  • Imran đã đề cập đến một số đặc điểm tâm lý chung của những người sáng lập ứng dụng thành công, chẳng hạn như họ thường có “động lực để chứng tỏ bản thân”, điều này có thể xuất phát từ quá trình giáo dục hoặc xuất thân của họ. Họ có cảm giác từ chối nhất định đối với những người sáng lập kỹ thuật, tin rằng những người sáng lập ứng dụng có khả năng hiểu rõ hơn nhu cầu của người dùng và xu hướng thị trường.

sức chịu đựng cảm xúc

  • Micheal cũng đề cập đến sự cần thiết của những người sáng lập để có thể chịu đựng được những thay đổi cảm xúc cực độ. Ông tin rằng những người sáng lập thành công không chỉ cần thông minh và sáng tạo mà còn cần giữ bình tĩnh và ngoan cường khi đối mặt với những điều không chắc chắn và áp lực.