|Từ Viện nghiên cứu 0xScope Tác giả: coolboy

Với sự phát triển của ngành công nghiệp tiền điện tử, ngày càng có nhiều dự án được đưa vào xem xét. Cách phân tích và đánh giá “dự án tốt” từ nhiều dự án có chất lượng hỗn hợp ngày càng trở thành một kỹ năng thiết yếu đối với những người tham gia trong ngành.

Đối với bất kỳ dự án, sản phẩm nào, tôi luôn quan niệm phải “hướng tới con người”. Cho dù đó là sản phẩm tài chính DeFi, sản phẩm nền tảng như thị trường giao dịch NFT hay các loại sản phẩm khác, các vấn đề cần giải quyết phải luôn tập trung vào “người dùng” và lấy điều này làm điểm khởi đầu để giải quyết những bất tiện và khó khăn mà người dùng gặp phải trong sự phát triển của ngành. Sẽ được người dùng và thị trường chấp nhận. Trong số các sản phẩm cạnh tranh tương tự, người dùng sẽ “bỏ phiếu bằng chân”. Do đó, dữ liệu người dùng là dữ liệu quan trọng để đánh giá và đánh giá chất lượng của dự án và chỉ số tăng trưởng dữ liệu người dùng là kim chỉ nam cho xu hướng phát triển dài hạn của dự án.

Trong thị trường giao dịch NFT hiện tại, BLUR dường như là một con ngựa ô và hệ thống giao dịch viên chuyên nghiệp + giao diện người dùng kiểu VC + pixel cấp cao nhất của nó đã thu hút sự quan tâm của mọi người.

Bảng 0xscope Insight hiển thị rõ ràng dữ liệu người dùng của Blur, với số liệu thống kê từ hai chiều là số địa chỉ và số thực thể.

Nhóm 0xscope đã đề xuất một góc nhìn mới để giới thiệu khái niệm thực thể, đây là khái niệm người dùng thực tế có được bằng cách phân tích mối tương quan giữa các địa chỉ và các chỉ báo tương quan khác thông qua thuật toán của người theo dõi. Có thể hiểu đơn giản là “người” thực sự đằng sau việc thao túng nhiều “địa chỉ ví”. Phối cảnh thực thể có thể phản ánh trực quan hơn số lượng người dùng dự án thực sự. Kết hợp nó với số lượng địa chỉ ví có thể phân tích thông tin tiềm năng như số lượng địa chỉ trung bình mà người dùng dự án sở hữu.

Lấy Blur làm ví dụ, tính đến thời điểm viết bài, tổng số địa chỉ ví đã sử dụng Blur là 17.874, trong khi tổng số thực thể chỉ là 12.093. Điều này có nghĩa là mỗi "người" sử dụng nền tảng Blur có khoảng 1,5 ví tương tác với Blur. Nghĩa là hầu hết mọi người đều sử dụng một địa chỉ ví duy nhất để kết nối với Blur cho các giao dịch NFT và khoảng một nửa trong số họ sử dụng hai hoặc nhiều hơn. địa chỉ được giao dịch thông qua Blur. Với thông tin này trong tay, khi Blur thông báo số lượng airdrop token cụ thể trong tương lai, bạn có thể biết đại khái số lượng token $Blur trung bình mà mỗi địa chỉ có thể nhận được.

Bắt đầu từ thứ nguyên số lượng địa chỉ, hình vẽ cho thấy số lượng địa chỉ hoạt động hàng ngày trung bình của Blur là 861, chiếm 4% tổng số địa chỉ. Đồng thời truy vấn số lượng địa chỉ hoạt động hàng ngày trung bình và tổng số địa chỉ của. Opensea, Lookrare và X2Y2.

Bắt đầu từ thứ nguyên số lượng thực thể, chúng ta có thể thấy trong hình rằng số lượng thực thể hoạt động hàng ngày trung bình trong Blur là 825, chiếm 7% tổng số thực thể. Đồng thời truy vấn số lượng thực thể trung bình hàng ngày và tổng số. số lượng thực thể trong Opensea, Lookrare và X2Y2.

So sánh theo chiều ngang của hai bộ dữ liệu trên phản ánh rằng tỷ lệ hoạt động hàng ngày của Blur tốt hơn so với ba nền tảng còn lại. Trong thời điểm thị trường NFT suy thoái hiện nay, hiệu suất của Blur có thể nói là rất đáng chú ý. Tất nhiên, mức độ dữ liệu tương đối dẫn đầu này không có nghĩa là Blur mạnh hơn Opensea, Lookrare và X2Y2. Trên thực tế, do Blur khởi đầu muộn nên trình độ người dùng tụt xa so với ba nền tảng còn lại, điều này dẫn đến hiện tượng người dùng hoạt động tương đối tập trung trong một nhóm nhỏ Blur. Lợi thế về dữ liệu tương đối của Blur có thể vượt xa về lâu dài. số lượng người dùng ngày càng tăng, các nền tảng khác thì có thể nói Blur tốt hơn các nền tảng khác, điều này vẫn cần thời gian để thử nghiệm.

Tỷ lệ trùng khớp của người dùng trên nền tảng cũng quan trọng không kém, hoặc thậm chí còn quan trọng hơn.

Đối với các sản phẩm đi đầu, sự trùng lặp của người dùng với các sản phẩm sau càng thấp thì càng tốt. Điều này cho thấy sản phẩm đi đầu đã chiếm lĩnh thị phần vững chắc và có sức hấp dẫn sản phẩm cao. Chỉ sử dụng sản phẩm của chính mình. Đối với các sản phẩm sau này sẽ có tỷ lệ trùng lặp cao với người dùng các sản phẩm khác, như trường hợp của Blur.

Tỷ lệ người dùng trùng lặp Blur với Opensea, X2Y2 và Lookrare lần lượt đạt 92,89%, 68,33% và 58,94%, tất cả đều ở mức tương đối cao. Blur là một nền tảng giao dịch bắt đầu tương đối muộn. Trước đó, toàn bộ thị trường giao dịch NFT đã đạt quy mô đáng kể và các sản phẩm nền tảng khác cũng tương đối trưởng thành. Do đó, một phần lớn người dùng của Blur là người dùng trưởng thành đã di chuyển từ các sản phẩm cạnh tranh tương tự khác. Những người dùng trưởng thành như vậy có khả năng giao dịch NFT cơ bản và quen thuộc với thị trường NFT. Chỉ một số ít là người dùng gia tăng mới được tạo. Nhìn từ bên cạnh, các sản phẩm của Blur rất hấp dẫn và khiến người dùng trưởng thành của các nền tảng khác sẵn sàng thử các nền tảng giao dịch mới. Đây là hiệu suất của người dùng “bỏ phiếu bằng chân”. Việc tập hợp những người dùng trưởng thành có thể đưa ra những phản hồi tích cực cho nền tảng Blur để thúc đẩy sự phát triển của các sản phẩm Blur, hình thành một chu kỳ tích cực của [Nền tảng - Người dùng - Nền tảng].

Có thể thấy từ hình trên, mức tăng trưởng người dùng của Blur đã trải qua hai giai đoạn kể từ khi ra mắt sản phẩm. Trong giai đoạn đầu tiên, mức tăng trưởng chậm từ ngày 1 đến ngày 19 tháng 10. Trong giai đoạn thứ hai, số lượng địa chỉ nền tảng và. các thực thể tăng nhanh từ ngày 20. Tiếp tục tăng trưởng. Lý do là vào ngày 19, Blur đã mở ứng dụng Airdrop Box giai đoạn đầu tiên và công bố kỳ vọng về token cũng như quy tắc Airdrop giai đoạn hai, thu hút một lượng lớn người dùng đến Blur cho các đơn đặt hàng đang chờ xử lý. Kiểu tiếp thị này chỉ là lớp kem trên bánh chứ không phải là yếu tố then chốt quyết định chất lượng sản phẩm. Về cơ bản, sự thành công hay thất bại của sản phẩm vẫn đòi hỏi bản thân sản phẩm phải có những ưu điểm, điểm nổi bật để thu hút người dùng. Sự tăng trưởng người dùng của Blur được thúc đẩy bởi thông báo về kỳ vọng airdrop. Sự tăng trưởng bền vững lâu dài và danh tiếng xã hội tốt được tích lũy nhờ hệ thống giao dịch chuyên nghiệp của nền tảng Blur.

Trong biểu đồ tăng trưởng người dùng Blur, có một khoảng thời gian số lượng thực thể giảm đột ngột. Điều này là do bản cập nhật 0xscope đã tối ưu hóa thuật toán của người theo dõi. Thuật toán được tối ưu hóa có thể xác định chính xác hơn mối tương quan giữa các địa chỉ và địa chỉ phù hợp hơn với "người". Các thuật toán chính xác hơn có thể hỗ trợ các nhà nghiên cứu phân tích dự án tốt hơn.

Đánh giá xu hướng phát triển của các sản phẩm tương tự trong hình trên, kể từ khi sản phẩm ra mắt, khoảng cách giữa Blur với X2Y2 và Lookrare về số lượng địa chỉ/đơn vị hoạt động đã dần được thu hẹp và song hành với nhau, nhưng khoảng cách giữa Blur và Opensea tương đối lớn. Xem xét khoảng cách rất lớn về số lượng người dùng tuyệt đối giữa Opensea và Blur, khoảng cách tương đối về số lượng người dùng hoạt động hàng ngày thực sự không lớn và tỷ lệ người dùng hoạt động hàng ngày thậm chí còn tốt hơn Opensea.

Là người đến sau, Blur đã thu hút nhiều người dùng trưởng thành của các sản phẩm cạnh tranh thông qua các điểm nổi bật của nền tảng và phương pháp tiếp thị Airdrop, đồng thời thu được lưu lượng truy cập của người dùng. Từ quan điểm này, nó có thể được gọi là một "dự án tốt".

Nền tảng không chỉ phải thu hút mọi người mà còn phải tìm cách giữ chân họ. Trong tháng qua, tỷ lệ giữ chân người dùng của Blur dựa trên hoạt động tương tác là 11,95%, của Lookrare là 8,73%, của X2Y2 là 14,62% ​​và của Opensea là 26,21%. Đánh giá từ dữ liệu trong quá khứ, Blur có thể so sánh được với Lookrare và X2Y2, và tóm lại, term (Tỷ lệ giữ chân người dùng (trong vòng hai tuần đầu tiên) (31,05%) không khác nhiều so với Opensea (36,49%). Nhưng nếu muốn thách thức vị trí dẫn đầu của Opensea, Blur phải có kế hoạch tăng trưởng người dùng phù hợp hơn và trải nghiệm tốt hơn để giữ chân người dùng.

Tóm lại, chúng tôi đã so sánh tổng số người dùng, tỷ lệ trùng lặp người dùng, xu hướng tăng trưởng người dùng và chỉ số dữ liệu giữ chân người dùng giữa Blur và các nền tảng giao dịch NFT chính hiện có từ hai chiều số địa chỉ/thực thể. Người ta nhận thấy Blur tụt hậu về số lượng người dùng hiện tại tuyệt đối, nhưng xét về các chỉ số tăng trưởng dài hạn, Blur không hề tụt hậu và có sức sống tăng trưởng. Hiện tại, toàn bộ thị trường NFT vẫn đang trong tình trạng trì trệ và tốc độ tăng trưởng người dùng của Blur chậm. Khi thị trường khởi sắc và người dùng cũ quay trở lại và người dùng gia tăng mới đổ xô vào, lợi thế đi sau của Blur sẽ được thể hiện đầy đủ hơn. Đối với loại dự án này, tôi nghĩ những dự án có hiệu suất dữ liệu người dùng xuất sắc và tăng trưởng bền vững là những dự án tốt.