Tại sao chiến thắng của Trump trong cuộc bầu cử Hoa Kỳ sẽ không mang lại lợi ích cho ngành công nghiệp tiền điện tử?
Sắp xếp & Biên soạn: Shenchao TechFlow
Khách mời: Anthony Scaramucci, người sáng lập SkyBridge
Người điều hành: Giovanni Pigni, phóng viên video của Cointelegraph
Nguồn podcast: Cointelegraph
Bài viết liên quan: Liệu cuộc bầu cử ở Hoa Kỳ có kích hoạt đợt tăng giá tiền điện tử tiếp theo không?
Ngày phát sóng: 20/08/2024
Thông tin cơ bản
Trong tập này, người sáng lập SkyBridge Capital, Anthony Scaramucci giải thích lý do tại sao chiến thắng của Trump trong cuộc bầu cử Hoa Kỳ sẽ không mang lại lợi ích cho ngành công nghiệp tiền điện tử và Kamala Harris đang gây nguy hiểm cho cơ hội của mình như thế nào khi phớt lờ những cử tri ủng hộ tiền điện tử.
Ai là ứng cử viên sáng giá hơn trong thị trường tiền điện tử, Trump hay Harris?
Anthony nói rằng mặc dù anh ấy chỉ trích Trump, nhưng từ góc độ của ngành mã hóa, ngành này nhìn chung tin rằng Trump là ứng cử viên sáng giá hơn.
Tuy nhiên, Anthony chỉ ra rằng ngành bỏ qua nhiều yếu tố cần phải cân nhắc kỹ lưỡng trong lựa chọn này.
Ông phân tích sâu hơn về ý định chính sách của Trump và tin rằng Trump hy vọng sẽ thay đổi hệ thống của Mỹ, làm suy yếu các thể chế tư pháp và lập pháp, đồng thời củng cố quyền hành pháp, điều này có thể dẫn đến tình trạng đầu sỏ chính trị. Ông cảnh báo rằng những thay đổi như vậy có thể làm suy yếu thị trường vốn và vị thế toàn cầu của Hoa Kỳ. Mặc dù Trump có thể đưa ra một số chính sách tích cực về tiền điện tử nhưng nó cũng có thể dẫn đến sự hỗn loạn lớn trên thế giới.
Ngược lại, Anthony tin rằng chính quyền Biden đang hoạt động tốt về mặt kinh tế. Mặc dù không hài lòng với quan điểm của chính phủ đối với tiền điện tử, nhưng ông vẫn tin rằng chính quyền Biden xứng đáng được công nhận về mặt tôn trọng luật pháp. Ông đề cập rằng khi Bitcoin bước vào lĩnh vực có được quỹ ETF chính thức, nếu Harris được bầu, sẽ có rất nhiều tiến bộ trong quy định về tiền điện tử.
Cuối cùng, Anthony nhấn mạnh rằng anh tin rằng dưới sự lãnh đạo của Harris, Bitcoin sẽ hoạt động tốt và thế giới sẽ trở thành một nơi tốt đẹp hơn, vì vậy anh quyết định hỗ trợ Harris.
Nỗ lực hợp tác với ngành công nghiệp tiền điện tử của Harris có bị coi là “lừa đảo” không?
Người dẫn chương trình đề cập rằng nhiều người trong ngành mã hóa không tin tưởng vào những thay đổi của Đảng Dân chủ trong chính sách tiền điện tử. Ông đề cập rằng Cục Dự trữ Liên bang đã kiểm soát một số ngân hàng Hoa Kỳ hỗ trợ tiền điện tử vào ngày 9 tháng 8. Tyler Winklevoss nói rằng việc thiết lập lại tiền điện tử mà Đảng Dân chủ đang cố gắng chỉ ra thực sự là một trò lừa đảo, cho thấy rằng nhiệm kỳ tổng thống của Harris sẽ tiếp tục các chính sách chống tiền điện tử.
Anthony cho biết anh ấy nghĩ Tyler đúng về vấn đề này. Anh ấy thừa nhận điều đó làm anh ấy thất vọng, nhưng anh ấy không phải là người bỏ phiếu cho một vấn đề duy nhất và quan tâm hơn đến tác động rộng lớn hơn. Ông lưu ý rằng ngành công nghiệp tiền điện tử vẫn đang hoạt động tốt bất chấp lập trường cứng rắn của chính quyền Biden. Ông nhấn mạnh những nỗ lực của mình nhằm thúc đẩy cải cách quy định tích cực và chấm dứt các hoạt động như Chiến dịch Choke Point 2.0.
Anthony nói với khán giả rằng quan điểm của Tyler có lý. Nếu ai đó chọn ủng hộ Trump, anh ấy có thể hiểu quyết định này, nhưng bản thân anh ấy sẽ không ủng hộ Trump vì anh ấy hiểu sự nguy hiểm của Trump. Ông hy vọng sẽ thúc đẩy sự hợp tác lưỡng đảng trong khái niệm và quy định về tiền điện tử, bởi vì ông tin rằng điều này sẽ có lợi hơn cho sự phát triển của ngành. Ông nhấn mạnh quan điểm của mình rằng sự hợp tác song phương như vậy là cần thiết.
Bạn có tin kế hoạch dự trữ Bitcoin của Trump không?
Anthony khẳng định điều này và tin rằng nếu Trump thực hiện kế hoạch này thì đó sẽ là một ý tưởng rất hay. Ông khen ngợi Trump vì đã tập hợp được nhiều người thông minh, chẳng hạn như David Bailey, để tư vấn cho ông. Ông đề cập rằng ông đã nghe bài phát biểu của Trump tại Hội nghị Bitcoin và cho rằng nội dung bài phát biểu khá hay.
Anthony tưởng tượng rằng sẽ là một bước đi rất thông minh nếu Hoa Kỳ có thể sở hữu từ một đến ba triệu Bitcoin và đưa chúng vào bảng nợ quốc gia như một nguồn dự trữ tài sản chiến lược. Ông nhấn mạnh rằng nếu giá trị của những Bitcoin này lên tới hàng trăm nghìn đô la, hãy tưởng tượng giá trị và tác động tiềm tàng của kế hoạch này.
Cử tri tiền điện tử có thể tạo ra sự khác biệt trong cuộc bầu cử ở Hoa Kỳ không?
Anthony phân tích thêm rằng nếu Phó Tổng thống Harris thua cuộc trong cuộc bầu cử, phân tích khám nghiệm tử thi có thể sẽ chỉ ra quan điểm của bà về ngành công nghiệp tiền điện tử là một trong những nguyên nhân dẫn đến thất bại vì bà đã đánh giá thấp số lượng người sở hữu tiền điện tử. Ông đề cập rằng có khoảng 50 triệu người ở Hoa Kỳ nắm giữ tiền điện tử, nhiều người trong số họ có thể là cử tri của một vấn đề duy nhất.
Ông đề xuất một giả thuyết: Ngay cả khi chỉ có 25 triệu người sở hữu tiền điện tử, nếu 5% trong số họ là cử tri cho một vấn đề duy nhất, điều này có nghĩa là 1,25 triệu người có thể bỏ phiếu ở các bang xung đột. Nếu những cử tri này bỏ phiếu ở các bang xung đột, kết quả là Harris có thể thua cuộc bầu cử. Anthony nhấn mạnh rằng cách tiếp cận tiêu cực của Đảng Dân chủ đối với tiền điện tử là một tín hiệu rõ ràng và ông đang cố gắng thúc đẩy một số người ủng hộ Harris lắng nghe ngành công nghiệp tiền điện tử nhằm thay đổi định hướng chính sách của bà, nhưng ông bày tỏ nghi ngờ về sự sẵn lòng của bà.
Liệu cuộc bầu cử ở Mỹ có châm ngòi cho đợt tăng giá tiền điện tử tiếp theo không?
Anthony cho rằng trước tiên chúng ta phải xem lại lịch sử phát triển của Bitcoin. Ông đề cập rằng lần đầu tiên kể từ khi Bitcoin ra đời, nó đạt mức cao nhất mọi thời đại trước khi halving. Ngoài ra, ETF (Quỹ giao dịch trao đổi) đã được giới thiệu trước đợt giảm một nửa này. Sau khi giảm một nửa, sản lượng Bitcoin hàng ngày giảm từ 900 xuống 450, điều này tạo ra áp lực bán trên thị trường. Ngoài ra, ông còn đề cập rằng trong vụ phá sản của Mt. Gox, khoảng 9 tỷ USD Bitcoin đã bị bán tháo trong một khoảng thời gian ngắn.
Ông tin rằng bất chấp những áp lực bán này, Bitcoin vẫn có thể giao dịch gần 60.000 USD, điều này cho thấy sức khỏe của thị trường. Ông dự đoán rằng Bitcoin có thể đạt 100.000 USD sau ba tháng, giải thích rằng áp lực bán từ Mt. đã biến mất. Một yếu tố quan trọng khiến đồng tiền này tăng giá.
Anthony kết luận rằng mặc dù cuộc bầu cử có thể là chất xúc tác, nhưng anh ấy tin rằng chất xúc tác thực sự là thiếu người bán trên thị trường, đặc biệt là sau khi Mt. Gox và đợt bán tháo của chính phủ, đây sẽ là yếu tố chính thúc đẩy giá Bitcoin tăng cao.
Bạn hiện đang lạc quan về dự án tiền điện tử nào?
Anthony bày tỏ quan điểm của mình về một số dự án, đề cập rằng cổ phần của ông bao gồm:
Bitcoin - Với tư cách là người dẫn đầu về tiền điện tử, Anthony lạc quan về triển vọng dài hạn của Bitcoin.
Ethereum - Là một nền tảng hợp đồng thông minh, Ethereum đóng vai trò quan trọng trong lĩnh vực ứng dụng phi tập trung (dApps) và DeFi (tài chính phi tập trung).
Solana- Anthony cho biết khoản đầu tư của ông vào Solana có thể là do nó có hiệu suất cao và phí giao dịch thấp.
Algorand - Ông cũng sở hữu Algorand, có lẽ vì tiềm năng ứng dụng và công nghệ của nó.
Avalanche - Anthony rất tôn trọng đội Avalanche và nắm giữ một vị trí lớn.
Vulgar Forge - Đây là mã thông báo trò chơi trong đó Anthony nắm giữ một vị thế nhỏ.
Ông kết luận rằng các khoản đầu tư chính của ông tập trung vào Bitcoin và Solana, cho thấy rằng những dự án này có tiềm năng và giá trị lớn hơn trong mắt ông.
Khi nào chúng ta sẽ thấy Hoa Kỳ chấp thuận quỹ giao dịch trao đổi Solana (ETF)?
Anthony đã phân tích liệu Solana có trở thành quỹ giao dịch trao đổi (ETF) được phê duyệt tiếp theo hay không. Các điểm chính như sau:
Quan điểm của SEC: Anthony lưu ý rằng Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) coi Solana là một loại chứng khoán, điều này làm phức tạp thêm việc đưa nó vào quỹ ETF. Tại Hoa Kỳ, các chứng khoán đơn lẻ không thể được đưa trực tiếp vào quỹ ETF nhưng nhiều chứng khoán có thể được nhóm lại với nhau.
Ví dụ về Ethereum: Anh ấy đã đề cập rằng nếu Ethereum được coi là không bảo mật thì tại sao Solana lại được coi là bảo mật? Sự không nhất quán đã khiến ngành bối rối và chỉ trích các cơ quan quản lý hiện tại về tiêu chuẩn kép của họ.
Những thay đổi về quy định trong tương lai: Anthony tin rằng khi cuộc bầu cử ở Hoa Kỳ đang diễn ra, các cơ quan quản lý hiện tại của SEC có thể được thay thế bằng nhiều cơ quan quản lý ủng hộ ngành hơn, điều này sẽ giúp thúc đẩy sự chấp thuận của Solana ETF. Nếu Trump thắng cử, ông cho rằng Solana ETF có cơ hội tốt được thông qua trong quý 1 năm sau.
Triển vọng dài hạn: Ngay cả trong trường hợp Trump thua cuộc bầu cử, Anthony vẫn tin rằng Solana ETF vẫn có khả năng được phê duyệt vào cuối năm 2025, vì ông tin rằng ngành này sẽ chiếm ưu thế về mặt pháp lý và các thông lệ quản lý hiện tại là không công bằng .
Nhìn chung, Anthony lạc quan về tương lai của Solana ETF, nhưng ông cũng thừa nhận rằng thời điểm phê duyệt cụ thể vẫn chưa chắc chắn và có thể bị ảnh hưởng bởi môi trường chính trị và pháp lý.
