Spotify, nền tảng phát nhạc trực tuyến phổ biến, được cho là đang chứng kiến sự gia tăng các bản cover nhạc do AI tạo ra, làm dấy lên mối lo ngại trong người nghe và các chuyên gia trong ngành.
Những "ban nhạc" AI này được cho là đang xâm nhập vào danh sách phát và thu hút hàng triệu người nghe, thường bằng cách hòa trộn với các bản cover của nghệ sĩ thực thụ. Không giống như các nghệ sĩ thực thụ, các ban nhạc AI này không có sự hiện diện kỹ thuật số trên phương tiện truyền thông xã hội, dẫn đến nghi ngờ về tính xác thực của tác phẩm của họ.
Các băng tần AI và sự hiện diện đáng ngờ của chúng
Người dùng Spotify cảnh giác đầu tiên nhận thấy xu hướng này, với một nhóm người dùng Reddit đưa vấn đề ra ánh sáng. Cuộc điều tra bắt đầu với các ban nhạc AI cover các bài hát đồng quê kinh điển nhưng sớm mở rộng để bao gồm nhiều thể loại và thập kỷ khác nhau. Theo Redditors, các ban nhạc này không có nhạc gốc, càng làm tăng thêm sự nghi ngờ.
Một người dùng Reddit, được xác định bằng tên người dùng Culibuildr, đã nhấn mạnh rằng hoạt động này đã diễn ra trong nhiều năm, đặc biệt là ở các thể loại như nhạc ambient, nhạc điện tử và nhạc jazz. Sự gia tăng gần đây của các công cụ AI có thể truy cập được của người tiêu dùng đã giúp bất kỳ ai cũng có thể dễ dàng tạo nhạc có giọng hát, làm phức tạp thêm việc xác định nội dung do AI tạo ra.
Nhãn và ý nghĩa pháp lý
Tranh cãi càng sâu sắc hơn khi một luật sư đại diện cho 11A, một hãng thu âm liên quan đến một số bản cover AI này, tuyên bố rằng các nhạc sĩ con người đã tham gia vào quá trình sản xuất. Tuy nhiên, luật sư không thể cung cấp thêm thông tin chi tiết hoặc thông tin liên hệ hợp lệ cho hãng thu âm, làm dấy lên thêm nghi ngờ về tính hợp pháp của hãng. Một tên miền đã hết hạn và một hồ sơ Facebook không hoạt động với số lượng người theo dõi tối thiểu là dấu vết duy nhất về sự hiện diện trực tuyến của hãng thu âm, điều này là bất thường đối với một công ty hoạt động trong không gian âm nhạc kỹ thuật số.
Tác động rộng hơn đến ngành công nghiệp âm nhạc
Tình hình này làm nổi bật mối lo ngại ngày càng tăng về các hoạt động khai thác trong ngành phát trực tuyến. Một phát ngôn viên của Spotify nhấn mạnh rằng mặc dù nền tảng này không cấm sử dụng autotune hoặc các công cụ AI, nhưng nội dung phải tuân thủ chính sách nội dung lừa dối của mình, bao gồm lệnh cấm mạo danh. Người phát ngôn này cho rằng các nhà cung cấp nội dung, bao gồm các ban nhạc AI, ban quản lý hoặc hãng thu âm của họ, có thể phải chịu trách nhiệm về vấn đề này. Sau khi bị gắn cờ, các bản cover này được cho là đã bị xóa khỏi nền tảng.
Cole Henderson, một luật sư về giải trí và âm nhạc, chỉ ra rằng các bên trung gian thứ ba, thường được các nghệ sĩ sử dụng để quản lý âm nhạc của họ trên các nền tảng phát trực tuyến, có thể đứng sau những bản cover do AI tạo ra này. Henderson lưu ý rằng mặc dù hoạt động này có thể không phải là bất hợp pháp, nhưng nó mang tính bóc lột, đặc biệt là đối với những người viết bài hát gốc nhận được tiền bản quyền thấp hơn so với những người biểu diễn AI và hãng thu âm của họ. Tình huống này nhấn mạnh nhu cầu của ngành công nghiệp âm nhạc trong việc giải quyết các tác động về mặt đạo đức và tài chính của nội dung do AI tạo ra khi nó tiếp tục phát triển.
Cuộc tranh luận đang diễn ra về AI trong âm nhạc làm nổi bật những thách thức mà các nền tảng phát trực tuyến như Spotify phải đối mặt trong việc cân bằng giữa đổi mới với bảo vệ quyền của nghệ sĩ. Khi công nghệ AI trở nên dễ tiếp cận hơn, ngành công nghiệp phải thích ứng để đảm bảo sự đền bù công bằng cho tất cả những người sáng tạo liên quan.
Bài đăng Spotify được cho là tràn ngập các bản nhạc cover do AI tạo ra lần đầu tiên xuất hiện trên Coinfea.
