Bài đăng Kraken vs. SEC: Trưởng phòng pháp lý của Ripple thả bom vào các chiến thuật quản lý! xuất hiện đầu tiên trên Coinpedia Fintech News
Giám đốc pháp lý của Ripple, Stuart Alderoty, đã lên tiếng ủng hộ mạnh mẽ Kraken trong cuộc chiến pháp lý chống lại Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC). Với lời biện hộ táo bạo, Alderoty đã nêu bật một điểm chính rút ra từ phán quyết gần đây của tòa án: khái niệm "chứng khoán tài sản tiền điện tử" không được công nhận. Theo Alderoty, đây là một đòn giáng mạnh vào chiến lược thực thi của SEC, vốn phụ thuộc rất nhiều vào các tranh chấp pháp lý để quản lý không gian tiền điện tử.
Mặc dù các chuyên gia và tiền điện tử hoan nghênh phán quyết, SEC vẫn tiếp tục lạm quyền. Hãy cùng tìm hiểu sâu hơn.
Phán quyết của Tòa án gây ra cuộc tranh luận
Căng thẳng pháp lý leo thang khi Thẩm phán Tòa án Quận Hoa Kỳ William H. Orrick bác bỏ động thái bác bỏ vụ kiện của SEC của Kraken, yêu cầu sàn giao dịch phải phản hồi trong vòng 20 ngày. Bất chấp sự thất bại này, Giám đốc pháp lý của Kraken, Marco Santori, đã tìm thấy tia hy vọng trong phán quyết của tòa án.
Ông nhấn mạnh rằng tòa án thừa nhận sự mơ hồ trong lập luận của SEC rằng các mã thông báo của Kraken là chứng khoán, đồng thời dán nhãn lập trường của cơ quan quản lý là "không rõ ràng nhất và gây nhầm lẫn nhất".
Vấn đề cốt lõi: Bảo mật được định nghĩa như thế nào?
Santori tiếp tục phân tích quyết định của tòa án, đưa ra những điểm tương đồng với các thách thức pháp lý của Ripple. Ông lưu ý rằng tòa án, giống như trong trường hợp của Ripple, đã phân biệt giữa một mã thông báo tiền điện tử và các thỏa thuận xung quanh nó. Sự phân biệt này ngụ ý rằng tuyên bố chung của SEC rằng tất cả các mã thông báo đều là chứng khoán là sai sót. Để SEC có thể tiến hành, họ sẽ cần phải chứng minh rằng mọi giao dịch riêng lẻ trên Kraken đều đủ điều kiện là chứng khoán—một nhiệm vụ to lớn mà Santori tin rằng cơ quan quản lý không thể hoàn thành.
Bill Morgan nhấn mạnh rằng quyết định của SEC kiện Kraken ủng hộ phán quyết trước đó của Thẩm phán Torres trong vụ kiện SEC kiện Ripple, khẳng định rằng bản thân mã thông báo không được coi là chứng khoán.
Sự vượt quá quyền hạn của SEC đang bị chỉ trích
Hơn nữa, Santori cũng chỉ trích cách tiếp cận của SEC trong việc quản lý ngành công nghiệp tiền điện tử thông qua các hành động thực thi. Ông cảnh báo rằng việc áp dụng phương pháp này trên toàn bộ ngành có thể dẫn đến các vụ kiện tụng kéo dài, tốn kém, với hàng tỷ giao dịch cần được xem xét kỹ lưỡng. Ông lập luận rằng cách tiếp cận như vậy là không thực tế cũng như không bền vững. Kraken, được hỗ trợ bởi sự ủng hộ từ những nhân vật như Alderoty, đang chuẩn bị cho một cuộc chiến, tự tin vào khả năng chiến thắng của mình.
Tác động rộng hơn đến ngành công nghiệp tiền điện tử
Khi Kraken và các sàn giao dịch tiền điện tử khác như Coinbase tiếp tục phải đối mặt với áp lực từ SEC, ngành công nghiệp này đang phản ứng bằng cách tăng cường các nỗ lực tuân thủ. Áp lực pháp lý đang diễn ra này đã khiến các công ty tiền điện tử khác, như Binance, tăng cường các nỗ lực tuân thủ của họ để đáp lại sự giám sát của SEC.
Hãy cùng thảo luận: Liệu cách tiếp cận quản lý tiền điện tử của SEC có đúng đắn không?
Ngoài ra, hãy khám phá cách luật pháp và quy định ảnh hưởng đến công nghệ blockchain và tiền điện tử, như Bitcoin, có thể tác động đến việc áp dụng công nghệ này.
