Một nhóm vận động của ngành cho rằng việc Tòa án tối cao Hoa Kỳ cho phép tiếp tục cuộc chiến pháp lý giữa nhà sản xuất chip Nvidia và một nhóm các nhà đầu tư của công ty này có thể khiến ngành công nghiệp tiền điện tử gặp rủi ro khi mở ra một làn sóng "vụ kiện chứng khoán phù phiếm".
Trong bản tóm tắt amicus ngày 20 tháng 8, The Digital Chamber (TDC), trước đây là The Chamber of Digital Commerce, đã ủng hộ nỗ lực của Nvidia gửi tới Tòa án Tối cao Hoa Kỳ nhằm đảo ngược quyết định của tòa phúc thẩm vào tháng 8 năm ngoái, trong đó khôi phục lại vụ kiện cáo buộc Nvidia đã hạ thấp số lượng GPU mà họ bán cho thợ đào tiền điện tử.
Người sáng lập kiêm giám đốc điều hành của phòng, Perianne Boring, cho biết họ "cảm thấy buộc phải vào cuộc vì những rủi ro nghiêm trọng về khả năng gia tăng các vụ kiện chứng khoán phù phiếm chỉ dựa trên những nhận thức tiêu cực vô căn cứ về ngành công nghiệp tiền điện tử và chu kỳ kinh doanh tăng trưởng cao của ngành này".
Trong bản tóm tắt, TDC tuyên bố vụ kiện tập thể chống lại Nvidia đã sử dụng ý kiến của chuyên gia dựa trên “những giả định và suy luận không có căn cứ” về ngành công nghiệp tiền điện tử và doanh số bán hàng của Nvidia.
Đơn kiện khẳng định nguyên đơn không "xác định được tài liệu, bài trình bày, lời khai hoặc bất kỳ tài liệu nội bộ cụ thể nào" hỗ trợ cho khiếu nại của họ.
"Không có gì ngăn cản những nguyên đơn khác thuê các chuyên gia khác làm điều tương tự", đơn kiện tuyên bố. "Tác động sẽ được cảm nhận lớn nhất bởi các công ty tiên tiến nhất, như nhiều công ty trong ngành tiền điện tử".
Các thành viên của TDC bao gồm những tên tuổi lớn trong ngành tiền điện tử như Crypto.com, Ripple và Binance.
Vụ kiện được đệ trình vào năm 2018, cáo buộc Nvidia đã che giấu hơn 1 tỷ đô la doanh số bán GPU cho các thợ đào tiền điện tử và CEO của công ty, Jensen Huang, đã công khai hạ thấp việc Nvidia đang bán một số lượng lớn sản phẩm của mình cho ngành này.
Vụ kiện tuyên bố rằng sau đó người ta mới phát hiện ra rằng doanh số bán hàng được thúc đẩy bởi các thợ đào sau khi thị trường tiền điện tử và kết quả tài chính của Nvidia giảm theo.
Nguồn: Phòng Kỹ thuật số
TDC lập luận rằng vụ kiện này làm suy yếu và không đáp ứng các tiêu chuẩn được nêu trong Đạo luật Cải cách Tố tụng Chứng khoán Tư nhân năm 1995 (PSLRA), nhằm mục đích bảo vệ "các công nghệ mới nổi, quan trọng".
Theo luật, vụ kiện phải xác định rõ ràng từng tuyên bố bị cáo buộc là gây hiểu lầm, giải thích lý do tại sao tuyên bố đó gây hiểu lầm và đưa ra các sự kiện hỗ trợ cho khiếu nại, điều mà nhóm cho rằng vụ kiện tập thể đã không làm được.
Phòng Thương mại cho biết trong tuyên bố của mình rằng: "Nếu nguyên đơn thắng kiện, điều này sẽ tạo ra tiền lệ nguy hiểm, cho phép những khiếu nại mang tính suy đoán và không có căn cứ được chấp thuận tại tòa".
Báo cáo cho biết thêm rằng một loạt vụ kiện tụng có thể xảy ra đối với các công ty tiền điện tử sẽ kìm hãm sự đổi mới bằng cách "gây gánh nặng cho họ bằng các vụ kiện tụng tốn kém và làm nản lòng đầu tư".
Nhóm này cho biết: “Cuối cùng, điều này sẽ làm chậm sự phát triển của công nghệ blockchain và làm suy yếu các biện pháp bảo vệ mà PSLRA được thiết kế để cung cấp cho các ngành công nghiệp công nghệ cao mới nổi”.
Tạp chí: AI có thể đã sử dụng nhiều năng lượng hơn Bitcoin — và nó đe dọa hoạt động khai thác Bitcoin
