Thứ sáu tuần trước, vàng đạt mức cao kỷ lục, vượt quá 2.500 đô la một ounce, trong khi Bitcoin phải vật lộn để theo kịp. Điều này đã dẫn đến một cuộc tranh luận trong cộng đồng tài chính về sự khác biệt cơ bản giữa hai loại tài sản.
Kashyap Sriram, một nhà giao dịch và phân tích giàu kinh nghiệm, đã chia sẻ quan điểm của mình để trả lời bài đăng của Lawrence McDonald, một tác giả bán chạy nhất. McDonald đặt câu hỏi về hiệu quả của Bitcoin như một kho lưu trữ giá trị so với vàng.
Ông giải thích rằng Bitcoin, được Satoshi Nakamoto thiết kế, bắt chước vàng, sử dụng "khai thác" làm thuật ngữ cho hệ thống bằng chứng công việc của nó. Tuy nhiên, nếu khai thác vàng ngừng lại, vàng sẽ giữ nguyên giá trị của nó, trong khi Bitcoin sẽ vô giá trị nếu không có thợ đào. Thợ đào Bitcoin duy trì mạng lưới hoạt động bằng cách thêm các khối mới vào blockchain; nếu không có họ, hệ thống sẽ sụp đổ.
Hơn nữa, Sriram chỉ trích sự phi tập trung của khai thác Bitcoin, chỉ ra rằng mười một nhóm khai thác kiểm soát gần như toàn bộ mạng lưới, khiến nó dễ bị tổn thương. Mặc dù vốn hóa thị trường của Bitcoin lớn, cơ sở hạ tầng khai thác của nó tương đối nhỏ và tập trung.
Một nghiên cứu nhấn mạnh rằng năm trong số các nhóm khai thác này có thể nằm dưới sự kiểm soát của một công ty, làm dấy lên mối lo ngại về sự tập trung hóa. So sánh hiệu suất lịch sử, McDonald lưu ý rằng mức giảm tối đa của vàng là 21%, trong khi Bitcoin cao hơn nhiều ở mức 82%.
Các nhà đầu tư hiện phải lựa chọn giữa Bitcoin và vàng để phòng ngừa lạm phát, trong khi tiền điện tử có tính biến động cao hơn so với nhu cầu vàng ổn định hơn trong ngành.
Sriram tuyên bố, “Thời kỳ hoàng kim của Bitcoin đã qua, trong khi vàng mới chỉ bắt đầu. Các nhà đầu tư tiền điện tử theo chủ nghĩa tự do đang bỏ lỡ sự thay đổi này.”
#PowellAtJacksonHole #CryptoMarketMoves #LowestCPI2021 #MarketDownturn
