Justin Bons tuyên bố TPS thực tế của Solana là 739, không phải 10.000, làm dấy lên lo ngại về tính minh bạch của blockchain.
Theo Justin Bons của Cyber Capital, TPS thực tế của Cardano là 0,4, thấp hơn nhiều so với con số 18 TPS được công bố.
Những cáo buộc của Justin Bons cho thấy Solana và Cardano có thể đang thổi phồng số liệu TPS của họ, gây hiểu lầm cho cộng đồng tiền điện tử.
Theo Justin Bons, nhà sáng lập Cyber Capital, người đã kêu gọi ngừng gây hiểu lầm cho cộng đồng tiền điện tử về việc thực hiện TPS, Solana (SOL) và Cardano (ADA) cũng không chịu tụt hậu.
Bons cho biết cả hai giao thức đều phải chính xác hơn trong các biện pháp TPS của chúng, dẫn đến sự khác biệt đáng kể giữa khả năng TPS dự đoán và thực tế. Ông được ghi nhận là người gây ra tranh cãi trong phân khúc blockchain, với những bình luận gây lo ngại về khả năng chính xác của blockchain.
Sự khác biệt của Solana và Cardano trong số liệu TPS
Bons đã cáo buộc Solana và Cardano thao túng số liệu TPS là những kẻ vi phạm tệ nhất. Ông tuyên bố TPS mà Solana cung cấp chỉ khoảng 739, thấp hơn nhiều so với mức chuẩn 10.000 TPS.
Tương tự như vậy, ông cho rằng Cardano có TPS thực tế chỉ là 0,4, trong khi TPS cao nhất của nó là 18 TPS. Bons tuyên bố rằng những khác biệt này trái ngược với các thông lệ thông thường và chúng lừa dối các nhà đầu tư và người dùng.
https://twitter.com/DoxyDonn/status/1825162009907716386
Tranh cãi về số liệu TPS của Solana và Cardano đã chứng minh rằng thị trường tiền điện tử sẵn sàng tiết lộ những sự thật ẩn giấu và chia sẻ thông tin thống kê chính xác. Bons đề xuất rằng những số liệu thống kê như vậy được duy trì bởi một số nền tảng làm sai lệch sự hiểu biết của thị trường về các con số thực.
Cộng đồng phản ứng với lời buộc tội của Bons
Những lời cáo buộc như vậy từ phía Bons đã gây ra phản ứng gay gắt từ cộng đồng tiền điện tử, đặc biệt là cộng đồng Cardano. Những người hâm mộ Cardano đã tuyên bố rằng những cải tiến mới nhất, chẳng hạn như cải tiến Hydra, chứng minh rằng VP của hệ thống vẫn tận tâm thực hiện những tiến bộ đáng kể trong lĩnh vực này.
Tuy nhiên, Bons vẫn còn hoài nghi và tuyên bố rằng Cardano cần phải mở rộng quy mô Lớp 1 nhiều hơn nữa để thu hút nhiều nhà phát triển hơn áp dụng nền tảng này. Trường hợp tương tự cũng xảy ra với Solana, từ đó lời chỉ trích của Bons nêu lên sự tập trung hóa mạng lưới và những lo ngại về hiệu suất kém trong quá khứ.
Solana vẫn tiếp tục có lượng người dùng của mình, điều mà Bons cho là nhờ vào khả năng TPS cao của mạng lưới. Do đó, đã có sự so sánh giữa Solana và Cardano, với Bons lập luận rằng ngay cả với những thiếu sót này, Cardano vẫn có thể bắt chước Solana.
Cuộc tranh luận đang diễn ra về số liệu Blockchain
Với việc Solana đang dần trở nên phổ biến, cuộc tranh luận giữa Solana và Cardano về sự suy giảm TPS bắt đầu với sự hiểu biết sâu sắc hơn về ngành công nghiệp tiền điện tử nói chung. Sự phát triển hơn nữa của công nghệ blockchain mang đến vấn đề về nhu cầu trung thực trong việc báo cáo khả năng kỹ thuật.
Mọi người phải tin tưởng rằng họ đang được cung cấp dữ liệu đáng tin cậy và do đó, lời phê bình của Bons rất cần thiết để nhấn mạnh rằng ngành công nghiệp này cần phải chính xác.
Ngoài ra, cuộc tranh luận này còn cho thấy một số khó khăn khi so sánh các giao thức này với nhau, lưu ý rằng một số blockchain có các tính năng khác nhau, bao gồm cả ưu điểm và nhược điểm của chúng.
Bài đăng Solana và Cardano đối mặt với sự chỉ trích từ Justin Bons vì tuyên bố TPS gây hiểu lầm xuất hiện đầu tiên trên Crypto News Land.
