HODLling — từ viết tắt có nghĩa là "giữ chặt để bảo toàn mạng sống" — được xây dựng dựa trên sự lạc quan lâu dài vốn là động lực thúc đẩy những tiến bộ công nghệ đã đưa chúng ta đến với thời hiện đại. Đã đến lúc đưa sự chấp nhận văn hóa tiền điện tử tiến xa hơn một bước nữa. Chúng ta nên biến HODLing thành vị thế mặc định của người Mỹ đối với mọi công nghệ.
Người Mỹ có xu hướng lạc quan về mặt chung, nhưng nhanh chóng chuyển sang bi quan về mặt cụ thể. Chỉ một thập kỷ trước, 78% cho biết họ sẽ không ăn thịt nuôi trong phòng thí nghiệm. Ngày nay? Con số đã gần như đảo ngược, với 60% hiện cho biết họ sẵn sàng thử.
Một ví dụ khác về việc người Mỹ nhìn chung lạc quan về công nghệ, nhưng lại bi quan về tác động lâu dài là niềm tin phổ biến rằng xe tự lái sẽ được thương mại hóa trong vòng đời của chúng. Một cuộc khảo sát năm 2021 của Trung tâm nghiên cứu Pew cho thấy 63% người Mỹ tin rằng xe tự lái hoàn toàn sẽ trở nên phổ biến trong vòng 50 năm tới, nhưng họ vẫn còn do dự về việc thực sự lái một chiếc.
Có liên quan: Dự kiến các tùy chọn ETF Bitcoin sẽ ra mắt trước năm 2025
Và người Mỹ luôn có một chút bi quan dai dẳng về tương lai. Năm 1930, nhà kinh tế học John Maynard Keynes lo lắng về một căn bệnh mới mà ông gọi là "thất nghiệp công nghệ" đang gây ảnh hưởng đến tương lai của chúng ta. Gần 100 năm sau, chúng ta vẫn chưa thấy điều đó xảy ra. Người Mỹ đã thoát khỏi nỗi sợ hãi như vậy chưa? Hoàn toàn không. Hơn hai phần ba người Mỹ coi tự động hóa là một điều tồi tệ.
Nhưng sự đổi mới hầu như luôn phải đối mặt với sự hoài nghi và chỉ trích. Louis Anslow, đồng nghiệp của tôi tại Viện Abundance và là người phụ trách Lưu trữ Pessimists, đã dành nhiều năm để lập danh mục các ví dụ lịch sử về những ý tưởng đột phá bị bác bỏ, từ bóng đèn đến xe đạp đến máy bay.
Tuy nhiên, những nhà cải cách như anh em nhà Wright vẫn kiên trì, tiêu biểu cho tinh thần HODL. Bất chấp những nghi ngờ ban đầu về tính khả thi của chuyến bay, họ vẫn kiên định. Năm 1903, tờ New York Times ước tính rằng phải mất từ 1 đến 10 triệu năm để đạt được khả năng bay. Chín tuần sau, anh em nhà Wright đã bay lên bầu trời.
Có liên quan: Ngân hàng Nhật Bản đã phá hủy giao dịch chênh lệch lãi suất đồng yên như thế nào — và thị trường tiền điện tử
Tương tự như vậy, vào đầu những năm 2000, Amazon và Jeff Bezos đã phải đối mặt với sự giám sát và hoài nghi dữ dội. Trong khi cổ phiếu của Amazon được giao dịch ở mức khoảng 50 đô la, tờ USA Today cho biết, "Amazon.com sẽ không bao giờ đạt lại mức giá cổ phiếu đầu năm 2000 là gần 600 đô la và không có gì đảm bảo công ty sẽ sớm có lãi". Những người khác thì kém tử tế hơn nhiều. Malcolm Berko tuyên bố rằng "trừ khi các cổ đông loại bỏ Bezos và những gã hề trong phòng họp, những gã hề đó có thể thêm một chương mới vào những cuốn sách do AMZN bán ra có tên là Chương 11. Công ty này là một trò đùa và ban lãnh đạo của nó cũng vậy".
Tuy nhiên, Bezos vẫn kiên định, tự tin vượt qua những biến động của thị trường và những lời chỉ trích dự đoán sự sụp đổ của công ty. Ngày nay, Amazon là một đế chế nghìn tỷ đô la, minh chứng cho niềm tin không lay chuyển của Bezos vào tiềm năng của công ty.
Apple cũng gặp phải sự hoài nghi. Steve Ballmer của Microsoft và một trong những người sáng lập Apple, Steve Wozniak, đã đặt câu hỏi về tác động của iPhone và Macintosh. Tuy nhiên, Steve Jobs vẫn kiên định với tầm nhìn của mình, biến những nguyên mẫu có vẻ như không hoàn hảo thành những cải tiến mang tính biểu tượng.
Steve Ballmer của Microsoft đặt câu hỏi về tác động của những phát minh của Apple. Nguồn: YouTube
Trong một thế giới nhanh chóng bác bỏ những ý tưởng mới, tư duy HODL cung cấp một sự cân bằng, nhắc nhở chúng ta rằng hành trình tiến bộ thường được đánh dấu bằng những thất bại và sự không hoàn hảo. Nó khuyến khích chúng ta đầu tư không chỉ nguồn lực của mình mà còn cả niềm tin vào sức mạnh biến đổi của công nghệ. Bằng cách nắm bắt quan điểm này, chúng ta mở ra cho mình một tương lai nơi những đổi mới mang tính đột phá không chỉ khả thi mà còn có thể xảy ra.
Cộng đồng tiền điện tử thể hiện sự lạc quan không lay chuyển này, nhận ra rằng công nghệ không hoàn hảo có thể phát triển thành thứ gì đó có tác động. Cũng giống như chúng ta đã chứng kiến sự phát triển của các blockchain không hoàn hảo thành những đổi mới mang tính chuyển đổi, đã đến lúc phần còn lại của nước Mỹ phải nắm lấy nền văn hóa bền bỉ, kiên cường và tầm nhìn dài hạn này.
Christopher Koopman là một chuyên gia viết bài khách mời cho Cointelegraph và là Tổng giám đốc điều hành của Viện Abundance. Trước đây, ông là giám đốc điều hành tại Trung tâm Tăng trưởng và Cơ hội tại Đại học Utah State, và là nghiên cứu viên cao cấp kiêm giám đốc chương trình chính sách công nghệ tại Trung tâm Mercatus thuộc Đại học George Mason. Hiện tại, ông là học giả cao cấp liên kết với Trung tâm Mercatus và là thành viên của Nhóm công tác CNTT và Công nghệ mới nổi tại Dự án Minh bạch Quy định của Hiệp hội Liên bang.
Bài viết này dành cho mục đích thông tin chung và không nhằm mục đích và không nên được coi là lời khuyên về pháp lý hoặc đầu tư. Quan điểm, suy nghĩ và ý kiến được nêu ở đây chỉ là của tác giả và không nhất thiết phản ánh hoặc đại diện cho quan điểm và ý kiến của Cointelegraph.
