Vitalik Buterin, người sáng lập Ethereum, gần đây đã bày tỏ quan điểm và thái độ của mình về một số vấn đề chính liên quan đến sự phát triển trong tương lai của Ethereum cũng như ngành mã hóa trên blog và nền tảng xã hội của mình. Bulu cho biết ông đã tổng hợp các ý kiến chính từ tháng 7 năm 2024 đến nay. . Hãy cùng chúng tôi đến tìm hiểu thêm:
Các vấn đề về khả năng tương tác Cross-Layer2 "sẽ sớm không còn là vấn đề nữa"
Vitalik Buterin: Tôi nghĩ các vấn đề về khả năng tương tác giữa các L2 "sẽ sớm không còn là vấn đề nữa" và toàn bộ Ethereum (bao gồm Layer1, Rollups, Validium và thậm chí cả chuỗi bên) sẽ có trải nghiệm người dùng mượt mà, điều này sẽ khiến mọi người bị sốc . Tôi thấy nghị lực to lớn và sự sẵn sàng để biến điều này thành hiện thực.
Tôi phản đối việc lựa chọn lòng trung thành chính trị dựa trên người “ủng hộ mã hóa”
Vitalik Buterin: Không chỉ hỗ trợ các tài sản kỹ thuật số được mã hóa mà còn hỗ trợ các mục tiêu sâu hơn và ý nghĩa chính sách đó.
Trong vài năm qua, “tiền điện tử” đã trở thành một chủ đề ngày càng quan trọng trong chính sách chính trị, với nhiều khu vực pháp lý khác nhau đang xem xét các dự luật nhằm điều chỉnh các chủ thể khác nhau tham gia vào hoạt động blockchain theo nhiều cách khác nhau. Theo tôi, hầu hết các dự luật này đều hợp lý, mặc dù có lo ngại rằng chính phủ sẽ áp dụng các biện pháp cực đoan, chẳng hạn như coi hầu hết tất cả tài sản kỹ thuật số là chứng khoán hoặc cấm ví tự quản lý.
Do những lo ngại này, ngày càng có nhiều người ủng hộ không gian tiền điện tử hoạt động chính trị, nhưng sự ủng hộ của họ đối với các đảng chính trị và ứng cử viên phụ thuộc gần như hoàn toàn vào việc họ sẵn sàng áp dụng cách tiếp cận lỏng lẻo và thân thiện đối với “tài sản kỹ thuật số tiền điện tử”. .
Tôi phản đối xu hướng này, đặc biệt vì tôi tin rằng cách tiếp cận việc ra quyết định này có tính rủi ro cao và có thể đi ngược lại ý định và giá trị ban đầu của bạn khi bước vào không gian tiền điện tử.
“Crypto” không chỉ là tài sản mã hóa và blockchain
Vitalik Buterin: “Crypto” không chỉ là tài sản tiền điện tử và blockchain. Trong lĩnh vực tài sản tiền điện tử, mọi người có xu hướng tập trung quá nhiều vào tính trung tâm của “tài sản” và coi quyền tự do nắm giữ và tiêu thụ tài sản là vấn đề chính trị quan trọng nhất.
Tôi đồng ý rằng bất cứ điều gì quan trọng trong xã hội hiện đại đều được thúc đẩy bởi tiền bạc và tài sản, và quyền tiêu dùng cá nhân mà Zooko ủng hộ không mệt mỏi cũng quan trọng không kém. Hơn nữa, việc phát hành tài sản có thể cải thiện đáng kể khả năng thành lập các tổ chức kỹ thuật số của mọi người, cho phép họ thực sự sở hữu sức mạnh của nền kinh tế tập thể và từ đó thúc đẩy công việc của tổ chức. Tuy nhiên, sự tập trung gần như độc quyền vào tài sản tiền điện tử và blockchain không phải là hệ tư tưởng ban đầu tạo ra tài sản tiền điện tử.
Tài sản mã hóa có nguồn gốc từ “Phong trào Cypherpunk”, một phong trào tuân thủ tinh thần của chủ nghĩa tự do công nghệ và hiểu được tầm quan trọng của việc phân cấp, như Satoshi Nakamoto đã giải thích trong một trong số ít tuyên bố chính trị công khai của mình:
Một bản tường trình dài về tính dễ bị tổn thương của hệ thống trước sự độc quyền về vũ lực.
Bạn sẽ không tìm thấy giải pháp cho các vấn đề chính trị trong mật mã.
Tài sản tiền điện tử chỉ là một trong một số kịch bản quan trọng để áp dụng mạng phi tập trung
Vitalik Buterin: Tự do là quan trọng và mạng phi tập trung có thể bảo vệ tốt quyền tự do Tài sản được mã hóa là một kịch bản quan trọng để áp dụng mạng phi tập trung, nhưng nó chỉ là một trong một số kịch bản quan trọng.
Tôi có thể nghĩ đến ít nhất một số quyền tự do công nghệ khác có tính "cơ bản" như quyền tự do sử dụng tài sản mã hóa. Ví dụ: quyền tự do và quyền riêng tư trong giao tiếp, quyền tự do và danh tính kỹ thuật số thân thiện với quyền riêng tư, quyền truy cập thông tin chất lượng cao, quyền tự do tư tưởng và quyền riêng tư, v.v.
Tự do tư tưởng và quyền riêng tư sẽ ngày càng trở nên quan trọng trong những thập kỷ tới. Trừ khi có điều gì đó thay đổi lớn, ngày càng nhiều suy nghĩ của chúng ta sẽ được máy chủ của các công ty trí tuệ nhân tạo tập trung trung gian và đọc trực tiếp.
Quan điểm cơ bản của tôi là thế này: bạn không tham gia tiền điện tử vì tài sản, bạn tham gia tiền điện tử vì một mục tiêu sâu sắc hơn. Đừng nghĩ từ quan điểm của tài sản tiền điện tử, hãy nghĩ từ quan điểm của các mục tiêu cơ bản của tiền điện tử và tập hợp các hàm ý chính sách mà nó ngụ ý. Và các sáng kiến “ủng hộ tài sản tiền điện tử” hiện tại, ít nhất là ở thời điểm hiện tại, không nghĩ về vấn đề theo cách này.
Thân thiện với tiền điện tử bây giờ không có nghĩa là thân thiện với tiền điện tử trong 5 năm nữa
Vitalik Buterin: Chủ nghĩa quốc tế là một mục tiêu xã hội và chính trị mà tôi và nhiều đồng nghiệp trong lĩnh vực tiền điện tử của mình luôn ấp ủ.
Về lý thuyết, Internet không phân biệt quốc gia giàu nhất và nghèo nhất, đây là một khía cạnh quan trọng trong sự giải phóng Internet. Một khi chúng ta có thể cung cấp các tiêu chuẩn truy cập Internet cơ bản cho hầu hết mọi người trên thế giới, chúng ta có thể có được một xã hội kỹ thuật số toàn cầu và truy cập công bằng hơn. Tài sản kỹ thuật số tiền điện tử mở rộng những lý tưởng này sang lĩnh vực tương tác kinh tế. Điều này có tiềm năng đóng góp đáng kể vào sự làm phẳng nền kinh tế toàn cầu, và cá nhân tôi đã thấy nhiều ví dụ về điều này.
Nếu bạn thấy một chính trị gia thân thiện với tiền điện tử, một điều bạn có thể làm là tra cứu suy nghĩ của họ về tiền điện tử 5 năm trước. Tương tự như vậy, hãy tìm kiếm ý kiến của họ về các chủ đề liên quan đến ngành tiền điện tử từ 5 năm trước. Đặc biệt, hãy cố gắng tìm những chủ đề mà “ủng hộ tự do” không nhất quán với “ủng hộ các tập đoàn”.
Nếu một chính trị gia ủng hộ tiền điện tử, câu hỏi quan trọng cần đặt ra là: họ có làm như vậy vì những lý do chính đáng không? Họ có chia sẻ tầm nhìn của bạn về phát triển công nghệ, chính trị và kinh tế trong thế kỷ 21 không? Họ có tầm nhìn tích cực lâu dài hơn những mối quan tâm ngắn hạn như "hạ bệ các bộ tộc xấu khác" không? Nếu vậy thì thật tuyệt: bạn nên ủng hộ họ và nói rõ rằng đây là lý do tại sao bạn ủng hộ họ. Nếu không, hãy tránh xa nó hoàn toàn hoặc tìm một thế lực tốt hơn để liên minh.
Liên kết gốc
https://vitalik.eth.limo/general/2024/07/17/procrypto.html
Tôi nghĩ gì về Circle STARK?
Vitalik Buterin: Circle STARK không mang lại nhiều sự phức tạp hơn cho các nhà phát triển so với STARK thông thường. Ba vấn đề trên về cơ bản là điểm khác biệt duy nhất mà tôi thấy so với FRI thông thường trong quá trình triển khai. Toán học cơ bản đằng sau "đa thức" mà Circle FRI vận hành rất phản trực giác và phải mất một thời gian để hiểu và đánh giá cao. Nhưng thực tế, sự phức tạp này bị ẩn giấu khỏi các nhà phát triển. Sự phức tạp của toán học vòng tròn được gói gọn chứ không mang tính hệ thống.
Hiểu Circle FRI và Circle FFT cũng là một điểm khởi đầu kiến thức tốt để hiểu các "FFT kỳ lạ" khác: đáng chú ý nhất là FFT trường nhị phân trước đây được Binius và LibSTARK sử dụng, và các cấu trúc kỳ lạ hơn như FFT đường cong elip, sử dụng Is a ánh xạ nhiều-một hoạt động tốt với các phép toán điểm trên đường cong elip.
Kết hợp Mason 31, BabyBear và công nghệ trường nhị phân (như Binius), chúng tôi cảm thấy hiệu quả của “lớp cơ sở” của STARKs đang tiến đến giới hạn. Tại thời điểm này, tôi kỳ vọng giới hạn tối ưu hóa STARK sẽ hướng tới việc thực hiện các phép tính số học hiệu quả nhất trên các hàm nguyên thủy như hàm băm và chữ ký (và tối ưu hóa chính các nguyên hàm đó cho vấn đề đó), thực hiện các cấu trúc đệ quy để song song hóa nhiều hơn, Máy ảo thực hiện số học hoạt động để cải thiện trải nghiệm của nhà phát triển cũng như các nhiệm vụ cấp cao hơn khác.
Liên kết gốc
https://vitalik.eth.limo/general/2024/07/23/circlestarks.html
Chúng tôi thực sự cần các công cụ tiên tiến nhưng cũng cần làm cho chúng dễ hiểu và dễ sử dụng để nhiều người có thể làm việc cùng nhau hơn
Vitalik Buterin: Với tinh thần này, tôi đã xuất bản bài viết của mình, cố gắng giúp nhiều người hơn hiểu các chủ đề nâng cao về mật mã: chúng tôi cần các công cụ nâng cao, nhưng chúng tôi cũng cần làm cho những công cụ này dễ hiểu và dễ sử dụng, đảm bảo rằng chúng có thể Thêm mọi người làm việc cùng nhau và đảm bảo một tương lai trao quyền cho mọi người, thay vì trở thành một loạt giao diện iPhone được xây dựng bởi một số ít người mà phần còn lại trong chúng ta chỉ có thể truy cập theo cách tiêu chuẩn hóa.
Liên kết gốc
https://vitalik.eth.limo/general/2024/08/03/museumfuture.html
Muốn có một hệ sinh thái mạnh mẽ thì phải đơn giản
Phát biểu tại Hội nghị cộng đồng Ethereum (EthCC 7), Vitalik Buterin cho biết: Nếu bạn muốn có một hệ sinh thái mạnh mẽ thì nó phải đơn giản, không nên có những thứ này, như 73 móc ngẫu nhiên và một số loại khả năng tương thích ngược.
Ethereum là một “hệ sinh thái đặt cược phi tập trung khổng lồ và hợp lý” cũng như một cộng đồng có tính quốc tế và hiểu biết cao. Nhưng những điểm yếu của blockchain vẫn cần được giải quyết, bao gồm khó khăn trong việc theo dõi từng người vì cần có 32 Ethereum để trở thành trình xác thực trên blockchain và sự phức tạp về mặt kỹ thuật khi chạy một nút.
