Hôm nay chúng ta hãy xem G và GAL.
Gravity là chuỗi công khai do Galxe xây dựng và tất cả mã thông báo GAL trước đó đã được chuyển đổi thành mã thông báo G. Tỷ lệ trao đổi chính xác là 1:60, nghĩa là giá của GAL và G token bằng nhau. Nhưng tại sao hai người vẫn có thể bình đẳng?
Một số người cho rằng điều này là do tỷ lệ này đã được thiết lập chính thức, và đúng vậy, nhưng thật kỳ lạ, hiện tại chúng tôi chỉ thấy rằng GAL có thể được đổi lấy G chứ không phải ngược lại (trừ khi thông qua nhóm thanh khoản). Về lý thuyết, sự trao đổi một chiều này sẽ dẫn đến sự mất ổn định về giá hơn là sự cân bằng.
Vậy có cơ hội nào ẩn giấu trong việc này không? Hãy cùng khám phá hiện tượng này hơn nữa.
Đầu tiên, chúng ta hãy xem tin tức chính thức:
Đối với mã thông báo trong ví của người dùng, quan chức này cung cấp các công cụ bắc cầu chính thức để chuyển đổi chúng và GAL đã chuyển đổi sẽ bị hủy.
GAL được giữ trên các sàn giao dịch tập trung (CEX) sẽ được tự động chuyển đổi thành G.
Đối với GAL được thế chấp hoặc mượn, các hoạt động được thực hiện trên trang web chính thức cũng sẽ được tự động chuyển đổi.
Thời gian chuyển đổi là một năm, bắt đầu từ ngày 9 tháng 7 năm 2024 và kết thúc vào ngày 8 tháng 7 năm 2025. Nếu không được chuyển đổi trong thời gian này, bạn sẽ tiếp tục giữ GAL.
Trang web chính thức cung cấp công cụ cầu nối để chuyển đổi GAL sang G, nhưng không hỗ trợ chuyển đổi ngược. Công cụ này phù hợp với mạng Ethereum và BNB.
Hiện tại, khoảng 55% GAL đã được chuyển đổi thành G và gửi đến địa chỉ lỗ đen (bắt đầu bằng Null: 00), còn lại 45% mã thông báo chưa được chuyển đổi.
Tiếp theo hãy xem địa chỉ của G. Địa chỉ lớn nhất hiện thuộc về dự án. Địa chỉ này đã nhận được 10 tỷ G token vào ngày 9 tháng 7, nhưng tỷ lệ nắm giữ hiện tại của nó chỉ là 36,4%. Trong số đó, khoảng 2 tỷ vẫn được nắm giữ trên chuỗi BNB, chiếm khoảng 16%. Nhìn chung, sự phân bổ này khá hợp lý.
Tiếp theo, chúng ta có thể quan sát hiệu suất so sánh giá giữa G và GAL:
Chúng ta hãy xem lại những thay đổi hàng tuần một lần nữa. Ví dụ: vào ngày 20 tháng 7, giá GAL giảm dần từ 3,7 USD xuống 3,5 USD, trong khi giá của G giảm từ 0,064 USD xuống 0,06 USD. Điều này có nghĩa là việc chuyển đổi GAL thành G sẽ có lãi vì giá của G cao hơn.
Sau đó, vào ngày 27 tháng 7, giá của GAL giảm từ 3,55 USD xuống còn 3,1 USD, trong khi giá của G vẫn ở mức khoảng 0,052 USD. Tại thời điểm này, việc đổi GAL lấy G là một khoản lỗ vì giá G là 0,052 USD tương ứng với giá GAL là 3,1 USD.
Nhìn lại ngày 12/8, giá GAL đã giảm từ 2,3 USD xuống 2,1 USD và giá tương ứng của G giảm từ 0,038 USD xuống 0,035 USD, vẫn duy trì tỷ giá hối đoái chính thức là 1:60.
Sau một tháng, cuộc trao đổi giữa GAL và G gần như đã đạt đến mức giá thỏa thuận chính thức là 1:60, cho thấy ai đó đang thực hiện hoạt động kinh doanh chênh lệch giá. Tôi cũng đã kiểm tra một số nhóm DEX và nhận thấy rằng hầu như không có GAL trong UNI. Nhóm GAL/ETH lớn nhất chỉ có thanh khoản 1.300 USD và tính thanh khoản của Pancake gần như biến mất, với khối lượng giao dịch trong 24 giờ chỉ là 6.400 USD.
Không cần phải suy nghĩ quá nhiều, nhóm GAL về cơ bản đã bị các nhà kinh doanh chênh lệch giá làm trống. Giá GAL trong các nhóm này cao hơn nhiều so với giá thị trường.
Hiện tại, giá trao đổi giữa GAL và G được duy trì nghiêm ngặt ở mức 1:60 do có sự hiện diện của các nhà kinh doanh chênh lệch giá. Tuy nhiên, có một cơ chế chính thức: GAL được chuyển đổi qua cầu chính thức sẽ bị phá hủy vĩnh viễn, đồng nghĩa với việc sẽ ngày càng có ít GAL trên thị trường. Ngay cả khi bạn có thể có được G thông qua nhiều cây cầu khác nhau hoặc CEX và sau đó đổi nó lấy GAL để kinh doanh chênh lệch giá, chi phí sẽ chỉ ngày càng cao hơn.
Tiếp theo, hãy xem hiệu suất trong hai tình huống:
Nếu G giảm nhanh hơn GAL, G sẽ có giá trị thấp hơn GAL, làm giảm động lực đổi quà. Do chưa có cầu ngược chính thức nên giá G có thể tiếp tục giảm trừ khi bên dự án can thiệp để cứu, quá trình chuyển đổi GAL trên thị trường thành G sẽ bị chậm lại, gây khó khăn cho việc đạt được kỳ vọng của bên dự án. mục tiêu.
Nếu GAL giảm nhanh hơn G, GAL sẽ có giá trị nhỏ hơn G, từ đó làm tăng tỷ lệ G có thể đổi qua cầu chính thức, điều này sẽ ngăn GAL rơi.
Tóm lại, GAL có khả năng phục hồi tốt hơn. Hiện tại chỉ có 55% GAL được chuyển đổi và sẽ mất một thời gian để hoàn tất quá trình chuyển đổi. GAL hoạt động tương tự như PEOPLE và ban đầu được đổi lấy ETH. Ngay cả khi dự án thất bại, PEOPLE vẫn giữ quyền trao đổi lấy ETH. Do đó, PEOPLE duy trì một giá trị nhất định và cuối cùng nổi lên từ một thị trường độc lập có giá trị cao hơn ETH.
Vậy liệu GAL cũng sẽ thoát khỏi thị trường độc lập? Một năm sau, sau khi kênh chính thức đóng cửa, liệu GAL và G có hiệu suất thị trường độc lập của riêng mình? Đây là những điều đáng để chúng ta tiếp tục chú ý.
Đó là nội dung của bài viết hôm nay. Chúng tôi hiện đang ở trong một thị trường tăng trưởng và tình hình rất hỗn loạn. Chúng tôi chia sẻ mật khẩu mỗi ngày.
