Ngành công nghiệp tiền điện tử thích đấu tranh với chính phủ liên bang Hoa Kỳ về các vấn đề chính sách thực tế.

Có những cuộc tranh cãi về định nghĩa chứng khoán, cáo buộc âm mưu khi một ngân hàng tiền điện tử không thể có được "tài khoản chính" và tranh luận về các quy tắc lưu ký tiền điện tử.

Hiện tại, những người có tầm ảnh hưởng trong lĩnh vực tiền điện tử đang phản đối một quy định được đề xuất bởi Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai, nhắm vào các thị trường dự đoán, cho phép mọi người đặt cược vào kết quả của các sự kiện như bầu cử, trò chơi thể thao hoặc thậm chí là chiến tranh.

Các sàn giao dịch như Coinbase, Crypto.com và Gemini đều lên tiếng phản đối đề xuất này, vốn sẽ cấm hầu hết các "hợp đồng sự kiện" — một tên gọi khác của thị trường dự đoán — tại Hoa Kỳ.

Tại sao những người nổi tiếng trong lĩnh vực tiền điện tử lại phản đối quy định này, tại sao CFTC và các chính trị gia như Thượng nghị sĩ Elizabeth Warren lại ủng hộ, và các nhà kinh tế nói gì để phản hồi?

Ủng hộ tiền mã hóa, ủng hộ dự đoán

Một câu trả lời cho lý do tại sao các công ty tiền điện tử lớn nhất lại phản đối quy định của CFTC? Polymarket.

Nền tảng này cho phép người dùng tạo và đặt cược vào các thị trường dự đoán phi tập trung và đã trở thành một trong những câu chuyện thành công lớn nhất của tiền điện tử trong những tháng gần đây.

Theo Dune Analytics, khối lượng giao dịch hàng tháng tăng gần gấp bốn lần lên 387 triệu đô la vào tháng 7. Công ty cũng đã hợp tác với những cái tên lớn như chuyên gia nổi tiếng Nate Silver và công ty trí tuệ nhân tạo Perplexity AI.

Mặc dù cư dân Hoa Kỳ không thể sử dụng Polymarket theo các điều khoản sử dụng, nhưng điều đó không có nghĩa là nền tảng này chưa từng xuất hiện trong chính trị bầu cử của Hoa Kỳ.

Ngay cả những ấn phẩm uy tín như Wall Street Journal cũng trích dẫn tỷ lệ cược bầu cử của Polymarket khi đưa tin về cuộc đua tổng thống.

“Thị trường dự đoán phi tập trung là một cải tiến quan trọng mang lại tiện ích công cộng thực sự”, Cameron Winklevoss, đồng sáng lập Gemini, đã viết trong một bài đăng trên X, mô tả sự phản đối của ông đối với quy định được CFTC đề xuất.

Quan điểm của CFTC

Tuy nhiên, các cơ quan quản lý CFTC cho biết thị trường dự đoán đang mở ra một vấn đề phức tạp.

Trong “thông báo về đề xuất ban hành quy định”, cơ quan này lập luận rằng việc tạo ra thị trường cá cược cho các sự kiện như khủng bố, ám sát hoặc chiến tranh là “vi phạm” về mặt đạo đức.

Và báo cáo lập luận rằng những thị trường này, dù nhỏ bé đến đâu, cũng có thể tạo ra động cơ tài chính để mọi người ám sát tổng thống.

Ngoài một loạt các mối quan ngại khác trong đề xuất ban hành quy định, cơ quan quản lý khẳng định rằng thị trường dự đoán có khả năng bị thao túng.

Những người tham gia có ảnh hưởng đến các sự kiện, như vận động viên, có thể được khuyến khích về mặt tài chính để tham gia một trò chơi nếu có một thị trường mà họ có thể dễ dàng kiếm tiền.

Hơn nữa, CFTC cho biết, đặc biệt đối với các cuộc thi chính trị, thị trường có thể khuyến khích cử tri lựa chọn những ứng cử viên có thể giúp họ thắng cược, thay vì bỏ phiếu dựa trên niềm tin của họ.

Cơ quan quản lý cho biết những kẻ can thiệp có thể phát tán thông tin sai lệch để thao túng thị trường dự đoán về các cuộc đua bầu cử hoặc thao túng thị trường dự đoán để định hình nhận thức của công chúng về các cuộc thi chính trị.

Warren cùng với nhiều thượng nghị sĩ và đại diện khác đã viết trong một lá thư ủng hộ quy định được CFTC đề xuất rằng: "Cờ bạc bầu cử về cơ bản làm giảm giá trị thiêng liêng của tiến trình dân chủ của chúng ta".

Những người duy nhất ký vào lá thư trả lời yêu cầu bình luận của DL News là Thượng nghị sĩ Chris Van Hollen và Đại biểu Eleanor Holmes Norton.

Nhân viên của Van Hollen đã từ chối phỏng vấn nhưng đã giới thiệu cho DL News đề xuất về quy định của CFTC.

Người phát ngôn của Norton cho biết: "Lý do chính khiến bà phản đối những thị trường đó là chúng tạo ra động lực mạnh mẽ để mọi người can thiệp vào các cuộc bầu cử".

Các nhà nghiên cứu đưa ra

Tuy nhiên, các nhà kinh tế lại phản đối tuyên bố của CFTC.

Robert Webb, giáo sư tại Đại học Virginia, người nghiên cứu thị trường đầu cơ, chia sẻ với DL News rằng: "Các tài liệu kinh tế cho thấy thị trường dự đoán khá chính xác".

Ông đã nộp một lá thư phản đối quy định này vào tháng 6.

Robin Hanson, giáo sư tại Đại học George Mason và là một trong những người ủng hộ đầu tiên của thị trường dự đoán, nói với DL News rằng lo ngại về sự thao túng hoặc nỗ lực tác động đến thị trường dự đoán thông qua thông tin sai lệch hoặc ngược lại đều là thái quá.

Ông cho biết: "Đây là đặc điểm chung của bất kỳ nguồn thông tin nào mà mọi người có thể tin cậy mà mọi người có thể muốn cố gắng bóp méo nó", đồng thời đưa ra ví dụ về cách các nguồn tin thường xuyên cố gắng thay đổi phạm vi đưa tin.

Hanson từng phải đối mặt với những lời chỉ trích vào năm 2018 vì công khai suy ngẫm về "sự phân phối lại giới tính" trong bối cảnh xã hội đang bàn luận rộng rãi hơn về những người độc thân không tự nguyện.

Ông nói với DL News rằng: "Nhiều người cảm thấy thoải mái khi gán cho tôi những quan điểm cực đoan điên rồ mà tôi không hề nói ra, và tôi đã phủ nhận một cách rõ ràng".

Liên quan đến những tuyên bố rằng các nhà giao dịch có thể thao túng thị trường dự đoán để tác động đến dư luận, Hanson cho biết các nhà nghiên cứu đã chỉ ra rằng những người chơi cờ bạc đưa yếu tố khả năng thao túng thị trường vào tiền cược của họ.

James Bailey, giáo sư kinh tế tại Cao đẳng Providence, cũng đã gửi một bình luận phản đối quy định được đề xuất của CFTC, nhưng ông cảnh báo rằng thị trường dự đoán được thực hiện mà không có bất kỳ sự giám sát nào của cơ quan quản lý có thể dẫn đến sự thái quá.

Ông nói với DL News rằng nếu số tiền mà một người có thể đặt cược vào các sự kiện trong thế giới thực tăng đủ lớn, những người trong cuộc có thể có nhiều động lực hơn để, ví dụ, can thiệp vào một cuộc bầu cử.

Tuy nhiên, theo nghiên cứu hiện tại, ông cho biết ông tin rằng lợi ích của việc hợp pháp hóa thị trường dự đoán lớn hơn những bất lợi.

Bailey cho biết: “Đây thực sự là những cách chính xác để tóm tắt những ý tưởng tuyệt vời nhất của mọi người về tương lai”.

Polymarket không trả lời ngay lập tức yêu cầu bình luận.

Ben Weiss là Phóng viên Dubai tại DL News. Bạn có mẹo gì không? Hãy gửi email cho anh ấy theo địa chỉ bweiss@dlnews.com.