#BinanceTournament Cuộc tranh luận về việc liệu Bitcoin có phải là một Đề án Ponzi đã nổ ra trên Crypto X với CTO của Ripple chia sẻ quan điểm của mình về chủ đề này
Gần đây, diễn viên hài và nhà lý thuyết âm mưu Owen Benjamin đã gây ra một cuộc thảo luận sôi nổi khi gắn mác Bitcoin (#BTC ) là “kế hoạch Ponzi phi tập trung”. Khẳng định này đã thu hút phản hồi từ nhiều nhân vật khác nhau trong #cryptospace , bao gồm cả CTO của Ripple David Schwartz, làm tăng thêm sự phức tạp cho cuộc tranh luận đang diễn ra.
Bitcoin: Tiền tệ phi tập trung hay Kế hoạch Ponzi?
Lập luận của Owen Benjamin xoay quanh ý tưởng rằng Bitcoin hoạt động giống như một kế hoạch Ponzi phi tập trung hơn là một loại tiền tệ phi tập trung. Ông cho rằng mọi người không chi tiêu Bitcoin vì họ hy vọng giá trị của nó sẽ tăng lên, so sánh nó với một “củ khoai tây nóng” mà các cá nhân không muốn chia tay.
Benjamin gợi ý rằng những tài sản như bạc, vàng và đất đai, những thứ sở hữu vẻ đẹp, tiện ích và giá trị vốn có, là những kho chứa của cải đáng tin cậy hơn. Ông tuyên bố thêm rằng Bitcoin thiếu một cá nhân có thể nhận dạng gắn liền với nó, điều này rất cần thiết trong kế hoạch Ponzi truyền thống, giúp giới truyền thông kiểm soát sự biến động giá để kiếm lợi nhuận.
Điều đáng chú ý là Saifedean Ammous, tác giả cuốn The #bitcoinstandard , đã đưa ra quan điểm đối lập với quan điểm của Benjamin. Ammous lập luận rằng sự thành công của đồng đô la bất chấp lạm phát chứng tỏ mọi người sẵn sàng sử dụng một loại tiền tệ có giá trị giảm dần. Ông cho rằng sự phổ biến của Bitcoin là do sự khan hiếm của nó, khiến nó trở thành một kho lưu trữ giá trị vượt trội so với các loại tiền tệ fiat.
CTO của Ripple, David Schwartz, đặt câu hỏi liệu mọi người có thực sự hiểu tác động của việc dự đoán giá trị đồng đô la giảm đối với hành vi chi tiêu hay không. Schwartz đã chỉ ra khả năng không khuyến khích người bán nếu họ biết rằng họ sẽ nhận được những đồng đô la được cho là sẽ mất giá.
Điều này đã gây ra một cuộc tranh luận gay gắt giữa những người theo dõi, với một số đặt câu hỏi về sự cần thiết của lạm phát đối với sự phát triển kinh tế và những người khác nêu bật ảnh hưởng tâm lý của việc đồng tiền giảm giá đối với chi tiêu.
Quy định Bitcoin và sự hoài nghi
Khi cuộc tranh luận về bản chất của Bitcoin diễn ra, điều cần thiết là phải xem xét hệ sinh thái pháp lý rộng hơn. Vào tháng 5, Thống đốc Ngân hàng Trung ương Ireland, Gabriel Makhlouf, đã phân loại Bitcoin và các loại tiền điện tử không được hỗ trợ khác là “kế hoạch Ponzi”, kêu gọi sự hoài nghi.
Ông gợi ý về các hành động pháp lý tiềm năng chống lại những người có ảnh hưởng đến tiền điện tử, những người quảng bá tài sản kỹ thuật số mà không tiết lộ lợi ích tài chính của họ.
Nhìn chung, câu hỏi liệu Bitcoin là một mô hình Ponzi phi tập trung hay một loại tiền tệ phi tập trung hợp pháp vẫn là một chủ đề tranh luận gay gắt. Khi có nhiều tiếng nói khác nhau đóng góp vào cuộc trò chuyện, không gian tiền điện tử tiếp tục phát triển, thách thức các quan niệm truyền thống về giá trị, tiện ích và nguyên tắc kinh tế.
🗣🗣Trao quyền cho sứ mệnh của chúng tôi: Lời khuyên cho dịch vụ tận tâm. 🗣🗣
👉Người dùng được khuyến khích hỗ trợ sứ mệnh bằng cách đưa ra những lời khuyên hào phóng.🗣
Điều này giúp người sáng tạo có thể làm việc chăm chỉ hơn nữa, đảm bảo liên tục cung cấp lời khuyên đầu tư hàng đầu. #BTT
